Официальный Тбилиси недоволен резолюцией по Грузии, принятой Европарламентом 9 июня. В правящей команде считают, что резолюция содержит множество неуточненных записей и фактических неточностей, выражая готовность предоставить европейским партнерам более точную и детальную информацию. В связи с этим, накануне, премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили написал открытое письмо председателю Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен, в котором основное внимание заострил на неприемлемости санкций в отношении бывшего премьера Бидзины Иванишвили.
Напомним, что отмеченная выше резолюция Европарламента в контексте т.н. «деолигархизации» призывает Европейский совет и демократических партнеров рассмотреть введение персональных санкций против учредителя правящей «Грузинской мечты» и экс-премьера Бидзины Иванишвили. В то же время, принятый документ носит рекомендательный характер и не предусматривает автоматического рассмотрения исполнительными структурами вопроса санкций в отношении Иванишвили. Выраженную же в резолюции обеспокоенность тем, что т.н. «олигарх Бидзина Иванишвили играет деструктивную роль в политике и экономике Грузии», и его упоминание как «теневого правителя» страны, было воспринято главой правительства Грузии как личное оскорбление.
«Разговоры о том, что правительство управляется реально не премьер-министром, а ушедшим из политики полтора года назад по собственной воле человеком, оскорбительны лично для меня и для моей страны», — пишет Ираклий Гарибашвили в послании Урсуле фон дер Ляйен.
Для действующего премьер-министра неприемлемо упоминание Бидзины Иванишвили в качестве «олигарха», а также настоятельное утверждение о том, что Иванишвили имеет влияние на СМИ и политику Грузии.
![](https://dalma.news/wp-content/uploads/2022/01/1639810831-1639384839-ირაკლი-ღარიბაშვილი.jpg)
«Бидзина Иванишвили никаким формальным или неформальным влиянием на политику и СМИ Грузии не владеет и ни по каким правовым и политическим критериям не может считаться олигархом. В противовес ему в Грузии есть несколько финансово состоятельных лиц с криминальным прошлым, которые пользуются активным влиянием на политику и СМИ, и это влияние используют на благо радикального крыла оппозиции», — пишет Гарибашвили.
В то же время, глава грузинского правительства призывает Еврокомиссию четко отмежеваться от персонификации записи о деолигархизации, мотивируя это тем, чтобы «оценочный документ Еврокомиссии не был использован для манипуляций и дискредитации системы правления Грузии».
«Чтобы не осталось пространство для спекуляций, чтобы сохранить в грузинском обществе высокий уровень доверия к европейским структурам и содействовать снижению степени поляризации в Грузии», — говорится в письме Гарибашвили.
В то же время, опасения властей уже стали реальностью и записи резолюции от 9 июня используются радикальной частью грузинской оппозиции для еще большего углубления поляризации в стране, а также эту резолюцию использует швейцарский банк Credit Suisse, который уже приостановил финансовые перечисления его вкладчику Бидзине Иванишвили.
Напомним, что между швейцарским банком Credit Suisse и Иванишвили параллельно проходит несколько судебных споров: на Бермудских островах, в Сингапуре и Швейцарии. Ранее Бидзина Иванишвили доверил значительные активы трастовым компаниям Credit Suisse, которые приостановили его перечисления. В защищающей интересы экс-премьера Грузии юридической фирме «Эм Кей Ди» заявляют, что банк отказывается от перечисления принадлежащей Бидзине Иванишвили суммы на основании резолюции Европарламента, где дана рекомендация введения санкций против Иванишвили.
![](https://dalma.news/wp-content/uploads/2022/07/246415443_0_0_1949_1096_1920x0_80_0_0_49bb213fb6fceb7fbff0e97cf5215dba-1024x575.jpg)
Часть экспертов считает, что единственная цель письма, направленного Гарибашвили председателю Еврокомиссии, — защита Бидзины Иванишвили и получение письменного ответа, который пригодится Бидзине Иванишвили в суде для развенчания аргументов швейцарского банка.
«Они думают, что используют любой ответ Еврокомиссии в споре со швейцарским банком. Урсула фон дер Ляйен, конечно, не выразит отношения к резолюции, возможно, не опровергнет ее и не подтвердит, но этого будет достаточно для суда, чтобы поставить под сомнение аргументы банка о приостановке перечислений», — заявляет директор Центра европейских исследований Каха Гоголашвили.
![](https://dalma.news/wp-content/uploads/2020/04/243283928.jpg)
Иной позиции придерживается эксперт Вахтанг Маисая. По его оценке, такие послания естественны и ничего необычного в них нет, так как они соответствуют деятельности правительства. Другой вопрос – содержание письма, которое в основном предусматривает защиту интересов конкретного лица. Хотя, с определенной точки зрения и это не является проблемой. Бидзина Иванишвили – крупный инвестор, он был премьер-министром страны, он учредитель правящей партии.
«Ничего необычного в отправке такого письма поддержки я не вижу. Швейцарский банк пытается использовать возможные санкции для того, чтобы не вернуть Иванишвили деньги, потому что фамилия Иванишвили была зафиксирована в резолюции Европарламента. Это очень серьезный геополитический фактор. Когда в тексте резолюции фиксируется имя и фамилия конкретного лица, естественно, противоположная сторона использует это для собственных бизнес-интересов», — заявил Dalma News эксперт Вахтанг Маисая.
По его словам, премьер-министр взял на себя защиту интересов гражданина своей страны, крупного инвестора и бизнесмена. На вопрос о том, окажет ли введение санкций против Иванишвили негативное влияние на доверие грузинского общества к европейским структурам, Маисая заявил, что грузинское общество стоит перед серьезной политической дилеммой. Согласно ему, с одной стороны растет недовольство в отношении правительства «Грузинской мечты», а с другой — большая часть населения Грузии не желает возвращения к власти политической партии «Единое национальное движение» Михаила Саакашвили, даже если ей обещают европейское будущее.
«Грузинский народ не хочет выбирать ту политическую силу, которая создала авторитарный режим и концентрационные лагеря, для грузинского народа это абсолютно неприемлемо. Это дилемма. Достаточно появиться другой, сильной оппозиционной силе, которая заменит Нацдвижение, и судьба «Грузинской мечты» будет решена», — заявляет Вахтанг Маисая.
![](https://dalma.news/wp-content/uploads/2022/02/244480947_0_66_3071_1802_1920x0_80_0_0_bbbcf5d0461dc0f403812618f30c42df-1024x579.jpg)
Письмо Гарибашвили президенту Еврокомиссии положительно оценивает экс-глава администрации президента Грузии (Эдуард Шеварнадзе), руководитель грузинского Института стратегии и управления Петр Мамрадзе. В то же время, он не исключает того, что в данном вопросе Гарибашвили движет чувство благодарности к Иванишвили.
По оценке Мамрадзе, Иванишвили – величайший меценат в истории Грузии.
«За деятельностью Иванишвили я наблюдаю почти четверть века. Помню, как он приезжал в Грузию без всякого пиара и шума. Тогда было начато много крупных проектов, что выражается в осуществлении инвестиций в Грузию. Это были деньги, заработанные за пределами страны. Самой большой его благотворительностью было то, что он заставил себя вступить в политику. Тогда государству было очень трудно. Мы помним, как боролись с «Карту Банком», как пытались обанкротить его», — говорит Петре Мамрадзе.
По его словам, в 2011 году, когда Иванишвили начал политическую деятельность, против него задействовали всю «репрессивную машину» правительства Саакашвили. Тогда же к Иванишвили пришел бывший посол США в Грузии Джон Бас вместе с 18 дипломатами. Это были послы стран Евросоюза и НАТО. Таким образом послы выразили поддержку Иванишвили.
«Большая несправедливость обвинять Иванишвили в том, что он олигарх (Олигарх не обязательно должен быть богатым человеком — П.М.). Если бы не Иванишвили, они съели бы суд, потому что для Хазарадзе и подобных ему мультимиллионеров невообразимо, чтобы судья, имеющий зарплату в 3000 лари, посмел выступить против них», — заявил Dalma News Петр Мамрадзе.
По его словам, сегодня против Иванишвили борются все те, кто разбогател за счет разграбления грузинского народа, а некоторые европарламентарии и европейские структуры оказались инструментами этой грязной клеветы — за что эксперту очень жаль. Искать причины такого положения вещей Мамрадзе советует правящей команде в своих же рядах.
«Как они довели дело до того, чтобы клевета националов уже приняла вид резолюции Еврокомиссии? Не так давно европейские послы критиковали деструктивную оппозиции и призывали ее войти в парламент. Что такое могло произойти после этого, чтобы ситуация так изменилась? Что-то упущено из рук. Нужно было вовремя как поработать в кулуарах, так и делать политические заявления. Отраженная несправедливость пошла из Брюсселя», — заявляет Петр Мамрадзе.
В то же время, согласно эксперту открытому письму Ираклия Гарибашвили «недоставало дипломатического языка» и он бы на месте премьер-министра использовал «более острый тон».
Ш. Карчава