В последнее время армяно-российские отношения переживают не лучшие времена. Правильнее, хотя, сказать, что они находятся на историческом минимуме. Но ни Ереван, ни тем более Москва «резких» движений не делают, и оба общества наблюдают за повисшей ситуацией и гадают, куда это все приведет. А главное – насколько от всего этого пострадают наши общества, так как за все всегда приходится платить простым гражданам.
Начало: кризис в отношениях
«Тревожный звоночек» прозвенел еще в 2018 году, когда в Армении к власти пришли люди в прошлом активно выступающие против России и российского влияния в Армении. До кровавой войны в Нагорном Карабахе в 2020 году антироссийские настроения в армянском обществе хоть и были, но не были столь явными, но после поражения армянской стороны и подписания Трехстороннего заявления 9 ноября, антироссийские процессы в Армении начали раскачивать все, кому не лень – неправительственные организации, финансируемые Западом, политологи, политики. И на высшем уровне в частности.
С ухудшением ситуации в Нагорном Карабахе, за безопасность населения которого отвечали российские миротворцы, кризис начал углубляться. Тем более на фоне того, что в вопросе карабахского урегулирования Пашинян заметно стремился искать пути не на российской стороне, а на западных площадках – Брюссель, Вашингтон. И в итоге мы получили Прагу, где армянский премьер признал Карабах частью Азербайджана. А далее была девятимесячная блокада Арцаха и, как следствие, исход армянства с исторических земель…
Кризис в армяно-российских отношениях особенно проявился в начале этого сентября. В интервью итальянской газете La Repubblica Никол Пашинян высказал ряд претензий к России. В частности, заявил, что российские миротворцы не выполняют возложенную на них функцию — не обеспечивают свободное движение по Лачинскому коридору, связывающему Армению и Карабах. Пашинян заявил — Россия не может или не хочет сохранять контроль над Лачинским коридором, что «очень тревожно». Также Пашинян высказал претензии в адрес Москвы из-за отсутствия реакции на удары Азербайджана по территории Армении.
Далее последовал ряд шагов, которые могут указывать на то, что Армения разрывает отношения с РФ: Ереван отозвал представителя из ОДКБ и ходят слухи, что нового назначать не собирается; супруга премьера лично отправилась в Киев с гуманитарной помощью для Украины; парламент ратифицировал-таки Римский статут, на фоне чего посол Армении был вызван в МИД РФ…. А потом Пашинян не поехал в Бишкек на саммит лидеров стран СНГ, где была возможность встретиться с президентом России.
Многие предрекают, что демарш армянских властей аукнется простым гражданам – Россия повысит цену на газ, а впереди зима, будет придирчивее относиться к армянским товарам, что «санкции» могут затронуть и живущих в РФ армян, а их там немало – более 2.5 млн. Перспективы, как видим, не слишком радужные для народа, который и так переживает не самые лучшие времена.
Россия ставит мягкий знак
На днях глава МИД России Сергей Лавров заявил, что антироссийские настроения в Армении нагнетаются искусственно.
«Мы знаем о том количестве неправительственных организаций, которые в Армении были созданы за последние годы, да и раньше их тоже было немало. Эти организации не создаются с целью продвижения дружественных отношений между Арменией и Российской Федерацией. Как раз наоборот. Они нацелены на то, чтобы здесь создавать почву для антироссийских настроений и подготовки к продвижению в этом регионе через Армению интересов, прежде всего, США и Евросоюза, и стран НАТО. Эти попытки мы видим, они достигают каких-то результатов», – сказал Лавров.
При этом российский министр высказал убеждение, что армянский народ в своем подавляющем большинстве заинтересован в развитии традиционно, исторически братских связей с РФ.
«Пару дней назад премьер-министр [Армении Никол] Пашинян давал пресс-конференцию, интервью, и в нем он четко сказал, что Армения не меняет свои ориентиры. Будем надеяться, что эта позиция возобладает, несмотря на попытки утянуть Ереван в другом направлении», – добавил он.
В целом, хотя Пашинян в Бишкеке не присутствовал, но про Армению там не забыли. Во-первых, лидер Беларуси Александр Лукашенко «бросил камень в огород» армянского лидера, заявив, что Армения не всегда ведет себя по-партнерски как член Содружества независимых государств. По его словам, главной целью создания СНГ было предотвращение разрыва связей между странами, образовавшимися после распада СССР. Но Запад пытался «ослабить» и «подчинить» постсоветские государства своим интересам. В итоге сначала вышла из объединения Грузия, де-факто нет и Украины, и есть большие вопросы по Молдове:
«Не всегда по-партнерски ведет себя, к сожалению, Армения», — сказал белорусский президент.
Далее и российский лидер сделал несколько заявлений, которые политологи и эксперты еще долго будут анализировать и ссылаться на них в попытках определить будущее стратегического союза Армении и России.
Для начала Владимир Путин отметил, что Армения не выходит из СНГ. Он сослался на телефонную беседу с Пашиняном по поводу саммита Содружества, на который армянский премьер не приехал и заявил: «Там есть обстоятельства, которые я считаю вполне понятными… Но, насколько я понимаю, никуда Армения из СНГ не выходит». При этом детали российский лидер не уточнил.
Также Путин затронул «камень преткновения» армяно-российских отношений – ратификацию Римского статута, который Москва крайне резко осудила. Президент России допустил, что поедет в Армению с визитом. «Мы с ним (с премьер-министром Армении – ред.) в контакте. И приглашение есть, и его приглашение есть в Россию. Посмотрим. Мы же все понимаем, мы все взрослые люди. Понимаем, что там происходит. Это трагедия армян Карабаха. Ему, наверное, не до поездок сейчас», — заявил Путин в ходе пресс-конференции. И добавил: «как сложится нормальная обстановка», он приедет в Армению, а Пашинян — в Россию.
И вот, когда казалось, что острые углы были несколько смягчены, Никол Пашинян нанес новый удар: в газете, принадлежащей его семье, после Бишкека вышла статья под заголовком «Путин, как обиженная невеста, каждый раз повторяет одно и тоже». И весь смысл статьи сводился опять-таки к отголоскам Бишкека, мол, Владимир Путин в очередной раз заявил о том, что именно Пашинян поменял суть карабахского вопроса, когда в Праге Арцах признал частью Азербайджана. И сейчас ситуация совершенно иная, так как «армянские власти закрыли эту тему», хотя за прошедшие десятилетия «стороны были близки к подписанию соглашения». Вот, что заставило авторов написать безымянную статью и назвать российского лидера «обиженной невестой»….
Так какое будущее ждет армяно-российские отношения на фоне ухудшающейся обстановки в регионе Южного Кавказа, на фоне взаимных обвинений с двух сторон, того, что Азербайджан открыто претендует на суверенную территорию Армении и т.д. Ответ, возможно, знают только в политических кулуарах в Ереване и в Москве….
Лина Макарян
