В 2024 году в Грузии должны пройдут очередные парламентские выборы. Правящая партия «Грузинская мечта», которая находится у власти уже три срока подряд, является главной мишенью всех оппозиционных объединений. На фоне российско-украинской войны оппозиция пытается использовать шанс и убедить грузинских избирателей, что «Мечта ведет страну на российскую орбиту», а оппозиционные партии «борются за западную перспективу». Параллельно, самая крупная оппозиционная сила — партия «Единое национальное движение» стремится остаться в авангарде оппозиционного объединения, подчинив себе и своей повестке оставшиеся политические силы. Но, со временем у нее начали появляться соперники.

«Мы приветствуем всех, кто найдет себя на платформе победы, а также приветствуем, если отдельно объединятся прозападные партии», — заявил ранее новый председатель ЕНД Леван Хабеишвили.

Тогда же лидер оппозиционной партии также анонсировал создание нового политического объединения вместе с движением «Стратегия Агмашенебели». Уже 20 июля эти партии сделали совместное заявление об объединении и пригласили к себе другие партии. Главный критерий – прозападность. Тем не менее, от вступления в это объединение отказываются партии «Дроа» Элене Хоштария и «Гирчи-больше свободы» Зураба Джапаридзе, хотя еще недавно они рассматривали возможность сотрудничества с движением «Стратегия Агмашенебели».

«Сотрудничество с Зурабом Джапаридзе и Георгием Вашадзе для меня было очень приятным. Сейчас новый этап, где мы, оппозиция, должны создать оптимальную избирательную конфигурацию и продолжить борьбу. В этой конструкции Георгий видит свое место в «Национальном движении», а «Дроа» — нет. Я сделаю все, чтобы изгнание русских и прозападная будущая коалиция были оптимальными», — заявила лидер «Дроа» Елена Хоштария.

В политику открытых дверей для прозападных партий не верят в партии «Гирчи-больше свободы». По их мнению, предложение Хабеишвили в действительности – ложь, так как они хорошо знают, что «Гирчи» туда не придет.

«Гия Барамидзе сказал: мы христиане, а они нехристиане», — заявил член «Гирчи» Цотнэ Коберидзе.

«Национальное движение» не раскрывает своих планов на будущее, не говорит, кто будет первым номером в списке, кандидатом в премьер-министры. Эту тему они рассматривают в связи с перспективой получения статуса кандидата в члены Евросоюза.

«В этих условиях очень глупо рассматривать это, когда мы не знаем, дадут нам статус кандидата или нет, обрусеет наша страна или нет, отберем у Бидзины Иванишвили государство или нет. В этом вопрос, должен решиться вопрос существования нашего государства», — заявил Хабеишвили.

В «Стратегии Агмашенебели» считают, что победить «Грузинскую мечту» без «Национального движения» невозможно. В таком случае одна партия должна взять более 50%. А в нынешней оппозиции вряд ли найдется одна такая партия, которая соберет столько голосов. Параллельно стало известно, что партия «Лело для Грузии» банкиров Хазарадзе и Джапаридзе собирается создать «Альтернативный политический центр» и проводит консультации о сотрудничестве с другими политическими силами. В партии «Дроа» пока воздерживаются от разговоров о том, ведут ли консультации о сотрудничестве с «Лело». Но в 2021 году обе эти партии за 10 дней до выборов в органы местного самоуправления оформили меморандум о сотрудничестве.

Гия Вольский

В правящей партии «Грузинская мечта» заявляют, что у «Национального движения» не будет платформы победы до тех пор, пока она не займет реальную оппозиционную нишу, в которой должна работать не на разрушение страны, а для ее лучшего будущего. Как заявляет вице-спикер парламента Георгий Вольский, в этой ситуации создается революционный комитет, в который стремятся вовлечь разных политических субъектов, так как перспектив развития самих партий не видят, независимо от того, что они достаточно обильно финансируются из бюджета.

«Видимо, до сих пор не нашли времени для строительства партии или какой-либо программной работы и единственный остров – «Национальное движение», от которого далеко никогда и не отходили», — заявил Вольский.

Эксперт Рамаз Сакварелидзе считает, что оппозиция объединяется против основателя и бывшего лидера правящей партии «Грузинская мечта» Бидзины Иванишвили, но, согласно ему, не в этом заказ грузинских избирателей. По его словам, не одно исследование общественного мнения показало, что из двух  альтернатив – «Грузинской мечты» и «Национального движения» избиратели отдают предпочтение первой.

Рамаз Сакварелидзе

«Когда оппозиция заявляет – объединимся для свержения «Мечты», это, наоборот, вызывает мобилизацию избирателей, чтобы националы случайно действительно не вернулись к власти. Поэтому такой лозунг, когда фон – в пользу «Мечты», вызывает мобилизацию избирателей, с тем, чтобы выбрать «Мечту». Оппозиция себе же делает хуже», — заявил Dalma News Рамаз Сакварелидзе.

По его словам, если Запад будет содействовать революции в Грузии, он тем самым будет способствовать дестабилизации в стране, но ролюция не означает победы, а дестабилизация не должна входить в интересы Запада, особенно на фоне российско-украинской войны.

На вопрос о том, насколько впечатляюще смотрится сегодня оппозиция и насколько откровенно само «Национальное движение», чтобы успех на выборах распределить и на другие мелкие партии, Рамаз Сакварелидзе считает, что когда банки объединяются, основанием является то, что ни один из них не силен, и объединяются они для того, чтобы имели больше возможностей. Хотя при объединении банков объединяется капитал, а при объединении политических партий их избиратели не объединяются.

«Избирателям может нравиться одна партия, а вторая может быть для них неприемлемой. Поэтому, как правило, объединение дает меньший электорат. Хотя, если вспомним приход в политику «Мечты» в 2011 году, это было объединение для того, чтобы Иванишвили провел другие мелкие партии. Сегодня же сомнительно, чтобы «Национальное движение» желало ввести в парламент своих конкурентов за свои же баллы», — заявляет Рамаз Сакварелидзе.

По оценке аналитика Заала Анджапаридзе, оппозиция пытается создать у грузинских избирателей ощущение, что существует только 2 альтернативы – на одной стороне «прозападная оппозиция», а на второй «пророссийская Мечта». По его словам, адресаты этого политического послания – не только грузинские избиратели, но и Запад, на поддержку которого очень надеется грузинская оппозиция, что в решающий момент Запад поддержит именно ее.

Заал Анджапаридзе

«Новым законодательством создание блоков и коалиций запрещено, соответственно, политические партии должны объединиться с какой-то партией. «Стратегия Агмашенебели» согласны баллотироваться по избирательным спискам националов. Думаю, это делается для того, чтобы создать имидж многоцентровой прозападной оппозиции, чтобы на Западе увидели, что в Грузии существует политические партии прозападной ориентации, которые, правда, борются по отдельности, но имеют общую цель», — заявил Dalma News Заал Анджапаридзе.

По его словам, к выборам 2024 года определенные партии сгруппируются, некоторые будут баллотироваться самостоятельно, но, если в конечном итоге они увидят, что проигрывают выборы, объявят недоверие результатам, как сделали это в 2020 году, не вошли в парламент в надежде, что Запад не признает итоги выборов и даст толчок революционным процессам.

«На это надеются и сегодня. Все опросы показывают, что в какой конфигурации ни сгруппируются оппозиционные партии, они все равно не смогут набрать столько голосов, чтобы победить на выборах и укомплектовать правительство», — заявляет аналитик.

Окончательный выбор должен сделать грузинский народ. Интересно, насколько совпадают ожидания населения Грузии с желаниями западных политиков?

Заал Анджапаридзе согласен с мнением, что значительная часть грузинских избирателей желает видеть Грузию членом европейской семьи, но они не составляют 85% населения. По его словам, интеграция с Европой означает принятие европейских правил игры. Но многие компоненты этих правил для большинства грузинского общества неприемлемы с культурной, политической или религиозной точки зрения. Поэтому большое значение будет иметь то, как поведут себя на этих выборах пассивные избиратели.

«В 2012 году пассивные избиратели не остались дома. Они проголосовали за «Грузинскую мечту», что обусловило ее победу. Если сейчас избиратели сочтут, что есть опасность возврата к власти ЕНД, они опять выйдут на выборы», — заявляет Заал Анджапаридзе.

Парламентские выборы 2024 года будут для Грузии особенными, хотя бы потому, что за последние несколько лет в регионе и мире произошли значительные изменения. Проявилось, что Запад не желает видеть «Грузинскую мечту» пришедшей к власти в Грузии на четвертый срок. Эксперты не исключают и того, что Грузии не дадут статуса кандидата в члены Евросоюза, чтобы содействовать смене власти в Грузии, чтобы общественность не проголосовала за «Мечту» как антиевропейскую силу. Сегодня у оппозиции нет никаких иных инструментов, единственная ее надежда, что Евросоюз не даст Грузии статуса кандидата, и это вызовет в стране волну протеста.

Шорена Папашвили