В Армении окончательно определились участники избирательной гонки. Во внеочередных парламентских выборах примут участие 2 избирательных блока и 9 партий.

Победитель выборов практически предрешен – это возглавляемый и.о. премьер-министра Армении Николом Пашиняном блок «Мой шаг», ядро которого составляет партия премьера «Гражданский договор». Даже его конкуренты на выборах признают, что планируют бороться лишь за “почетное второе место” и роль главного оппонента власти в будущем парламенте.

Сам «Гражданский договор» постепенно проходит традиционный путь любой постсоветской партии власти. Итог этого пути в свое время точно охарактеризовал Виктор Черномырдин: «Какую партию ни возьмемся строить – все у нас КПСС получается». И судя по избирательному списку, есть большие сомнения, что «Гражданскому договору» удастся избежать повторения судьбы Армянского общенационального движения (АОД) или Республиканской партии Армении (РПА). Об этом в частности говорит активное включение в ряды испытывающей кадровый голод партии перебежчиков не только из партий-партнеров по блоку «Елк» или других оппозиционных партий, но и старой власти, в том числе и РПА. Что напомнило, как активно включал АОД в свои ряды перебежчиков-депутатов из Компартии, а РПА из АОД.

Еще более интересная ситуация в оппозиционной части политического поля, к постоянным игрокам которого добавились РПА и несколько известных сил, тесно связанных с прошлой властью.

При этом получившие сокрушительный удар на парламентских выборах 2017 года оппозиционные лидеры последнего десятилетия АНК (1,65%) и «Наследие» (2,07%) решили не участвовать в досрочных выборах. Кстати, именно выборы 2017 года показали, что в оппозиционном поле происходит смена поколений, и вместо «стариков» Левона Тер-Петросяна и Раффи Ованнисяна на первый план выходит поколение новых оппозиционных лидеров во главе с Пашиняном.

Парламентские выборы окончательно раскололи блок «Елк». Если в выборах в Совет старейшин Еревана Пашинян участвовал отдельно с блоком «Мой шаг», а его партнеры из фракции «Елк» в составе блока «Луйс», то в декабрьских выборах партии «Просвещенная Армения» и «Республика» решили участвовать отдельно. Пока не до конца понятно, что побудило лидеров партий Эдмона Марукяна и Арама Саркисяна пойти на этот шаг, но следует признать, что этот раскол довольно существенно скажется на результатах на будущих выборах. Их совместные шансы преодолеть 7% барьер были намного выше, чем по отдельности 5%. И надо заметить, что особенно не верится в шансы попасть в будущий парламент «Республики», решившей идти на выборы в составе блока «Мы» вместе с партией «Свободные демократы».

Illustration: civilnet.am

У данного блока ярко выраженная антироссийская геополитическая ориентация, и в этом вопросе с ними может поспорить лишь партия «Сасна црер». Многие члены партии, в том числе и первый номер ее избирательного списка Варужан Аветисян, участвовали в захвате полицейской части летом 2016 года, в результате чего погибли трое полицейских. Однако благодаря объявленной новыми властями амнистии, участники группы вместо участия в судебных заседаниях намерены участвовать в парламентских. И уже видны признаки того, что в недалёком будущем радикалы из «Сасна црер» станут для Пашинян головной болью, и он пожалеет, что в своё время помог им избежать уголовной ответственности.

Что же касается предвыборных заявлений представителей партии, то для осуществления планируемой ими внешней политики Армении недостаёт ядерного оружия. А иначе маленькой стране не уберечься от проблем при осуществлении такой «независимой» и радикальной внешней политики.

Примечательно, что второе место в списке «Сасна црер» занимает известный армянский политолог Степан Григорян, позиционировавший себя до этого как умеренного и взвешенного эксперта. За несколько месяцев прошедших с момента «бархатной» революции он успел написать о ней книгу, но, вероятно, не сумев получить место в списке «Моего шага», решил пойти на союз с радикалами из «Сасна црер».

Вряд ли увидим в будущем парламенте и давнего партнера РПА «Оринац еркир», список которой традиционно возглавляет Артур Багдасарян. Если на прошлых парламентских выборах, будучи в хороших отношениях с властью партия не смогла преодолеть избирательный барьер (3,71%), то вряд ли на этих ей удастся набрать более 5%. Даже несмотря на резкую смену политических ориентиров и заявления о поддержке «бархатной» революции. Что показали и столичные выборы в сентябре (1,09%).

Сомнительные шансы и у другого парламентского «старожила» — АРФ «Дашнакцутюн» (АРФД). На имидже партии негативно сказались многолетнее сотрудничество со старыми властями. Да и после смены власти, поддержав якобы Пашиняна, партия однако отметилась рядом шагов, которые были расценены новыми партнёрами как «саботаж» и «контрреволюция». И на прошедших еще до участия партии в принятии скандальных поправок в регламент парламента столичных выборах АРФД набрала 1,62% голосов.

Примечательно, что будучи одной из немногих партий в Армении с развитыми партийными традициями и структурами по всей республике (не говоря уже о влиянии АРФД в диаспоре), не зависящей лишь от имиджа и ресурсов лидера партии, Дашнакцутюн пока не идёт на смену партийного руководства. Допустившего за последние годы серьёзные просчёты, что существенно сказалось на имидже и общественной поддержке партии.

Все стандартно у партии «Процветающая Армения», список которой традиционно возглавляет лидер партии Гагик Царукян, после поддержи им Пашиняном превратившийся из олигарха в «крупного собственника». Царукян является одним из главных претендентов на второе место, хотя против него играет непонятная внутриполитическая ориентация: ни «революционер», ни «контрреволюционер». А с учётом того, что вряд ли ей позволят использовать на выборах подкуп избирателей и админресурс, да и октябрьскую историю с поддержкой антипашиняновского законопроекта РПА, вместо результатов парламентских выборов 2017 года (27,32%) партию скорее всего ожидает примерно такой же результат, что и в сентябре в Ереване (6,95%).

Что касается РПА, то партия так и не решилась сделать оргвыводы после произошедшего с ней. Напрашивался если не ребрендинг партии, то хотя бы смена лидера, который нёс полную ответственность за произошедшее, и на которого можно было бы свалить грехи и преступления прошлого. Своим однопартийцам мог бы помочь сам Серж Саргсян, добровольно поддав в отставку с поста председателя партии под предлогом «дать дорогу молодым».

Однако наивно было ожидать такого от человека, который своим неуемным желанием власти привел свою партию к нынешней тяжелой ситуации. Или тем более что в самой РПА найдутся люди, которые рискнут посоветовать Саргсяну пойти на подобный шаг во имя партии.

И хотя видные республиканцы регулярно призывают Пашиняна и членов его команды не повторять ошибок РПА, сами республиканцы вновь их повторяют. О чем свидетельствует например избирательный список партии. Отсутствие общественной поддержки и массовое бегство из партии депутатов после «бархатной» революции не стало уроком для РПА, и в список партии (причем на довольно высоких местах) вновь включены люди со стороны, при этом полностью дискредитированные в глазах общественности, не имеющие никакой общественной поддержки, как Арташес Гегамян и Менуа Арутюнян.

И самое главное – чем же заслужил третье место в списке многолетний критик и противник РПА и Сержа Саргсяна Давид Шахназарян? Не имеющий ни популярности, ни финансовых или административных ресурсов многолетний сторонник экс-президента Левона Тер-Петросяна, непонятно как обошел в списке яро защищающих позицию РПА в последние месяцы, несмотря на всю критику с стороны общественности, Эдуарда Шармазанова и Армена Ашотяна. Или других известных республиканцев, оставшихся верными партии.

При этом регулярно высказываемая республиканцами озабоченность армяно-российскими отношениями и критика в этой связи Пашиняна на фоне включения в первую тройку известного своими антироссийскими взглядами Шахназаряна начинает выглядеть лицемерно и даже смешно.

Понятно, что список партии – это дело рук в основном Сержа Саргсяна, а не Вигена Саркисяна. И если у РПА имелись шансы занять второе место – позиционируя себя как единственную серьезную оппозицию Пашиняну и сделав ставку на политическое крыло партии, не замешанное в громких коррупционных скандалах, то этим списком Серж Саргсян словно хочет свести ее шансы на выборах к минимуму и довершить ее разгром.

Делает это Серж Саргсян целенаправленно, или он полностью потерял адекватное восприятие реальности – мы узнаем со временем. А пока Армению ожидает горячая избирательная гонка, результатом которой станет смена поколений в армянской политике.

 

Айк Халатян