Карта масштабом в 1:200.000 или 1:500.000? 1938 года или 1942-го? С 17 августа 2020 года и по сей день на эти и многие другие вопросы вокруг некоторых храмов грузинского монастырского комплекса Давид Гареджи (на границе с Азербайджаном), пытается ответить следствие, начатое прокуратурой Грузии. Между тем, находящиеся в заключении картографы Ивери Мелашвили и Наталья Ильичева 28 января были освобождены из зала суда под залог. После впечатляющего и незабываемого заявления Мелашвили – «Это не твое и тебе его не уступят!» — Давид Гареджи опять стал главной темой грузинских новостей.
Напомним, что Главная прокуратура Грузии обвиняет руководителя комиссии по установлению границы на участке Давид Гареджи Ивери Мелашвили и члена комиссии Наталью Ильичеву в действиях против интересов Грузии. Прокуратура утверждает, что обвиняемые в ущерб своей стране обозначили границу таким образом, что «часть территории Грузии передали иностранному государству».
Расследование было начато 17 августа на основании Части 1, ст. 308 Уголовного кодекса Грузии. Речь идет о попытке передачи территории Грузии или ее части иностранному государству, что карается лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. Несмотря на тяжесть обвинения, прокуратура пошла на уступку, изменив меру пресечения с заключения на выплатузалога на сумму в 20 тысяч лари. В то же время, в прокуратуре уверяют, что расследование продолжается, а выход под залог еще не значит полного снятия обвинения.
Оппозиция давно окрестила Ивери Мелашвили и Наталью Ильичеву политзаключенными. А довольно значительная часть гражданского общества расценивает следствие по делу о Давид Гареджи политическим маневром правящей «Грузинской мечты» перед выборами в августе 2020 года. Для определенной же части общества, Ивери Мелашвили – герой, который настоятельно убеждает нас, что Давид Гареджи – это не Грузия, а также о том, что служители Грузинской православной церкви занимаются «позированием перед кельями».
По информации прокуратуры, некоторые участки границы между Грузией и Азербайджаном, которые были согласованы в период до 2007 года (включительно), не соответствуют линии границы Грузии с Азербайджаном, нанесенной на топографические карты масштаба 1:200 000, изданных в 1937-1938 годах. Следовательно, разница между этими двумя картами или ущерб Грузии составляет площадь до 3500 гектаров. Соответственно, в результате преступных действий обвиняемых возникла угроза утраты Грузией исторически принадлежавших ей территорий.
Делу Давид Гареджи на медиа-пространстве Грузии посвятили столько ток-шоу, что грузинские зрители чуть ли не наизусть изучили материалы дела, историю исчезновения спорных карт и их обнаружения и т.д., но до сих пор не дан ответ на вопрос, что будет потом, готовы ли Грузия и Азербайджан к решению этой проблемы дипломатическим путем, если учесть, что Баку совсем недавно добился успеха в Карабахской войне? Стоит ли добрососедство между этими двумя странами перед эпохальным вызовом?
Политолог Вахтанг Маисая считает, что на грузинском медиа-пространстве сегодня ведется «жестокая информационная гражданская война». Само «дело картографов» (Мелашвили-Ильичевой) содержит и политическую подоплеку. Использовать эту тему с политической точки зрения хотели бы политические группировки внутри правящей «Грузинской мечты». Оппозиция также использует эту тему в своих узкопартийных интересах, а не для защиты национальных и государственных интересов Грузии.
По словам эксперта, эта тема стала очень плохим и опасным объектом политических манипуляций. С другой стороны, освобождением этих людей под залог «Грузинская мечта» обнулила тему выборов и завела в парламент страны двух оппозиционных депутатов, ранее бойкотировавших парламент нового созыва (лидера партии «Граждане» Алеко Элисашвили и его соратника Левана Иоселиани).
«Если судьба государственной границы Грузии находится в руках Мелашвили и Ильичевой, тогда нам беда. Именно потому наши дела сегодня обстоят так «хорошо», что ранее в комиссии по установлению границы состоял Ивери Мелашвили. Никто не может говорить, моя это территория или твоя, пока не будет осуществлена делимитация и демаркация», — заявил Dalma News Вахтанг Маисая.
По его мнению, в отношениях, которые сегодня существуют между Грузией и Азербайджаном, сдвинуть с места эту тему нескольких хвамов монастырского комплекса Давид Гареджи грузинской стороне будет очень трудно. Эксперт также выразил сомнение в том, что Азербайджан отступит от своей позиции. Единственный выход – чтобы сели высокопоставленные лица, обсудили вопрос и приняли решение. Во всех остальных случаях никакого результата не будет. По мнению Маисая, этот вопрос уже вышел за рамки комиссии и государственных чиновников.
Азербайджан много лет назад выражал интерес к Давид Гареджи. В разные годы в Грузии проводились молодежные и иные акции протеста в защиту исторического памятника Грузии. В течение всех этих лет постепенно сужалась буферная зона между Грузией и Азербайджаном, и в один прекрасный день вблизи от Давид Гареджи вначале появились азербайджанские военные базы, а затем часть Гареджийского монастырского комплекса была объявлена официальным Баку памятником албанской культуры, после чего она была включена в туристический потенциал своей страны. Сейчас азербайджаские власти активно строят подъездную автомобильную дорогу к монастырскому комплексу Давид Гареджи.
Согласно правительству Азербайджана, новая дорога сделает существующие на территории заповедника памятники более доступными для туристов и окажет положительное влияние на развитие туризма в регионе. Дорога, которая начинается на 38-м километре трассы Акстафа-Пойлу-государственная граница Грузии, имеет протяженность в 32 километра и проходит капитальный ремонт. На дороге также планируется установление автобусных остановок, дорожных знаков и информационных указателей.
Естественно возникает вопрос, а стоит ли Грузии сводить судьбу Давид Гареджи до уровня Ильичевой-Мелашвили? Чего стремится добиться руководство Грузии?
Как заявил Вахтанг Маисая, начиная со времен правления экс-президента Эдуарда Шеварднадзе, между Грузией и Азербайджаном было заключено «табуированное соглашение», которое предусматривало, что эти две соседние страны не будут касаться болезненных друг для друга вопросов. Тогдашнего президента Азербайджана Гейдара Алиева, можно сказать, не особенно волновал Давид Гареджи, но несмотря на это, он не хотел возвращать территории Грузии. Причина тому заключается в том, что после потери территорий в Нагорном Карабахе, очередные территориальные проблемы нанесли бы урон правительству Гейдара Алиева.
«Когда пришли лидеры второго поколения, Михаил Саакашвили и Ильхам Алиев, случилось уже очень странное событие. Ильхам Алиев в 2005 году выдвинул идею создания объединения кавказских государств. Согласно идее новой модели кавказской конфедерации, Грузия вместе с Азербайджаном и Турцией должна была стать частью федеративного объединения. Саакашвили поддержал эту идею и был готов включиться в этот процесс», — заявил Вахтанг Маисая.
На вопрос Dalma News, что могло быть интересом экс-президента Саакашвили и какой была цена такой идеи, политолог заявил, что, возможно, он хотел использовать союз Азербайджана и Турции против России, либо делал это и вовсе из финансовых интересов.
«В конечном итоге Саакашвили дошел до того, что был готов передать часть Давид Гареджи азербайджанской стороне, и эту готовность, как видно, имели он и представители его правительства. А взамен представители режима Саакашвили получили бы преференции», — говорит Маисая.
По его словам, в 2007 году Ильхам Алиев издал указ, на основании которого был создан «исторический заповедник албанской культуры», и ввел туда именно те территории, которые сегодня являются предметом противостояния. После свержения Саакашвили, как видно, «Грузинская мечта» опять вернулась к шеварднадзевскому периоду и сказала Баку, что эти территории передавать не будет. Стороны договорились, что вернутся к нейтральному положению, что, как видно, и было сделано, так как Азербайджан полностью переключился на Карабах.
«Иванишвили переделал Кавказскую федерацию в трехсторонний формат сотрудничества. К нему добавился формат встреч министров обороны, и кавказский формат развился в интересной форме. Он не имел вида конфедерации, и была создана модель равноправного содружества. Но неожиданно случилось так, что президент Зурабишвили приехала в Баку и подняла вопрос границ. Азербайджанская сторона решила, что Грузия нарушила соглашение и выдвинула Баку претензии в этом направлении. И Азербайджан сделал шаг, задействовал свои силовые структуры, и тогда вспыхнула эта проблема», — отметил Маисая.
По словам начальника департамента картографии-геодезии сил обороны Нодара Хорбаладзе, два года назад в совместном рабочем процессе с азербайджанской стороной они достигли соглашения, что каждая сторона измерит границу так, как считает правомерным, и мешать друг другу не будут. Когда же дело дошло до Чичхитурского монастыря, то между сторонами возник острый спор.
«Но с течением времени их руководитель прямо сказал, что этот вопрос должен быть решен политическим путем, хотя мы все хорошо знаем правду», — заявил Нодар Хорбаладзе.
Сумеет ли правительство Грузии принять решение, исходя из национальных интересов страны, покажет время. А сегодня процесс находится в явном тупике. Как видно, «Грузинская мечта» поторопилась в надежде на молниеносную атаку. Думала, что через Мелашвили и Ильичеву поймают «более крупную рыбу», что те заговорят под страхом заключения, но горько просчиталась. Прокуратура добилась того, что оппозиция окрестила Ивери Мелашвили героем, а этот последний сейчас открыто заявляет, что ему «действует на нервы», когда видит лозунг – «Давид Гареджи – это Грузия».
Георгий Картвели
