Инициированный правящей партией Грузии законопроект «О прозрачности иностранного финансирования» оказался «головной болью» для его же авторов. С одной стороны, западные партнеры утверждают о том, что этот закон станет для Грузии препятствием на пути в Европейский союз, а с другой стороны, значительная часть молодежи считает, что если этот закон будет принят, они больше не смогут ездить в европейские страны без визы и будут вынуждены поехать на учебу в Москву. На фоне такой апокалиптической картины «Грузинская мечта» ждет последнего слова от Венецианской комиссии, куда направила на рассмотрение текст законопроекта.
«Грузинская мечта» тщетно требует как от парламентской оппозиции, так и от грузинского общества в целом, а также от европейских дипломатов обсуждения содержания законопроекта по пунктам. Не заинтересованы в этом и демонстранты, которые называют смягченную версию американского FARA «российским законом» и протестуют против обсуждения по существу. Президент Саломе Зурабишвили обещает демонстрантам, что наложит вето на закон. «Мечта» планирует использовать 2-недельный период преодоления вето, дабы убедить европейских партнеров в том, что этим законом Грузия не отказывается от Евросоюза, а хочет защитить страну от финансируемых извне цветных революций.
Проблема, которую действительно выявил законопроект «о прозрачности», заключается в том, что у » Грузинской мечты» не только нет, но и не было возведено мостов к молодому поколению, в то время как идеологи правительства заключенного Саакашвили все еще активно работают с молодежью в различных высших учебных заведениях.
… и тут премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе взглянул правде в глаза и признал, что помимо радикальных политических сил на уличных митингах выступает значительная часть искренней молодежи, поэтому он обратился с открытым письмом к этой искренней части, возраст которой он определил сам — 25-27 лет.
Все письмо условно посвящено активности одного молодого человека в Facebook, тому, как он следит за повесткой дня «Единого национального движения», попадает под идеологическое влияние радикалов и пренебрегает контраргументами и достижениями «Грузинской мечты» на пути в Европейский союз.
«Он столько раз писал в Facebook, что он не национал, вероятно, в 2020 году подчеркнул одно из двух подразделений национального движения — «Европейскую Грузию» или «Лело». Этот молодой человек возмутился в ночь выборов, когда узнал по телеканалу «Мтавари архи», что ЦИК опубликовала результаты выборов «с опозданием», и был одним из первых, кто пришел на митинг националов, который закончился попыткой вторжения в ЦИК. Хотя он сам не пытался ворваться в ЦИК, но подкрепил это своим присутствием на митинге», — говорится в письме Ираклия Кобахидзе.
Премьер-министр также отмечает, что в акциях протеста, которые проходят в Тбилиси с начала обсуждения закона о прозрачности, принимают участие около 10 тысяч человек, в основном молодежные организации «Национального движения», партий Гварамия-Мелия, Гахария и Хазарадзе, которые, по словам Кобахидзе, объединяют десятки агрессивно настроенных молодых людей.
По информации премьер-министра, Мамука Хазарадзе финансирует движение «Джензи». Активность проявляют на акциях агрессивные молодежные организации, финансируемые Кезерашвили и иностранными донорами на грязные и непрозрачные деньги – «Стыд», «Клуб Франклина», «Академия будущего», «Студенты за европейское будущее», «Движение за свободу», «Упрямые», «Волна», «Шаг», «Точка»,»Дафион», которые регулярно выводят на митинги до 200 активистов.
В своем письме премьер-министр также коснулся соглашения Шарля Мишеля и упрекнул «искреннего молодого человека» в том, что он активно требовал подписания правительством соглашения Мишеля в 2021 году, но нисколько не возмутился, когда «Национальное движение» и «Европейская Грузия» не подписали это соглашение. Однако разочаровался, когда соглашение было аннулировано «Грузинской мечтой» после 100 дней бесплодного ожидания.
«Короче говоря, первая революционная попытка искреннего молодого человека закончилась тем, что на местных выборах он снова проголосовал одно из подразделений «Национального движения» — Хазарадзе или Гахарию, но «Грузинская мечта» получила 47 процентов голосов, и идея внеочередных парламентских выборов канула в прошлое», — пишет Кобахидзе.
Согласно его же письму, с ноября 2021 года по конец февраля 2022 года активность «искреннего молодого человека» в Facebook была связана исключительно с голодовкой и освобождением Саакашвили. Он писал, что сейчас не время разбираться в прошлом Саакашвили и нам нужно думать только о спасении его жизни. Однако позже он не выказал ни малейшего огорчения, когда Саакашвили перестал притворяться.
После этого «искренний молодой человек» в первый же день войны на Украине объявил Владимира Зеленского лидером цивилизованного мира и мировым героем. А сегодня он понимает, что его аналитические выводы крайне далеки от истины, хотя и не хочет признавать свою ошибку.
«Facebook этого молодого человека до сих пор украшен надписью «Слава Украине» и рамкой с флагами Европейского союза и Украины, где не нашлось места для флага Грузии», — пишет Ираклий Кобахидзе.
По его мнению, искренность имеет цену, когда она подкреплена знаниями и интеллектом. «Человек без знаний и интеллекта хуже российского танка», — считает Кобахидзе.
Одним словом, своего рода итогом многостраничного письма премьер-министра стало убийство Ильи Чавчавадзе в 1907 году. Однако, кого сам премьер-министр рассматривает на месте Ильи сегодня, неизвестно.
«Когда 29–летний Гигла Бербичашвили застрелил 70-летнего Илью Чавчавадзе, он глубоко верил, что сам была прогрессивным искренним молодым человеком, а Илья Чавчавадзе — отсталым недобросовестным стариком. Эта вера была привита Бербичашвили и его молодым товарищам большевистской идеологией. Псевдолиберальная идеология также работает подобными методами, которые заставили молодых людей, прямо или косвенно следующих за коллективным «Национальным движением», поверить, что они являются примером искренности и прогрессивности в этой стране», — говорится в письме премьер-министра.
Не было бы разумнее, если бы вместо пространного письма премьер-министр встретился с представителями тех искренних молодых людей, которые выходят на митинги не из-за влияния какой-либо политической силы, а таких действительно много?!
Как заявил в беседе с Dalma News психолог и политолог Рамаз Сакварелидзе, когда человек заболевает, он обращается к врачу, соответственно, когда в стране возникает проблема, необходимо прислушаться к мнению специалистов.
«Если возникает проблема, ее следует решить так: премьер-министр должен собрать группу специалистов — психологов, политологов, лекторов, работающих с молодежью, и с их помощью поставить диагноз, какова ситуация и какие шаги следует предпринять. А такое прямое лобовое столкновение может привести к худшему результату, если учесть, что природа молодого человека биологически характеризуется сопротивляемостью», — сказал Рамаз Сакварелидзе.
Он разделяет мнение, что «Националы» уделяют больше внимания новому поколению, чем «Грузинская мечта», что в ряде высших учебных заведений «Националы» пытаются утверждать свои позиции среди студентов. Есть еще одна особенность. Сердца молодых людей больше склоняются к оппозиции. Является ли натура молодежи оппозиционной сама по себе? Даже в Европе любые левые настроения находят отклик среди молодежи.
Как отмечает Рамаз Сакварелидзе, левизна — это неплохо, но левизна большевистского типа уже может оказаться плохой.
«Власти упоминают сценарий Аккермана, в котором фигурируют молодые люди. Сценарии Аккермана — это инструмент интерпартийной борьбы. До этого был Шарп, который стремился решить ту же задачу. В 2003 году революции в Грузии, на Украине и в Аравии произошли по сценариям Шарпа. Оба сценария одинаковы. Факт, что этим оружием уже сражаются политические группы. К этому добавляется заграница как оружие. Признает иностранное государство ваши выборы? Это хорошо. Не признает, и в вашей стране гарантирована революция», — сказал Рамаз Сакварелидзе.
Большинство молодых людей в Грузии говорят, что они были молоды во время правления «националов» и ничего не знают об их преступлениях. По словам Рамаза Сакварелидзе, в этом виновато не новое поколение, а «старики», которые должны обеспечивать молодого человека информацией.
«Мне показалось, что власти думают о выходе. Так, чтобы привлечь к созданию этого выхода иностранцев. Добавим к этому реплику посла Евросоюза о том, что через несколько недель будет найден выход для нормальной формулировки этого закона. Он думает, что будет достигуто соглашение по варианту, приемлемому как для Мечты, так и для Запада», — сказал Сакварелидзе.
По мнению аналитика Арчила Сихарулидзе, проблема «Грузинской мечты» в последние годы заключается в том, что они полностью утратили доверие своих избирателей и ведут себя не как политики, а как ростовщики.
«Торговля — это часть политики, а не вся политика целиком. «Грузинская мечта» потеряла доверие, а теперь пытается напомнить людям, почему они находятся у власти, что десятилетний мир, который у нас есть, — это их заслуга. Но, к сожалению, в течение этих 10 лет они не работали с университетами, молодежью, академическими кругами, в которые в свое время вложился Михаил Саакашвили, а это приносит ему результаты. «Грузинская мечта находится в сложной ситуации, но я все же думаю, что она победит на выборах, если оппозиция будет представлена так, как она есть сегодня», — сказал Арчил Сихарулидзе в интервью Dalma News.
По его словам, с одной стороны, «Грузинская мечта» пользуется поддержкой большинства, но, с другой стороны, у них сложная ситуация с новым поколением. И работа в этом направлении не идет. Анатилик рекомендует правящей партии предложить обществу идеологическую платформу.
Шорена Папашвили
