Бывший министр здравоохранения, труда и социального обеспечения Японии, экс-мэр Токио, авторитетный японский политик Ёити Масудзоэ в своей статье для JB Press рассказывает историю отношений России и Украины и пытается объяснить логику действий президента РФ Владимира Путина.
По его словам, Украина постоянно предает Россию, и начатый Киевом террор против Москвы вызывает естественную реакцию Кремля.
«Установив, что взрыв на Крымском мосту 8 октября был актом украинского терроризма, Россия в ответ 10 октября нанесла многочисленные ракетные удары по различным районам Украины. Только в тот день было выпущено более 110 ракет, в результате взрывов которых погибли мирные жители.
По имеющимся сообщениям, российские военные уничтожили около 30% внутренней энергетической инфраструктуры Украины и продолжают наносить удары по центрам связи и другим украинским важным объектам.
НАТО планирует усилить военную поддержку Украины. В связи со всем этим можно сказать, что украинский вооруженный конфликт вступил в новую фазу. Какое развитие продемонстрирует он в будущем?
Чтобы предсказать это, полезно оглянуться на современную российскую историю. Как я уже писал в своих предыдущих статьях, в нынешних действиях президента России усматривается намек на то, что Путин в каком-то смысле берет на вооружение политику Столыпина и Сталина, которым он, как говорят, поклоняется.
Если посмотреть именно с этой точки зрения, то можно ясно увидеть, что Украина стала тем «триггером», который сильно изменил историю России (бывшего Советского Союза). Я думаю, что современные российские лидеры наконец-то пришли к пониманию того, что Украина всегда предавала и продолжает предавать Россию и что она должна быть уничтожена как враг. И кстати говоря, Путин здесь совсем не одинок»,- пишет Масудзоэ.
В своей статье он рассказывает историю отношений России и Украины после февральской революции 1917 года. Он напоминает, что сразу после падения династии Романовых на Украине также начали активно предприниматься шаги по расширению федерализма и автономии, а украинские националисты, продвигавшие это движение, организуют Центральную Раду.
«Требования Украины о большей автономии вызвали ослабление Временного правительства и в значительной степени подготовили почву для Октябрьской революции большевиков. Но для Сталина, которому доверили руководство большевиками в отсутствие Ленина, это открывало возможность сделать карьеру», — отмечает он.
После прихода большевиков к власти в результате Октябрьской революции Владимир Ленин желает поскорее закончить Первую мировую войну, и в ноябре 1917 года в Брест-Литовске начинаются переговоры большевиков с немцами. Германия требует от новой советской власти тяжелых уступок – значительные территории в Польше, Литве, Курляндии, Финляндии и даже Украине.
«С другой стороны, на Украине, как уже говорилось ранее, украинские националисты, стремящиеся к расширению федерализма и автономии, организуют Центральную Раду, провозгласившую де-факто независимость страны. Когда большевики выдвигают возражения, центральная Рада Украины 17 декабря вступает в состояние войны с большевистским правительством.
В этой ситуации Ленин ускоряет мирные переговоры с Германией, чтобы не допустить вмешательства Германии в дела Украины. Однако 9 февраля 1918 года Украина в одностороннем порядке в обход большевиков сама заключает мир с Германией. И получает немецкую военную помощь для борьбы с большевиками в обмен на обещание Германии одного миллиона тонн зерна.
Тогда впервые проявился тот факт, что пшеница и другие злаковые, произведенные на украинской плодородной земле, могут стать важным стратегическим товаром и иметь большое военно-политическое значение.
И нынешний украинский конфликт еще раз подтвердил этот тезис уже в мировом масштабе»,- пишет японский политик.
И подчеркивает, что мирный договор между Украиной и Германией нанес огромный ущерб большевистскому правительству: «Это был удар в спину России».
Масудзоэ отмечает, что хоть большинство руководителей большевиков были теми, кто выступал за войну с Германией, но Ленин, чтобы защитить новый строй, подписал тяжелый и унизительный мирный договор (Брест-Литовский договор), в результате которого Россия вынуждена была уступить Германии Финляндию, Польшу, Прибалтику и Украину.
«Это был чрезвычайно жестокий мирный договор. Россия потеряла 26% населения, 27% пашни, 32% производства зерна, 26% железных дорог, 33% обрабатывающей промышленности и 73-75% черной металлургии и угольной промышленности. Это большое поражение для России, и в партии поднялась критика Ленина.
Боль от поражения новой России в войне и территориальных потерь была тогда такая же, как и от распада Советского Союза после его поражения в «холодной войне». И нужно понимать, что за решением Путина по спецоперации на Украине стоят примерно такие же чувства горечи»,- объясняет он.
В статье рассказывается, что после поражения Германии в Первой мировой войне большевики аннулировали Брест-Литовский мирный договор, однако им пришлось вести тяжёлую борьбу за Украину сначала с белогвардейцами во главе с Деникиным, а затем с Польшей. И в этой борьбе видную роль играл будущий руководитель Советского Союза Иосиф Сталин.
«Сталин не забыл украинских событий 1918-20-х годов. Они оставили в его памяти обжигающие воспоминания. И сегодня, 100 лет спустя, история повторяется. Призрак Сталина стал Путиным и правит Россией.
В истории обида российского лидера на Украину привела к большому количеству жертв. И нынешняя спецоперация России на Украине увеличивает их число. Сейчас Украину поддерживает мощная военная организация под названием НАТО.
Мир наблюдает, чем это закончится, но знание истории России полезно для анализа текущей ситуации и предсказания будущего»,- заключил Масудзоэ.
