Ситуация вокруг Украины продолжает оставаться темой номер один практически во всем мире. События развиваются со стремительной быстротой, меняя расклад практически ежечасно. Всего лишь день назад, 24 февраля президент России Владимир Путин заявил о проведении специальной военной операции в Донбассе, так как «обстоятельства требуют решительных и незамедлительных действий» на фоне обращения Народных республик Донбасса, а уже 25 февраля президент Украины Владимир Зеленский заявил о готовности обсуждать на переговорах нейтральный статус страны. Этому предшествовали неутешительные выводы, к которым пришел официальный Киев, а именно — никто из западных партнеров не намерен воевать с Украиной, и никто не готов дать гарантию вступления страны в НАТО.
«Все боятся. Украина осталась в одиночестве в военном и геополитическом смысле», — заявил Зеленский.
Правда, после этого заявления и на фоне жестких санкций, которые западные страны, одна за другой, начали объявлять в отношении России (например, Совет Европы приостановил права России в организации, хотя ее членство сохраняется и др.) Зеленский пропал с радаров: в ответ на российское предложение провести переговоры в Минске, Киев предложил Варшаву, а после этого «ушел со связи», сообщил пресс-секретарь российского лидера.
Как и во всем мире, в Армении также комментируют сложившуюся ситуацию, делают прогнозы о развязке и пытаются понять можно ли было избежать того, что уже случилось. Официальный Ереван молчит, не выказывая никакой позиции в связи с обострением ситуации на Украине. Лишь на встрече с президентом Казахстана премьер-министр Никол Пашинян отметил резкое обострение геополитической ситуации и то, что применямые в отношении России санкции скажутся на всех странах Евразийского экономического союза:
«Очевидно, что мы в чувствительных геополитических тектонических процессах, и в этом контексте, конечно, Евразийский экономический союз является важным форматом для развития экономик наших стран. Конечно, очевидно, что действия санкций окажут явное влияние на экономическую атмосферу в Евразийском регионе, и в этом плане мы должны обсудить, какие оперативные решения нужно принимать, чтобы минимизировать эти негативные последствия и, если возможно, обойти их, осуществив соответствующие шаги», — заявил Пашинян.
Так почему Запад оставил Украину одну?
Этим вопросом задается армянский политолог Степан Даниелян. По его словам, то, что происходит в Украине — это изменение глобального геополитического расклада, и этот процесс будет длиться еще долго, и война в Украине не будет единственной. Он призвал обратить внимание на заявление Зеленского, в котором тот посетовал, что «партнеры» ему отказали в военной поддержке:
««27 лидеров Европы» ему не ответили, готовы ли они принять Украину в НАТО. В итоге Украина осталась одна. Таким образом, Зеленский показал своему народу, каково отношение Запада к ним, таким образом, возможно, готовя почву для принятия требований России»,- говорит Даниелян.
А для того, чтобы понять, почему Запад поступил так с Киевом, которого, по сути, готовил к сегодняшней агонии не один год, политолог советует обратить внимание на встречу лидеров России и Китая в начале февраля. Возможно, именно здесь и стоит искать ключ к разгадке поведения Запада?
«Тезисы заявления Путина и Си Цзиньпина: «наши страны» активно участвуют в реформировании глобальной системы управления; совместными усилиями они претворят в жизнь реальную многополярность; в международных отношениях должна доминировать реальная демократия, и никто не должен выступать в качестве мирового гегемона, представляющего угрозу стабильности международных отношений. Они также осудили «цветные революции», вмешательство во внутренние дела стран. Россия признала притязания Китая на Тайвань, а Китай разделяет опасения России по поводу Украины», — напоминает Даниелян.
А что же США? «Основное опасение Вашингтона в том, что Россия хочет восстановить Советский Союз. Многие расценивают это как претензии на бывшие советские территории, а на самом деле под этим нужно понимать то, что Россия хочет восстановить свою прежнюю роль сверхдержавы в международных отношениях, вопрос сходится не к территориальным претензиям, а к геополитическим амбициям. А Китай поддерживает Россию в ее амбициях»,- отмечает он.
Степан Даниелян констатирует: восстанавливается биполярный миропорядок, Украина признается зоной влияния России, США потеряют «право» на вмешательство во внутренние дела этой страны. При этом США отстаивают свою гегемонию на пространстве НАТО от возможных посягательств России. Это станет разделительной линией».
Однополярного мира больше нет
О том, что миропорядок уже не тот, говорит и политолог Ален Гевондян. Будущее Украины он видит таким: Центральная и Восточная Украина не просто и не быстро, но окажутся в новом международно-правовом статусе, и отныне Украина не будет единым государством. А в дальнейшем, когда там будут организованы выборы, она присоединится к так называемому «СССР-2».
«Мир входит в цикл серьезнейшей турбулентности. Сегодня русские фактически делают то, что планировалось завершить еще в 2013-2014 годах, но не сделали или не смогли. Россия поставила себя в такую ситуацию, что ей больше некуда отступать и замечание Владимира Путина о наказании третьих сторон, оказывающих помощь Украине, не было блефом. Так что американцы и их партнеры по еврозоне должны понять, что однополярного мира больше нет», — высказал уверенность Гевондян.
Кто виноват?
Оппозиционный депутат от фракции «Армения» Андраник Теванян уверен – такова расплата за «цветные, бархатные революции», которые происходят под лозунгами любви, терпимости, неприменения насилия, с обещаниями скачкообразного экономического роста и борьбы с коррупцией, а на деле приводят к обратному — еще большему грабежу, экономическому спаду, разрушениям и смертям.
«Сырье революции — кровь. Особенно, когда эта революция управляется извне или внешние силы вступают в долю революции. Так было в Грузии (2008 г.), в Украине (2014 г.), Армении (2020 г.) и сейчас опять в Украине. Территориальные потери и человеческие жертвы на волне революции регистрируются в активе революционных клоунов. Саакашвили, Порошенко, Пашинян, Зеленский блестяще исполнили и исполняют свои роли, отправляя собственные народы в мясорубку. Ведь они любят всех, гордятся всеми, преклоняются перед всеми»,- заявил Теванян, напомнив тем самым главные лозунги пришедшего ко власти на волне «бархатной революции» 2018 года Пашиняна.
Перефразировав классика парламентарий констатирует: все «цветные» или «бархатные» революции похожи друг на друга, но пострадавшие в результате этих революций народы переживают трагедию каждый по-своему.
Продолжая тему параллелей между судьбами Армении и Украины экс-депутат парламента Ваге Ованнисян отмечает, что практически всегда все для государств заканчивается именно этим, когда к власти приходят случайные люди с улицы.
«Трагедия народов и государств. Одна из них – маленькая, полублокадная Армения, которая когда-то неимоверными усилиями смогла восстановить государственность и отстоять второе армянское государство – Арцах, а другая находящаяся посреди Европы, окруженная дружественными государствами, 40-миллионная Украина. Ошибкой было бы поставить в основе обеих трагедий только личности лидеров этих стран и сказать, что Никол или Зеленский погубили свои государства. Они пришли к власти при поддержке крупных электоральных масс, но даже не в этом дело. Им «удалось» подвести свои страны к катастрофе в особенности потому, что у народов обеих стран не оказалось серьезных элит с государственным мышлением. Не существовало механизма, который остановил бы их на каком-либо этапе пути, ведущему к катастрофе», — указывает Ованнисян.
По его словам, когда Зеленский под пустые обещания Байденов, американских и европейских чиновников вел политику за НАТО и против России, украинская элита была практически такой же пустой и бесплодной, как армянская. А именно — агрессивные недоучки делали погоду, тогда как образованные конформисты отмалчивались.
«Украинская война в какой-то момент закончится. Проблема все же останется – формирование солидных элит, которые более не позволят новых катастроф. У Украины были возможности остановить катастрофу и не дать произойти мировому кидалово, но она не смогла. Политический запад — это эталон мировой кидалы, со своими пустыми обещаниями и подстрекательством. Украина все еще может восстановиться после всего этого, если сделает правильные выводы»,- уверен он.
Союзное государство на горизонте
В последнее время рзговоров о Союзном государстве много. Вот и политтехнолог Армен Бадалян уверен, что ситуация вокруг Украины приближает эту перспектиу и с Арменией будет подписано соглашение о Союзном государстве. Более того, Бадалян уверен, что соглашение уже готово и скоро будет представлено на подпись премьер-министру Армении:
«Россия взяла политический курс на защиту своей безопасности на территории СНГ, и на политические процессы в Армении все это окажет воздействие. Процессы вокруг Украины и Азербайджана показывают, что Россией очень быстро будет создано Союзное государство с тем, чтобы после 2024 года создать такую систему, чтобы от Белоруссии до Средней Азии Москва не чувствовала угрозу. Весь этот проект входит в завершающий этап», — уверен Бадалян.
Лина Макарян
