В начале текущего месяца (2 марта) коллегия Верховного суда Грузии из девяти судей, приняла решение по резонансному судебному делу о правах на собственность телекомпании «Рустави 2». В своем решении суд постановил вернуть телеканал бизнесмену и ее бывшему владельцу Кибару Халваши. Было предписано переписать 60% доли телеканала лично бизнесмену, а оставшиеся 40% — ООО «Панорама», также связанной с бизнесменом. Кроме того, суд обязал теперь уже прежних ее владельцев — братьев Георгия и Левана Караманишвили и Нино Ниджарадзе, а также нынешнего — Кибара Халваши и его ООО «Панорама» оплатить государственную пошлину в размере 5000 лари.

Сотрудники телекомпании и их сторонники ожидали окончательного решения по делу о собственности «Рустави 2», проводя митинг перед зданием Верховного суда. С тех пор, пока еще действующий менеджмент «Рустави 2» и ведущие оппозиционные силы страны, под предлогом защиты свободы слова, ежедневно устраивают акции протеста у здания Верховного суда.

Грузинские СМИ всегда отличались единодушием и солидарностью, однако с начала правления экс-президента Михаила Саакашвили и его партии «Единое национальное движение», в рядах СМИ был привнесен раскол. Особенно это было выражено во время вторжения грузинских правоохранителей в здание телекомпании «Имеди», упразднения оппозиционных СМИ, когда тысячи журналистов остались без работы.

Сегодня же т.н. «борцы за свободу слова» из «Рустави 2» не находят поддержки даже со стороны своих коллег — журналистов. Некоторые хранят молчание, не желая навредить процессу, другие — нелестно отзываются о генеральном директоре телекомпании Нике Гварамия, во время нахождения которого во власти велись слежки за «инакомыслящими» людьми. Надо отметить и то, что в свое время журналисты «Рустави 2» сами никак не поддержали своих же выдворенных с работы коллег.

«Они забыли о том, как притесняли нас? По сегодняшний день на нашем пути – одни препятствия, и в этой ситуации руководитель «Рустави 2» возомнил себя борцом за свободу слова?», — пишет на своей веб-странице один из грузинских журналистов.

Начало истории…

Судебная тяжба в связи с определением владельца «Рустави 2» началась около двух лет тому назад. Тогда бывший владелец телеканала, бизнесмен Кибар Халваши подал иск в суд, требуя возвращения всех акций телекомпании. По его утверждению, в 2006 году под давлением тогдашних властей страны, возглавляемых Михаилом Саакашвили, он за бесценок продал все принадлежащие ему акции.

«Беспрецедентный факт времен правления Саакашвили – установка контроля над СМИ и изъятие телекомпаний у их законных владельцев. В декабре 2006 года бизнесмен Кибар Халваши вынужден был отдать свою долю в «Рустави 2». А с 2007 года началась настоящая охота на бизнесмена: при подозрительных обстоятельствах сгорел склад, где хранилась собственность Халвашина несколько миллионов долларов. После этого, бизнесмен был вынужден бежать со своей семьей в Германию. Там получил политическое убежище», — рассказал адвокат бизнесмена Паата Салия.

С первого же дня после подачи жалобы в суд, Кибар Халваши заявил, что не намерен воевать с номинальными владельцами компании (братьями Георгием и Леваном Караманишвили, а также Нино Ниджарадзе), но не с журналистами.

xalvashi_7В 2015 году Халваши обратился к представителям дипломатического корпуса иностранных государстве, аккредитованных в Грузии, международным и неправительственным организациям, для того, чтобы те внесли свой вклад в защиту прав собственности, в соответствии с международным правом.

По его словам, все это для того, чтобы процедуры были прозрачными и защищенными от политических спекуляций. Не изменил своего мнения Халавши и после решения коллегии Верховного суда по делу «Рустави 2», разрешенному в его пользу. В эфире телекомпании «Имеди» он заявил следующее:

«В «Рустави 2» изменится то, что это будет не телевидение одной партии, а будет телевидением всей Грузии. Оно будет критичным, но не будет партийным. Те, кто сегодня называет себя защитниками свободы слова, на самом деле являются защитниками интересов Михаила Саакашвили», — отметил Халваши.

Страсбургское решение…

Вслед за решением Верховного суда, 3 марта, в эфире телекомпании «Рустави 2» прозвучало эмоциональное заявление ее генерального директора Ники Гварамия, где тот отметил, что сотрудники «Рустави 2» готовы заплатить за нее Кибару Халваши до $3,944 млн.

2017-02-19T165821Z_1_LYNXMPED1I0KT_RTROPTP_4_GEORGIA-MEDIA«Если он хочет продать телекомпанию, если он хочет сохранить редакционную независимость, то пусть продаст этим людям ее 100%-ю долю, и мы удовлетворим ваши коммерческие интересы», — сказал Гварамия.

Халваши, в свою очередь, охарактеризовал предложение Гварамии как смешное, назвав Нику Гварания авантюристом.

За этим последовал и второй брифинг Гварамия, где он и уведомил общественность о том, что Европейский суд по правам человека приостановил исполнение решения Верховного суда Грузии по делу «Рустави-2».

3 марта Европейский суд по правам человека на основании ходатайства телекомпании приостановил до 8 марта исполнение решения Верховного суда Грузии по «Рустави-2», а 7 марта решением коллегии продолжил эту временную меру на неограниченный срок – до окончания рассмотрения дела в Страсбургском суде.

Как пояснил адвокат Шалва Хачапуридзе, принятие судом в Страсбурге решение еще не означает отмену решения Верховного суда. Согласно ему, суд принял временную меру на основании того, что телекомпания «Рустави-2» сообщила в Страсбург о том, что исполнением решения Верховного суда страна может столкнуться с проблемой свободы слова.

В свете событий вокруг «Рустави-2», премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили выступил с инициативой создать в институт омбудсмена по вопросам СМИ, где будут представлены известные правозащитники медийной сферы Грузии. По словам Квирикашвили, институт должен будет постоянно проводить мониторинг медиа среды и ситуации вокруг нее. Премьер также добавил, что новое ведомство будет следить как за обстановкой вокруг «Рустави 2», так и в других СМИ.

Мнения…

Ситуацию в связи с делом оппозиционной «Рустави-2» прокомментировал в интервью Dalma News председатель неправительственной организации «За наши права» Давид Лилуашвили.

«Это обычный спор между владельцами. Менеджмент «Рустави-2» искажает действительность, расценивая ситуацию, как угрозу нарушения свободы слова в стране и попытку захвата телекомпании правящим большинством. Причем ни один адекватно мыслящий гражданин Грузии с этим не согласен!» — заявил он.

По словам общественника, он не видит необходимости в создании института медиа-омбудсмена, мотивируя это том, что в Грузии и так есть множество экспертов как в области СМИ, так и неправительственные организации по правам человека и институт Народного защитника Грузии.

11026415_1028980360449819_1188540056_n«При возникновении проблем в средствах массовой информации, в случае необходимости, мы будем применять соответственные меры, как в ситуации с Общественным вещанием», — отметил председатель НПО «За наши права».

По оценке Давида Лилуашвили, большая часть грузинской общественность воспринимает телеканал «Рустави-2» не как независимое СМИ, а в качестве «пресс-службы деструктивной и реваншистской политической силы» — «Единого национального движения».

В связи с этим появляется следующие закономерные вопросы: за что борется «Рустави-2»? Чего желает добиться? Свободы слова? (хотя журналистов телекомпании никто в этом праве и не ограничивал), Революции?

«На сегодняшний день в Грузии нет проблем с точки зрения свободы слова. Кроме того, нынешнее правительство, в отличие от предыдущего, не использует СМИ, рекламируя собственную деятельность. Наоборот, на каждом канале выходят в эфир новости, большинство сюжетов в которых крайне критичны. Таким образом, мы получаем только отрицательную информацию. На этом фоне «Рустави-2» по-прежнему остается партийной и, соответственно, необъективным телевидением», — завил в интервью Dalma News действующий грузинский журналист, пожелавший остаться неизвестным.

В правительстве Грузии по сей день заявляют о том, что высокий общественный интерес и политические спекуляции в связи с судебным процессом вокруг «Рустави-2» не оправданы. По их же словам, разбирательство было прозрачным и должно быть завершено в соответствии с законодательством страны.

r2Тем временем, 11 марта, менеджмент «Рустави-2» провел очередную громкую акцию-концерт перед зданием парламента Грузии в Тбилиси, перекрыв на три часа автомобильное передвижение на сопредельной территории. В ходе выступлений, де-факто руководство телеканала заверило своих сторонников в том, что несмотря на решение Страсбургского суда, они продолжат бороться за свободу слова.

Георгий Картвели, специально для Dalma News