«Письмо грузинского народа свободному миру» — эту петицию подписали 122 человека, а авторы ее призывают лидеров демократического мира использовать все имеющиеся у них средства для вмешательства во внутриполитические дела Грузии, вынудить председателя правящей партии «Грузинская мечта» Бидзину Иванишвили пойти на компромисс – освободить так называемых политзаключенных, осуществить реформу избирательного законодательства и обеспечить отсутствие политических волнений в период подготовки к парламентским выборам 2020 года.
Под обращением подписались представители неправительственного сектора и различных сфер, в том числе политологи Гия Нодия, Хатуна Лагазидзе, бывшая первая леди Мака Чичуа, шахматистка Нана Александрия, композитор Миша Мдинарадзе, педагог Владимир Апхазава, продюсер Миша Мшвилдадзе, правовед Ираклий Порчхидзе и прочие.
В тексте говорится, что абсолютное большинство населения Грузии поддерживает реформу избирательной системы и желает политического плюрализма. По мнению авторов письма, после освобождения от СССР Грузия стала примером успешных реформ и лидером демократии в регионе. А сегодня молодой грузинской демократии угрожает опасность распада. По их словам, Бидзина Иванишвили правит страной советскими методами, полностью контролируя все три слоя власти. Применяет судебную систему в качестве политического оружия для заглушения критики в адрес правительства, ареста политических лидеров и гражданских активистов. Занимается демонизацией прозападных оппонентов и ведет кампанию антизападной дезинформации.
«Неформальный правитель Грузии, имеющий связи с Россией олигарх, Бидзина Иванишвили смотрит на страну как на собственное владение и с позиций председателя правящей партии управляет ею, как правили Советским Союзом. Он не занимает государственные должности, соответственно, не подотчетен перед избирателями», — читаем в письме.
По разъяснению авторов письма, их цель – усиление грузинской демократии, но для достижения этой цели им нужна твердая поддержка Запада.
Текст обращения был опубликован в соцсети Facebook, что вызвало возмущение у пользователей интернета. Основное недовольство было вызвано тем, что подписавшиеся под текстом 122 лица говорят от имени грузинского народа.
«По какому праву вы пишете от имени грузинского народа?! Исправьте: от имени сектантов, сатанистов, леших, мужичков». «Кто дал вам право говорить от имени народа?! Я очень извиняюсь, но меня от вас тошнит! Не обидно вам? Хотя нет, для вас ведь главное – расчет, деньги и власть! А многие из этого вашего букета – это простая злоба! Вы люди без родины, эгоисты и рабы денег!». «Уже давно никто не ходит на ваши глупые митинги, где собираются все знакомые лица, с кислыми «рожами»: КГБ-шник товарищ Вашадзе, ультракомформист товарищ Бакрадзе и прочие», — пишут пользователи соцсетей.
По оценке политолога Петра Мамрадзе, данное заявление его доверия не заслуживает, так как авторы этого письма в свое время не выражали протеста против режима экс-президента Михаила Саакашвили, при котором сформировалась «садистская клептократия» и как пислаи авторитетные международные организации: «Саакашвили превратил парламент Грузии в орган для узаконивания собственных прихотей».
По его словам, когда авторы указанного письма говорят об отсутствии в Грузии независимого суда, они забывают, что во время Саакашвили-Адеишвили-Мерабишвили судья в сравнении с любым прокурором был чиновником самого низкого ранга.
«Где тогда были эти люди? Почему не писали писем?», — заявил Dalma News Петр Мамрадзе.
По его словам, в грузинском обществе сегодня, к сожалению, существуют персоны, которые закрывали глаза на тяжелейшие преступления при правлении «Единого национального движения», поэтому они не имеют морального права критиковать правительство «Грузинской мечты».
«Я, Петр Мамрадзе, имею полное право быть крайне критическим по отношению к действующему правительству и пользуюсь этим правом. Могу сказать, что нельзя управлять экономикой страны посредством неформальных монополистских сделок, будь то казино, доходы которых превысили доходы бюджета Грузии, или бизнес биткоинов, который уничтожает энергосистему Грузии. Я имею право сказать и то, что 7-летнее правление «Грузинской мечты», со всеми его ошибками, ни в какое сравнение не идет с садистской системой Саакашвили. «Мечта» часто доходит до политического идиотизма, но этим вредит лишь себе», — заявляет Петр Мамрадзе.
По его оценке, сегодня никто из находящихся в оппозиции лидеров не имеет права говорить от имени грузинского народа. Все ни в масштабе Грузии являются миллионерами и никаких принципов и идей не имеют, кроме одной – сделать больше денег. Власть и политика нужны им лишь для того, чтобы резко увеличить темпы собственного обогащения. Величайшей ошибкой «Мечты» Петр Мамрадзе считает то, что она не выполнила обещание восстановления справедливости, в результате чего утратила доверие значительной части избирателей. Люди видят, что тем, кто во время Саакашвили обогатился за счет народа, простили украденное имущество.
«Полтора года назад в одном из интервью Иванишвили сказал, что грузинское общество пока не может контролировать свое правительство, что среднего слоя не существует, что в странах со слабой экономикой, где богатые покупают голоса бедных, демократия устойчивой быть не может. После этого Иванишвили заявил, что хочет вернуть доверие народа и контролировать правительство. Он действительно пытается время от времени что-то сделать. Точечно вмешивается в работу правительства и принимает значительные решения», — заявляет Мамрадзе.
На вопрос Dalma News, не лучше ли Иванишвили выйти из тени и опять занять пост премьера, Петр Мамрадзе ответил, что теоретически это было бы гораздо лучше. И американские друзья ему совсем недавно дважды посоветовали вернуться на пост премьер-министра Грузии.
«Он всячески избегает этого. Он дни считал, пока был премьером, чтобы уйти в отставку. В 2012 году народ думал, что Иванишвили вернет его в социализм. Народ не волнует, по пропорциональной системе пройдут выборы или по смешанной. Это не та тема, которая может мобилизовать массы на улице. А выдавать социальные обещания миллионерам трудно», — заявляет Петр Мамрадзе.
По его словам, у населения Грузии совсем иные претензии к «Грузинской мечте» и Бидзине Иванишвили, которые ничего общего с политическими целями объединенной оппозиции не имеют.
Претензии в отношении письма за 122 подписями, написанного от имени грузинского народа, есть и у политолога Арчила Сихарулидзе, который считает, что выраженные в письме мнения неадекватны. В частности, то, что Грузия возвращается в Советский Союз, что демократия в опасности, отсутствует судебная власть и т.д.
По оценке политолога, шокирует та часть письма, где лидеров иностранных государств просят вмешаться во внутренние дела Грузии.
По мнению Арчила Сихарулидзе, это классический пример неоколониализма и он свидетельствует о том, что оппозиция лишает грузинский народ права самому решать судьбу своей страны. Именно в этом и состоит советское мышление, что Грузия самостоятельно существовать не может.
«Оказывается, у 3,5-миллионного населения нет способности ни к чему и мы обращаемся к европейским лидерам, чтобы прислали нам 1-2 военных подразделения. Запад говорит нам, что грузинский народ должен править страной, а они ждут от запада приказного тона. Эпоха таких приказов закончилась», — заявляет Арчил Сихарулидзе.
Что касается вопроса, насколько приоритетна для населения Грузии реформа избирательной системы, Арчил Сихарулидзе считает, что если бы этот вопрос волновал народ, он стоял бы сегодня на митинге оппозиции. Проведенные же в последний период социологические исследования ясно указывают, что проблемы Грузии сегодня – это нищета, нужда, образование, а не пропорциональные выборы.
«Сегодня спор идет не о том, как живут наши граждане. Спор идет за власть. У граждан остается впечатление, что политики распределяют кресла в парламенте. Поэтому народ и не выходит на митинги. А подбрасыванием темы Советского Союза оппозиция еще больше маргинализировала себя. До этого людей пугали риторикой 90-х годов. Мишенью националов является молодежь, которая о Советском Союзе знает лишь по рассказам других людей», — заявил в беседе с Dalma News Арчил Сихарулидзе.
Политолог критически настроен к авторам письма, хотя в одном вопросе он с ними все же соглашается. В том, что «Грузинская мечта» должна была выполнить предвыборные обещания. Несмотря на это, Арчил Сихарулидзе считает неприемлемым, когда одна группа людей дает себе право говорить от имени всего грузинского народа. С сожалением он отмечает и то, что многие известные люди, которые подписались под этой петицией, хладнокровно относятся к статистическим данным и историческим фактам.
«У этих людей нет никакой легитимации на то, чтобы говорить от имени народа. Даже правительство страны не имеет права говорить от имени народа. Именем народа говорят итоги плебисцита или референдума», — заявляет Арчил Сихарулидзе.
Эксперт не сомневается в том, что за авторами появившейся в соцсетях петиции стоят интересы националов и объединившейся вокруг них оппозиции. В оппозиции же либо не понимают, в чем состоит главный заказ народа, либо желают как-нибудь сохранить высокую температуру кипения и под прикрытием западной демократии прокатить революционный сценарий.
Шорена Папашвили
