Пророк Моисей, как известно из истории, выводя свой народ из рабства в Египте, сорок лет водил его по пустыне. Эта библейская история невольно приходит на ум, когда задумываешься над тем, сколько же времени понадобится Грузии для того, чтобы дойти до «земли обетованной» в лице членства страны в НАТО. Судя по всему, этот срок будет еще дольше, чем библейский.
Разговор о маршруте Грузии в Североатлантический альянас в очередной раз актуализировался на полях международной конференции «Now What?», организованной Центром исследований экономической политики и Институтом Маккейна. Известных имен здесь было немало, хотя, по большому счету, их выступления можно было бы и не слушать, так как всем было заранее известно, что они будут говорить. Все мы это уже слышали не один десяток раз.
Главным и непреодолимым препятствием на пути Грузии к членству в Североатлантическом альянсе является пресловутая 5-я статья ее устава (коллективная самооборона), которая ограничивает принятие в нее стран, имеющих проблемы с территориальной целостностью. Тот факт, что у нас все еще остается проблема Абхазии и Южной Осетии, это ставит Брюссель и западных друзей Грузии в довольно сложное положение. Прямо заявить официальному Тбилиси о том, что в условиях неразрешенности ее территориальной целостности ее вступление в НАТО невозможно, будет означать ослабление позиций прозападной политической элиты страны.
Это именно те люди, которые в поте лица прилагают титанические усилия для тото, чтобы затащить Грузию в ряды Североатлантического блока. Естественно, чтобы этот труд не стал поистине сизифовым, грузинскому населению сладкоголосые натовские сирены перманентно вешают «лапшу на уши». В этом ключе бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил в Тбилиси, что вступление Грузии в НАТО возможно, если страна согласится вступить в нее без распространения 5 статьи Устава НАТО на территорию Абхазии и Южной Осетии. Идея понятна, так как в ином случае НАТО придется начать войну с Российской Федерацией за восстановление территориальной целостности Грузии.
На деле эта идея также может означать, что Грузия, последовав этому примеру, может отказаться от своих бывших автономий. Ведь именно с пониманием этого она и должна постучаться в двери НАТО. Понимая, что ни у кого в Грузии такое решение восторга не вызовет, нас успокаивают примером ФРГ и ГДР, так как наличие ГДР не помешало ФРГ стать членом НАТО.
На кого рассчитаны подобные уловки, сказать трудно, но, чтобы заявлять подобное, нужно очень низко оценивать наши интеллектуальные способности. ГДР и ФРГ были двумя отдельными государствами, признанными во всем мире, и к пятой статье устава НАТО никакого отношения не имели. Тут в качестве примера можно привести еще Северный Вьетнам и Южный, КНДР и Южную Корею. Кроме внешнего, поверхностного сходства здесь больше ничего нет. Тем более, что и в самом НАТО по этому поводу есть самые разные мнения.
Комментируя это заявление, спецпредставитель генсека НАТО по странам Южного Кавказа и Центральной Азии Джеймс Аппатурай отметил, что эта идея является бессмысленной и то, что не видит интереса НАТО в его обсуждении. Нужно отметить, что в отличие от Расмуссена, он не отставной пенсионер, а действующий функционер.
Так какой же смысл в заявлениях Расмуссена? Из них следует только то, что никакой реальной поддержки и помощи Грузия не получит ни по вопросу своей территориальной целостности, ни суверенитета. А вот с последним вообще получается интересная история.
Экс-глава международной неправительственной организации Freedom House и старший директор по вопросам прав человека и демократии в Институте Маккейна Дэвид Крамер прямо дает нам руководящую директиву: «Никакого диалога с Россией!».
«Думаю, прямой диалог с Россией не решит проблему оккупации. Этот тяжелый процесс продолжается уже более 10 лет. Для деоккупации необходимо давление со стороны международного сообщества на российский режим. Я думаю то же самое в случае с Украиной. К сожалению, международное сообщество в свое время не отреагировало должным образом на российскую оккупацию Грузии, за которой последовала аннексия территории Украины. Я думаю, что Россия должна была получить этот ответ раньше, именно из-за Грузии», – заявил Дэвид Крамер.
Вот здесь прямой ответ на вопрос, почему придуман и постоянно педалируется термин «оккупация» и, почему «деоккупация» на самом деле США не нужна. Для них главное – иметь повод для постоянного давления на РФ, которая сегодня является главным препятствием на пути к их мировому господству. И какой-то достаточно мелкий иностранный общественный деятель осмеливается давать суверенной стране приказным тоном указания, как она должна себя вести.
Еще одним подтверждением грузинского «суверенитета» является и то, что этот же самый Дэвид Крамер в грубой форме не допускал и выгонял с конференции вице-спикера грузинского парламента и лидера парламентской фракции «Альянс патриотов Грузии» Ирму Инашвили. Напомним, что конференция проходила на территории Грузии, и именно тут отставной американский чиновник приказывал вице-спикеру грузинского парламента убираться вон! Позже он заявил, что не узнал Ирму Инашвили. Если это правда, то является лишним свидетельством того пренебрежительного отношения к народу страны, кураторство над которым берут на себя всякие «крамеры и рикеры».
Впрочем, почему их должна заботить судьба грузин, абхазов и осетин больше судьбы апачей, семинолов, команчей и других, почти уничтоженных индейских племен, загнанных белыми кураторами в резервации на родной земле?
Благодаря этой конференции над Грузией снова встала из загробного мира зловещая тень кровавого палача вьетнамского народа Джона Маккейна. Хотя сам он лежит в могиле, но «его дело» в Грузии живет и процветает на подобного рода конференциях. Вдова сенатора Синди Маккейн напомнила о «заслугах» Джона перед Грузией. Его последыши так же отправились поглазеть на границу с Южной Осетией, уверяя нашу страну, что «у Грузии и ее населения нет друзей лучше, чем США и американский народ».
Библейский Моисей вел свой народ через пустыню в страну обетованную, в то время, как заокеанские лжепророки ведут Грузию из страны обетованной в безжизненную пустыню.
И в заключение можно смело заявить,что эта конференция доказала лишь то, что единственной страной, которая реально может решить проблемы Грузии, является Россия.
Давид Купатадзе
