2023 политический год близится к концу. В декабре Грузия ожидает получения статуса страны – кандидата в члены Евросоюза. Рекомендация Еврокомиссии от 8 ноября о присвоении Грузии такого статуса вызвала определённое замешательство на оппозиционном фланге. В условиях правления «Грузинской мечты», которую «Национальное движение» и приближенные к ней политические партии окрестили «русской мечтой», страна постепенно приближается к европейскому объединению. Оппозиции ничего иного не остаётся, кроме как понизить 5% барьер к парламентским выборам 2024 года и вновь выдвинуть на передний план проблему политической поляризации в стране.
10 ноября были опубликованы результаты исследования общественного мнения, проведённого по заказу оппозиционного телеканала «Формула» организацией Edison Research, где приведены рейтинги партий по состоянию на сегодняшний день. Приведённые Edison Research цифры вызывают сомнения по той простой причине, что общая сумма процентных показателей, отведённых партиям, превышает 100% и составляет 102%. Исследование охватывает период октября-ноября 2023 года, и по его итогам, шансы на преодоление барьера имеют 4 политические силы.
Согласно Edison Research, ответы на вопрос, за какую партию проголосовали бы респонденты, если бы парламентские выборы проводились сегодня, распределились таким образом:
- «Грузинская мечта» — 37%
- «Национальное движение – Стратегия Агмашенебели» — 21%
- «Для Грузии» — 9%
- «Лело» — 5%
- «Гирчи-Дроа» — 4%
- «Лейбористская партия» — 4%
- «Для народа» — 4%
- «Гирчи» (Яго Хвичия) – 4%
- «Альт-инфо» — 3%
- «Сила народа» — 3%
- «Граждане» — 3%
- «Альянс патриотов» — 2%
- «Европейская Грузия» — 1%
- Остальные партии – 1%
С недельным промежутком были опубликованы исследования компании GORBI, которые заказала именуемая провластной телекомпания «Имеди». На вопрос, за какую партию они проголосовали бы, если бы парламентские выборы проводились сегодня, более половины респондентов отметили правящую «Грузинскую мечту». Показатели партийных рейтингов таковы:
- «Грузинская мечта» — 55%;
- «Национальное движение – Стратегия Агмашенебели» — 20%;
- «За Грузию» — 4%;
- «Гирчи-больше свободы» — 4%;
- «Дроа» — 4%;
- «Лело» — 4%
- «Европейская Грузия» — 3%;
- «Для Грузии» — 3%;
- «Альянс патриотов» — 2%;
- «Лейбористская партия» — 2%;
- «Граждане» — 1%;
- «Гирчи» — 1%;
- Другие – 5%.
Удовлетворения собой и итогами исследований в правящей парии не скрывают, а лидеры оппозиции выражают резкое недовольство.
Председатель «Стратегии Агмашенебели» Георгий Вашадзе уверен, что в объединении с «Национальным движением» его партия выйдет на первое место на парламентских выборах 2024 года.
«Много скептиков, которые пророчат нашему объединению: да, возьмут какие-то голоса. Вы увидите, что наше объединение с «Национальным движением» выйдет на первое место. Это наша задача, и мы это сделаем», — заявил Георгий Вашадзе.
По его мнению, каким бы ни был избирательный барьер, «Грузинская мечта» обречена на поражение, и поэтому «цепляется за 2% барьер».
«Если будет 5% барьер, то на оппозиционном фланге нужны укрупнения. Мы, «Стратегия Агмашенебели», сделали шаг, и этим подали пример коллегам-оппозиционерам, что лучше вовремя сделать этот шаг», — заявляет Вашадзе.
С отражением своего партийного рейтинга однозначной цифрой не согласен лидер «Лейбористской партии» Шалва Нателашвили. Он считает, что рейтинг его партии ниже 10% никогда не спускался, соответственно, обвиняет международный исследовательский центр в фальсификации итогов социологических исследований.
В этой связи Нателашвили публикует в соцсетях обращение к чрезвычайному и полномочному послу США в Грузии Робин Данниган.
«Рейтинг нашей партии никогда не спускался ниже 10%. Мы вынужены будем доказать нашу правоту в судах Америки объективными избирательными протоколами, когда вы писали нам два процента, а в итоге мы получали 26%. Большая дискриминация, чем та, которой занимаются американские институты (между прочим, вместе с российскими) по отношению к нам уже более 25 лет, невообразима и беспрецедентна.
Примечательно, что исследование GORBI, где «Грузинскую мечту» поддержали 55% респондантов, было проведено до выдачи Еврокомиссией положительной рекомендации по присвоению Грузии статуса кандидата в члены ЕС. По мнению лидеров «Мечты», сегодня этот показатель вырос до 60%, и в парламент 2024 года они войдут с подавляющим большинством.
«Присвоение статуса кандидата подсекло оппозицию. Они обвиняют друг друга в том, о чем говорили мы, что они вели переговоры с европейскими партнерами против грузинского государства», — говорит член парламентского большинства Ираклий Заркуа.
Положительная рекомендация Еврокомиссии по статусу кандидата вернула тему избирательного барьера в политическую повестку дня. Оппозиция напоминает властям обещание, данное год назад, и с приближением парламентских выборов требует снижения барьера с 5% до 2%.
Речь идет о заявлении, сделанном лидерами правящей команды летом 2022 года, согласно которому в случае присвоения Грузии статуса кандидата будет решен и вопрос снижения барьера. Но правительство напоминает оппозиции, что ориентировалось на 2022 год, а не на 2023. Как видно, парламент уже не вернется к проекту поправок в Конституцию, принятому только в одном чтении, так как правительство вопроса снижения барьера не рассматривает. Оппоненты обвиняют правящую партию в невыполнении обещаний и начинают подумывать о предвыборных перегруппировках.
Генсек «Грузинской мечты» Каха Каладзе предполагает, что по итогам выборов 2024 года «Грузинская мечта» придёт к власти конституционным большинством и никакой вопрос о коалиционном правительстве с оппозицией в повестку дня не войдёт.
По его словам, оппозиция напрасно пытается «фальшивыми исследованиями» манипулировать общественным мнением. Партиям, которые не преодолеют 5% барьер и не имеют поддержки от общества, не место в парламенте.
«У них же есть претензия? Говорят же, что у оппозиции растущий рейтинг?! Так вот он, 5% барьер, и посмотрим, сколько политических партий преодолеют этот 5% барьер. Когда претендуешь называться политиком, но 5% барьер не преодолеваешь и поддержки общества не имеешь, какое вообще тебе место в политике и какие могут быть претензии», — заявляет Каладзе.
Оценивая итоги последних социологических исследований, эксперт Мамука Арешидзе думает, что большая часть тех, кто голосует за ЕНД, состоит из сторонников экс-президента Михаила Саакашвили. Что касается шансов партии Гахарии «Для Грузии», за один год многое может измениться, но не исключает, что отставной премьер «Мечты» удивит избирателей очередным сюрпризом.
«Гахария выбрал правильную тактику, не виден на активном политическом поле. Говорят члены его партии, что вызывает в обществе определённые ожидания», — заявляет Мамука Арешидзе.
По его оценке, несмотря ни на что, у «Грузинской мечты» есть возможность получения серьёзных результатов. На фоне региональных вызовов и внутренней поляризации правящая партия сумела сделать самое важное – сохранить ощущение стабильности. Это буде ещё одним главным посланием правительства перед выборами.
Мамука Арешидзе не исключает появления новой политической силы, которая опять же вырастет под «зонтом» Бидзины Иванишвили (учредителя «Грузинской мечты»).
Политолог и психолог Рамаз Сакварелидзе называет погрешность в 2% в исследованиях Edison Research комичной и считает, что говорить о результатах этих исследований бессмысленно.
По его оценке, вероятно, что кое-кто дал этой группе конкретное задание, какой партии сколько процентов присвоить. Хотя если сравнить исследования GORBI и Edison Research, в рейтинге ЕНД только 1% разница, а в случае «Мечты» — 18%. По мнению Рамаза Сакварелидзе, возникает подозрение, что целью заказанных «Формулой» исследований было не поднятие рейтинга ЕНД, а понижение рейтинга «Грузинской мечты» в сравнении с реальным.
«Сравнение этих двух данных дает печальную картину. Оппозиция лжет и идет на фальсификацию. 102% — это исследования, проведенные по заказу оппозиции, которые фальсифицированы», — говорит Рамаз Сакварелидзе.
Среди грузинских избирателей давно поселилось ожидание появления третьей силы. Несмотря на разнообразный политический спектр, не появилась сила, которая имела бы претензию замены старых и безрейтинговых лиц. А таких немало и в правящей партии, и в оппозиции. Это политики, которым народ не нужен, но из-за вынужденности выбирать между плохим и худшим избиратели опять склоняются к «Мечте».
По мнению Рамаза Сакварелидзе, для появления «третьей силы» одного желания недостаточно. Некачественность оппозиции породила нигилизм – может ли появиться нормальная альтернатива в оппозиции?
По словам Сакварелидзе, оппозиция не смогла осознать, что она должна смотреться как альтернатива правительству, а это не значит, что нужно только ругать правительство.
«Оппозиция должна иметь такой же вес альтернативы, какой имеет политическая группа правительства. Таких весомых фигур в оппозиции сегодня практически нет, и общество утратило надежду, что когда-то они могут появиться. Появление безнадёжности – это заслуга оппозиции», — заявляет Рамаз Сакварелидзе в беседе с Dalma News.
Что касается рекомендации Еврокомиссии по снижению поляризации, по мнению Сакварелидзе, непонятно, почему оппозиционно настроенные стороны в условиях демократии должны достичь снижения поляризации. Если поляризация не переходит в насильственное противодействие, то противостояние между политическими субъектами – это демократический процесс.
Шорена Папашвили
