Партия, которая последние 10 лет считала себя главной оппозиционной политической силой в Грузии, сегодня стала главным препятствием для оппозиционного единства. Охваченное идеями реваншизма и жаждущее революции «Единое национальное движение» Михаил Саакашвили теряет бразды. Для целого ряда оппозиционных партий и их лидеров какая-либо связь с партией Мерабишвили, Кезерашвили и Адеишвили уже стала постыдной. Однако, раскол наблюдается и в среде националов. Так, бывший председатель ЕНД Ника Мелия заговорил о теневом правлении в партии, обвинив в этом бывших силовиков правительства Саакашвили – Давида Кезерашвили, Вано Мерабишвили и Зураб Адеишвили, а этими людьми движут вовсе не интересы страны.
2024 год в Грузии – год выборов в парламент страны. Оппозиционные партии пока не торопятся согласовывать план действий к парламентским выборам. В это время «Единое национальное движение», разделённое надвое, собирает последние силы для того, чтобы не потерять статус «главной оппозиционной силы» и вновь оставить за собой бразды правления в оппозиционном объединении. Но насколько это получится в условиях нового председателя Левана Хабеишвили, сказать совсем не легко. Пока процессы идут в нежелательном для них направлении. Большинство оппозиционных партий даже не рассматривает какой-либо возможности нахождения в одном объединении с ЕНД.
Главным объектом атаки националов по-прежнему остается учредитель «Грузинской мечты», экс-премьер Бидзина Иванишвили. Как говорит Хабеишвили, ключи к поражению Иванишвили находятся в руках ЕНД. Это его заявление показалось смешным лидеру движения «Граждане» Алеко Элисашвили.
«Очень смешное заявление «Национального движения» о том, что якобы у них есть ключи к поражению Бидзины Иванишвили. Что, потеряли они эти ключи?!», — заявил оппозиционный депутат.
Часть оппозиционных партий, которая желает отстранения от власти «Грузинской мечты», вовсе не хочет содействовать возвращению к власти «Единого национального движения». Поэтому они думают, что говорить о какой-либо коалиции или каком-то консолидированном оппозиционном объединении пока очень рано. Неприемлемость друг друга и между остальными оппозиционными партиями видна наглядно.
«Если мы сейчас создадим какой-нибудь блок и объединимся, что делать потом? Возьмемся за руки и будем танцевать хоровод или «зелена»?! Рано еще! Почему мы должны собраться, например, вокруг «Лело» и так далее?! Мне это не нравится и это юношеская болезнь, которую, к сожалению, унаследовало «Лело», — заявил Элисашвили.
О создании коалиции перед выборами, помимо ЕНД, заговорили и в «Лело». Эти последние выражают готовность взять на себя лидерство среди партий проевропейского направления. А «благоволящий глаз» националов переадресовал остальным мелким партиям.
В правящей команде считают, что оппозиция борется за второе место, так как примерно ей предстоит распределить 40% голосов.
«Они борются за второе место. Им между собой предстоит распределить примерно 40% голосов, и идет борьба за то, кому и сколько из этих 40% перепадет, в этом суть их борьбы», — заявил председатель «Грузинской мечты» Ираклий Кобахидзе.
По его мнению, радикальная часть грузинской оппозиции окончательно запуталась в своей политической ориентации. Однако, после того, как тема очередной революции не получила поддержки у большей части населения Грузии, а реваншистские планы националов потерпели крах, по мнению Ираклия Кобахидзе, националы с помощью части богатых неправительственных организаций и управляемых ими СМИ пытаются нанести урон международному имиджу Грузии, саботируя выполнение 12 пунктов рекомендаций Еврокомиссии.
По оценке лидеров «Грузинской мечты», оппозиция на пути евроинтеграции отличается только саботажем. Ее цель – сделать все, чтобы Грузия не получила статус кандидата в члены ЕС, что затем они используют это против правительства.
«Оппозиция мучается, в прямом смысле этого слова. Сегодня у «Грузинской мечты» много сторонников, так как мы проводим интересы страны, обеспечиваем мир и усиление экономики. Мы начали встречи с населением. Рассказываем им о вызовах. Никогда мы не теряли связи с населением нашей страны. Это очень важно для правящей команды», — заявил генсек «Грузинской мечты», мэр Тбилиси Каха Каладзе.
Мэр столицы в беседе с журналистами прокомментировал также заявление Зураба Джапаридзе (партия «Гирчи») о том, что получить статус кандидата в ЕС без смены власти будет сложно. По словам Кахи Каладзе, главная мечта оппозиции – именно смена власти, но большая часть населения страны прекрасно знает, как нужно действовать на будущих выборах. Мэр Тбилиси также считает, что в революции и беспорядках в стране заинтересованы многие, но у них ничего не получится, так как «Грузинская мечта» проводит политику, ориентированную на интересы страны и народа.
Как заявил Dalma News политолог Рамаз Сакварелидзе, ситуация в грузинской оппозиции сегодня еще раз доказывает, что партии в Грузии не являются объединением людей вокруг какой-то идеи.
«Если бы это было так, они знали бы, какие шаги следует делать для победы идеи, с кем сближаться, от кого отдаляться и так далее. Если они сейчас и приближаются к кому-то или отдаляются от кого-то, делают это не из-за идеи, это претензии в человеческих отношениях, а не политические принципы и не политическая платформа. Судьба этих объединений решается на уровне диалогов бытового типа, а не на уровне политических принципов», — заявляет Сакварелидзе.
Факт, что фактор Мерабишвили и Кезерашвили совсем недавно не был препятствием для оппозиционного единства, чтобы они объединились вокруг «Национального движения» с целью совершения революции. Интересно, что изменилось сейчас? По мнению Рамаза Сакварелидзе, совершить революцию без мотива невозможно.
«Революция, к примеру, означает свержение Иванишвили. Свергнуть для того, чтобы… и ищут для чего… У них такой принцип, что Иванишвили ведет страну к России и поэтому его нужно свергнуть. Если бы они этого не нашли, они бы не нашли и того, почему должны свергнуть? Мотивом для ухода Саакашвили из власти было насилие, мотивом ухода Шеварднадзе – коррупция. А что является ведущим мотивом сейчас? Движение страны к России не является явным фактом, это скорее предъявленное обвинение, чем реальность, поэтому эта стратегия оппозиции не осуществляется из-за отсутствия мотива. Если мотива не будет, то совершить революцию будет трудно», — заявляет он.
В 2012 году одним из главных обещаний «Грузинской мечты» было именно начало диалога с Россией. Население не поддерживает и то, что якобы «Иванишвили ведёт страну к России», как утверждает оппозиция. В социологических исследованиях фигурирует мнение, что отношения с Россией нужно упорядочить, но не за счёт территориальной целостности Грузии. По разъяснению Рамаза Сакварелидзе, избиратели имеют право быть нелогичными, руководствуются эмоциями, у политиков же это плюсом не считается. Они должны рационально сформулировать свою позицию, а не меняться по погоде.
На вопрос Dalma News, может ли оппозиция разработать единую стратегию к выборам 2024 года и каким-то образом объединиться, Рамаз Сакварелидзе ответ, что если оно останется в надежде на эти же пробелы, если у нее опять не будет идей, если отличаться друг от друга они будут только названиями, если не уподобятся реальным политическим партиям, то сомнительно, чтобы им удалось объединиться либо что-то сделать объединением.
По мнению политолога, грузинские избиратели не будут беспокоиться о том, чтобы отстранить от власти «Грузинскую мечту» и привести к власти «Гирчи». Есть реальные шансы, что на выборах 2024 года ещё больше людей останутся дома. Оппозиция убедилась, что население Грузии не желает революции и войны, но желает стабильного развития, о чем ничего не говорит оппозиция. Нельзя сказать, что и правительство «Грузинской мечты» безупречно, а в стране нет проблем, но, согласно эксперту, оппозиция не утруждает себя разговорами об этих проблемах и работой над ними, выбирая лёгкий путь. Избиратели же показали оппозиции, что не хотят принимать решения исходя из эмоций.
«Эмоции у грузинских избирателей настолько угасли, что политикам не так легко возбудить их эмоциями. Избиратель и не обязан налаживать рациональную систему. Это дело партий. Если бы это было иначе, то и партий бы не существовало, и население все решало бы самостоятельно. Но партия нужна как рациональная и интеллектуальная часть населения. Наши партии не оставляют впечатления, что являются интеллектуальной частью населения. Скорее наоборот, население смотрится более интеллектуально, чем партии», — заявляет Сакварелидзе.
По его словам, немало недочетов и у «Грузинской мечты». Есть шанс, что внезапно появится случайная фигура и она соберет оставшиеся «бесхозными» голоса. Так или иначе, есть шанс, что сама «Мечта» разделится надвое. До 2024 года в «Мечте», вероятно, произойдут политические изменения, и это сыграет большую роль на парламентских выборах.
Ш. Карчава
