Госдепартамент США 21 марта опубликовал скандальный отчет о состоянии прав человека в Грузии, где ни много ни мало говорится о наличии в стране политических заключенных. В этом контексте американская сторона упоминает экс-прокурора времен Михаила Саакашвили, а ныне учредителя и директора оппозиционной телекомпании «Мтавари архи» Нику Гварамия, которогоТбилисский городской суд признал виновным в нанесение финансового ущерба телекомпании «Рустави 2» (где он ранее работал гендиректором — ред.), приговорив к лишению свободы сроком на 3,5 лет.
Кроме того, в Вашингтоне, основываясь на выводах Amnesty International отмечают, что дело Гварамии выявило «растущее влияние власти на ряд дел». В отчете Госдепартамента США также отмечено, что народный защитник и неправительственные организации расценили «дело Гварамии» как политическое преследование. По их оценке, журналисты, неправительственные организации и мировое сообщество выразили серьезное беспокойство в связи с уважением свободы выражения со стороны властей.
«Заключение Ники Гварамия воспринимается как предупреждение и угроза другим независимым СМИ, чтобы перестали критически освещать деятельность правительства, прекратили наблюдательную деятельность и воздержались от освещения нежелательных для властей фактов», — говорится в тексте.
В отчете Госдепартамента также рассматривается и состояние находящегося в заключении экс-президента Михаила Саакашвили, основываясь лишь на однобокой информации, предоставленной бывшим омбудсменом Нино Ломджария. Так, Госдеп США делает вывод о том, что «к Саакашвили в Грузии относятся жестоко, бесчеловечно унижая» его. По оценке американской стороны, Саакашвили, который период заключения проводит не в тюремной камере, а в медицинском учреждении, под постоянным наблюдением врачей, оказывается, «жестоко пытают».
Кроме того, Саакашвили в документе Госдепа именуется политзаключенным, хотя и косвенно. В частности, в документе подчеркнуто, что политзаключенным экс-президента в Грузии считают оппозиционные партии. А дело бывшего министра министра обороны и учредителя телекомпании «Формула» Америка оценивает как ограничение свободы СМИ.
Внешнеполитическиое ведомство США также выразило свое недовольство «безнаказанностью организаторов акции 5 июля», устроенной против поддерживающего ЛГБТ-сообщество «Марша чести», что в отчете расценено как «поражение правительства». Напомним, что за факты насилия (избиение журналистов и операторов — ред.) в ходе контракции 5 июля 2021 года, устроенной ультраправыми и ультраконсервативными группами, а также православной церковью в противовес «Маршу чести», семь лиц уже были осуждены на различные сроки лишения свободы.
На этом фоне в американском документе независимость судебной системы в Грузии упоминается как «серьезная проблема». Госдеп США явно недоволен тем, что из-за акции 5 июля не задержаны сами организаторы акции, независимо от того, совершили они преступление или нет. Создается впечатление, что, по оценке Вашингтона, акция, организованная для срыва гей-парада, — это преступление, за которое в США желают видеть в тюрьме организаторов акции, а не тех, кто избивал журналистов.
Недовольства в отношении скандального и предвзятого документа не скрывает и премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили. Более того, он назвал отчет Госдепартамента США неинтересным, так как отчет подготовлен на основании информации, предоставленной т.н. «элитарными НПО». По его словам, упоминаемые правительством США факты не только не соответствуют действительности, но и сам отчет политически ангажирован, основан на ложной информации, предоставленной предвзятыми людьми.
«10 лет назад и раньше, когда, например, в стране царила системная коррупция, системная преступность, происходили пытки, обесчещение, убийства людей, конфискация бизнеса, когда свобода СМИ вообще не существовала и независимых телеканалов не было, я не помню, чтобы такие факты были приведены в отчете Госдепартамента, что вызывает сожаление», — заявил Гарибашвили.
Ответ на слова премьер-министра не заставил себя ждать. Более того, правительство страны открыто отмежевали от населения Грузии.
«Мы продолжим партнерство с грузинским народом, так как он стремится к демократическому, процветающему и евроатлантическому будущему. Мы вновь призываем правительство Грузии провести необходимые реформы, чтобы получить статус кандидата в члены ЕС, и сделать это прозрачно, чтобы охватить все заинтересованные стороны», — отмечено в ответе Госдепартамента.
Аналитик Заал Анджапаридзе в беседе с Dalma News отметил, что поверхностной оценкой было бы говорить о том, что якобы Белый дом опирается только на информацию, предоставленную оппонентами правительства, и не знакомится с альтернативным мнением. По его словам, дело в том, что Госдепартамент – это политическая организация, a «у США есть определенные интересы в Грузии в отношении судебной системы». Основанием для такого вывода являются события, развивающиеся в последний период.
По оценке Заала Анджапаридзе, на первый взгляд, они хотят, чтобы судебная система Грузии приблизилась к западным стандартам, но, с другой стороны, видит явные попытки введения в судебную систему таких людей, которым они доверяют.
«Если у тебя есть свои люди в судебной системе, то имеешь почти полный контроль над этой системой. Все делается под оболочкой благих намерений. Давайте, посмотрим с другой точки зрения. Улучшается у нас судебная система или ухудшается? Для этого существует статистика, которая показывает, что выросло число оправдательных приговоров. Я видел социологические опросы, где доверие к судебной системе, в сравнении с прошлым периодом, выросло», — заявляет Заал Анджапаридзе.
По его словам, даже в опросах NDI и IRI судебная система в списке приоритетов стоит на последнем месте. Не значит ли это, что проблемы в судебной системе не настолько приоритетны, как это пытаются показать отдельные группы и организации.
«Я не говорю, что в судебной системе проблем нет. Там есть определенные кланы, которые пытаются усилить свое влияние. Политический интерес США к грузинскому суду, если таковой имеется, не думаю, чтобы был здоровым отношением. Когда представитель посольства США вызывает судью и обсуждает правильность решения суда, это выходит за рамки партнерских отношений между двумя государствами», — заявляет Анджапаридзе.
Иного мнения придерживается эксперт Леван Алапишвили. По его оценке, отчет Госдепартамента США касается существующей ситуации в стране, что реально представлено в основанном на фактах отчете. Согласно эксперту, правительство Грузии и грузинский народ отделяют друг от друга не только США, но и первые лица и политики европейских государств, что проявилось после акций протеста 7-8 марта.
На вопрос Dalma News, является ли Гварамия арестованным по политическим признакам, как это описано в отчете Госдепартамента США, Леван Алапишвили заявил, что Советом Европы установлены критерии, которым должно удовлетворять лицо для получения статуса «политического беженца» или «политзаключенного». Эту квалификацию должны дать конкретные институты. В случае Гварамия и Саакашвили такой идентификации не произведено, соответственно, как заявляет эксперт, «все оценки собственные и не сделаны на основе широко установленных критериев».
Алапишвили еще раз подтверждает, что эта оценка Госдепартамента США опирается на информацию, предоставленную местными неправительственными организациями, и это грузино-американская оценка.
Не является ли отграничение населения от правительства предпосылкой того, что США желают смены власти в Грузии?
Как заявил Леван Алапишвили журналисту Dalma News, так ставить вопрос очень плохо. По его словам, никто не может вспомнить, чтобы какой-либо партнер Грузии открыто высказывал желание смены власти в Грузии. Друзья Грузии уважают и учитывают волю и желание населения Грузии и действуют исходя из него.
«Разговоры о том, что США желают смены власти в Грузии, возбуждают ура патриотические настроения, оснований для которых нет», — считает Алапишвили.
Если вспомнить отчеты прошлых лет, когда население Грузии выходило на антиправительственные акции, охваченное ощущением несправедливости, и желало насильственного смещения правящей партии экс-президента Саакашвили, отчеты США такими радикальными не были. Отмечается печальная тенденция, когда высказанные в отчетах Белого дома оценки все больше повторяют нарратив радикальной оппозиции и для большей части населения Грузии смотрятся неубедительно. Ощущение того, что во внутренние дела твоей страны прямо вмешиваются из-за рубежа, вызывает недовольство у значительной части грузинского общества. Это порождает у людей ассоциации с бывшим советским периодом и увеличивает евроскептические настроения.
Георгий Картвели
