С момента начала антиправительственных протестов в Армении прошел месяц, но оппозиционным силам пока так и не удалось существенно повлиять на внутриполитическую ситуацию в республике. Вместо этого сегодня имеются десятки заключенных, а также перманентные приводы активистов и участников протестов в отделения полиции.
Основным требованием оппозиции продолжает оставаться отставка премьер-министра Никола Пашиняна и формирование после этого временного правительства.
Что касается количества участников протестов, то цифры тут сильно разнятся. Проходят различные акции неповиновения и шествия, в которых в среднем принимают участие от 5 до 12 тысяч человек.
Лидеры оппозиции пока не идут на решительные действия, хотя об этом неоднократно заявляли, и лишь изредка временно блокируют некоторые госучреждения. Несмотря на то, что протесты имеют перманентный характер, они пока не имеют потенциала создать в стране внутриполитический кризис.
Предыстория протестов
Протесты в Ереване начались 17 апреля в виде сидячей акции в связи с высказываниями премьер-министра Армении Никола Пашиняна по карабахскому вопросу. Премьер Пашинян с трибуны армянского парламента заявил, что его личной ошибкой в связи с карабахской войной является то, что он не сдал земли без войны, и тогда можно было бы спасти жизни павших солдат. Глава Армении также добавил, что на данном этапе международное сообщество призывает Армению снизить планку в вопросе статуса Нагорного Карабаха, в противном случае оно не сможет оказать помощь армянской стороне. Это заявление вызвало широкий резонанс как в Армении, так и в Арцахе.
Так, 14 апреля парламент Арцаха выступил с заявлением в связи с высказываниями Пашиняна и потребовал от властей Армении не идти на уступки по вопросу статуса Карабаха.
17 апреля бывший глава СНБ Армении, руководитель фракции «Честь имею» в НС Артур Ванецян начал сидячую и перманентную акцию протеста на площади Свободы в центре Еревана. Ванецян заявил, что начинает борьбу против действующей власти и не уйдет с площади пока не добьется поставленной цели. Бывший глава СНБ призвал граждан страны выйти на улицу и присоединиться к протестам.
25 апреля на окраине Еревана собралась колонна протестующих и выдвинулась к центру столицы. Вторая колонна вышла из села Тигранашен Араратской области Армении и направилась в Ереван. Еще несколько подобных колонн протестующих выдвинулись из различных марзов (областей) Армении в сторону Еревана.
1 мая в Ереване прошел митинг оппозиции, который дал старт безостановочным протестам против власти.
Ошибки оппозиции и возможный исход
Нет никаких сомнений, что в республике есть тотальное недовольство по отношению к действующей власти. Ситуация в Армении на данный момент отличается от той, которая была в период парламентских выборов 2021 года. Тогда власти получили голоса избирателей в надежде, что Пашинян и его команда пока в состоянии вывести страну из сложившейся ситуации. Последние ожидания людей тотально и окончательно не оправдались, а рейтинг власти стал стремительно падать вниз. Важно понимать, что тенденция падения популярности действующей власти будет только расти, а создавшийся вакуум со временем будет заполнен даже в том случае, если текущие протесты не дадут никаких результатов.
Оппозиции удалось консолидировать часть недовольных и вывести на улицу, однако, критическую массу (150-200 тысяч человек) так и не удается мобилизовать.
Очевидно, что многие недовольные граждане сегодня не идут на площадь, так как они не хотят, чтобы представители старой власти снова были у руля государства.
В свою очередь, в действиях оппозиции также есть свои недостатки и ошибки. Во-первых, это отсутствие четкой программы действий после смены власти, которая бы была представлена общественности. Самый главный вопрос: будет ли продолжен текущий курс по урегулированию карабахского конфликта и каким этот курс видится оппозиции? Другие вопросы тоже не менее важны.
Во-вторых, это отсутствие четкого понимая, а какие именно силы придут к власти. Сегодня, учитывая сложившиеся вызовы перед Арменией, любая внутриполитическая нестабильность чревата большими рисками. В случае, если новая власть будет коалиционной из различных политических сил, то это создаст дополнительные трудности для ведения внешней политики, в частности по карабахскому вопросу. Что касается временного правительства, то есть большие сомнения, что с таким правительством внешние игроки будут о чем-то договариваться.
Риторика оппозиционных сил сегодня тоже оставляет желать лучшего. Лидеры оппозиции позволяют себе высказывания в адрес граждан, которые не участвуют в протестах. Звучат следующие обвинения: «Кто не с нами, тот Никол!» и т.п. Очевидно, что такие лозунги не могут привести к каким-либо положительным результатам для оппозиции по вопросу роста количества участников протестов.
Технологии, которые применяются оппозицией сегодня уже были применены точь-в-точь в 2018 году командой Пашиняна. Люди уже видели все это и прошли в 2018 году. Вопрос также в том, что эти технологии хороши лишь, когда масштабы проводимых акций стремительно растут и в итоге это приводит к тому, что действующие власти не имеют альтернативы кроме, как подать в отставку. Пока протесты оппозиции показывают, что на текущем этапе возможность вовлеченности критической массы (150-200 тысяч человек) в данные процессы низкая. В данном случае, если протесты будут продолжаться в таком же духе, то существует реальная вероятность, что скоро они начнут спадать.
Отличие протестов в 2018 году от нынешних заключаются в том, что в то время они шли по нарастающей, а весь Ереван практически был перманентно парализован. На сегодняшний день масштабы текущих протестов не позволяют подвергнуть постоянной блокаде столицу.
Важно отметить также, что подобные протесты эффективны в том случае, когда они имеют ярко выраженного лидера, как это было в 2018 году в случае с Николом Пашиняном. Сегодняшние протесты такого лидера не имеют, а это всегда чревато большим риском провала.
Еще одной важной составляющей подобных протестов является наличие активных действий. В 2018 году организаторы протестов побуждали людей на действия: блокирование входов и выходов госучреждений, парализация общественного транспорта, в том числе и метрополитена и т.п. Сегодня подобных действий нет в связи с малочисленностью количества участников протестов, а это приводит к тому, что люди просто устают от постоянной ходьбы по городу и перестают проявлять свою активность.
Очевидно, что банальное копирование уже использованных технологий и отсутствие чего-то нового в этом во всем создают проблемные точки, которые в итоге могут привести к патовой ситуации для оппозиции.
Вероятнее всего, что вывести критическую массу на улицу будет очень сложно, в том числе, потому что среди общественности существует ряд вопросов и по отношению к действующей оппозиции, что может свести на нет успех протестов.
Арман Гукасян, политолог
