Возможности и перспективы развития ЕАЭС после объявления коллективным Западом экономической войны России: эта тема была главной для обсуждения в ходе круглого стола с участием послов стране ЕАЭС в Армении, представителя Евразийской экономической комиссии, российских и армянских политологов, экспертов и журналистов.
Как заявил посол России в Армении Сергей Копыркин, сегодня идет прессинг в отношении России, и это война не только экономическая, но и политическая:
«Она направлена на продолжение сохранения США своей гегемонии, и именно она лежит в основе той ситуации, с которой сталкивается весь мир сегодня. Россия всегда выступала и выступает против какой-либо гегемонии, Россия за развитие отношений на принципах взаимовыгодности, но, к сожалению, такая линия нашими западными партнерами не была принята и в результате мы имеем нынешнюю ситуацию. Политическая, экономическая война развивается против России и является катализатором тех изменений в мире, которые давно назрели, и которые идут вразрез с американской моделью гегемонии и создают давно назревшие предпосылки очень серьезных изменений мира», — сказал он.
Сергей Копыркин напомнил, что создание Евразийского экономического союза практически совпало с первыми антироссийскими санкциями, а далее была пандемия коронавируса. Но несмотря на все проблемы, перед которыми оказался весь мир, ЕАЭС продолжил развиваться и показал свою эффективность. И хотя нынешние санкции по своим масштабам беспрецедентные, но посол уверен, что союз справится с этой ситуацией:
«Она должна стимулировать нас к ускорению сопряжения в рамках большого евразийского партнерства, о чем говорил президент Владимир Путин. Россия рассчитывает на то, что общность наших интересов, наша экономическая взаимосвязь будут диктовать понимание, что нам надо оставаться вместе, развиваться вместе. Думаю, что мы общими усилиями сможем преодолеть все и даже усилиться. Уверен, что необходимые решения будут найдены по всем направлениям»,- подчеркнул российский дипломат.
В свою очередь директор департамента развития интеграции Евразийской экономической комиссии Гоар Барсегян заявила, что комплексные меры и механизмы Стратегии-2025 способствуют минимизации негативных последствий мировых экономических кризисов.
«Предусмотренные Стратегией-2025 комплексные меры и механизмы способны создать условия для стабильного развития экономик стран ЕАЭС и минимизации негативных последствий мировых экономических кризисов», — отметила Барсегян.
Экономист, член Евразийского экспертного клуба Татул Манасерян заметил, что Россия не та страна, где санкции имеют односторонний эффект, ущерб несет и Запад, а значит потери – не односторонние.
«Негативные последствия резкого ужесточения западных санкций в отношении России, из-за военной операции на Украине, болезненно ощутят многие государства ЕАЭС, что естественно, поскольку главной экономической силой Евразийского экономического союза является Россия. Между тем, от объявленной России экономической войны, ареста ее долларовых активов и имущества на Западе, пострадает не только Москва, но и западные страны из-за расшатывания доверия к доллару в качестве надежной валюты для хранения резервов», — сказал он.
Манасерян считает, что ситуация заставит российскую власть стать более эффективной, находить выходы, проводить реформы и через два-три года ситуация можно постепенно выправится.
А его коллега, экономист Ашот Тавадян отметил, что при невыполнении ряда первоочередных задач высока вероятность существенного удара по экономике стран ЕАЭС. В этих условиях для реализации возможностей экономического сотрудничества стран ЕАЭС особенно необходимо скорректировать приоритеты экономической политики, четко определить и согласовать ее цели, сформулировать новую модель развития экономики, что позволит противостоять экономическим санкциям Запада и обеспечить устойчивость экономики стран ЕАЭС, с опорой на человеческий и инновационный капитал.
«Необходимо использовать все возможности союза для создания совместных предприятий. Перспективно сотрудничество в сфере оборонной промышленности, нанотехнологий, металлургической промышленности, машиностроения, электротехники и приборостроения, в привлечении инвестиций в производство стройматериалов, в химической промышленности, в легкой промышленности, в сельском хозяйстве и пищевой промышленности, в производстве лекарств, в развитии туризма. Правительства стран ЕАЭС, Евразийская экономическая комиссия должны сыграть ключевую роль в формировании соответствующих процедур, позволяющих законодательно и организационно решать проблемы данных организаций»,- сказал Тавадян.
Эксперт подчеркнул — необходима четкая координация уровня инфляции в странах ЕАЭС, необходимо наращивать экспорт. При этом он уверен, что даже в условиях санкций с учетом перспектив роста экспорта в Иран, Арабские страны не стоит откладывать решение коммуникационных проблем на Южном Кавказе, о чем свидетельствует и соответствующая инициатива президента Российской Федерации:
«К коммуникациям в Закавказье нужно подходить комплексно, имея в виду открытие не только Абхазской железной дороги, но и железных дорог Иджеван – Казах и Гюмри – Карс. Поскольку Турция активно вмешивается в дела на Южном Кавказе, то она должна разделить и определенную ответственность за решение транспортных проблем. Всем членам ЕАЭС следует иметь это в виду. Учитывая вызовы региона, ключевой гарантией безопасности стран ЕАЭС становится евразийская экономическая и военно-политическая интеграция. Очевидно, что интеграционные процессы и военно-политическое сотрудничество тесно взаимосвязаны. Без модернизации и особенно кооперации экономик членов Союза весьма сложно обеспечить развитие военно-промышленного комплекса. ВПК не только поддерживает коллективную безопасность государств-членов, но и играет важную роль для роста занятости населения, в первую очередь в тех странах, где высок уровень безработицы. В целом ВПК прямо способствует и укреплению экономической безопасности страны»,- констатировал Ашот Тавадян.
Социолог, член Евразийского экспертного клуба Самвел Манукян обратил внимание на то, что наряду с экономической и политической войной, сегодня ведется война и информационная. По его словам, тема специальной военной операции в информационном поле имеет высокий потенциал продвижения антироссийских настроений в Армении. Манукян сделал это предположение на анализе данных социологического исследования, проведенного в 2015 г. в Армении, где зондировалось отношение армянского общества к воссоединению Крыма к России и воссоединению Донбасса к России.
«В 2015 году в Армении в целом положительно относились к воссоединению Крыма к России 73% населения, а к воссоединению Донбасса к России – 40%. Следовательно, о крымской истории знали многие и гораздо лучше, чем о донбасской истории. Однако, оказалось, что на эти отношения, что эквивалентно знанию истории, очень сильно влияют возраст и образованность респондентов. Если к воссоединению Крыма к России положительно относились 91% старшего поколения выше 60 лет с высшим образованием), то среди молодежи 18-29 лет со средним образованием таких было всего 64%. Если к воссоединению Донбасса к России положительно относились 70% старшего поколения с высшим образованием, то среди молодежи 18-29 лет со средним образованием таких было всего 32%. То есть время сильно снижает положительно отношение к этим событиям – чем моложе респондент, тем ниже положительное отношение к этим событиям», — сказал он.
Социолог отметил, что выявлен и другой важный фактор. Среди старшего поколения уровень образования имеет сильное воздействие – чем он выше, тем выше положительное отношение к этим событиям. Однако среди молодого поколения фактор образования практически потерял свое воздействие. То есть, историю одинаково плохо знают и образованные и не образованные молодые люди.
«В Армении большое невспаханное поле для информационной войны по формированию отношения к России через проблему Украины. И в ней нельзя проиграть», — сказал он. И добавил:
«История показала: существует закономерность – когда Армения включается в Большое российское пространство, она процветает, когда выходит из этого пространства, то попадает в зону экзистенциальных рисков».
Отметим, что круглый стол был организован ОО «Интеграция и развитие» и Евразийским экспертным клубом.
Лина Макарян
