Наступивший год станет годом очередных парламентских выборов в Грузии. Нынешнему обновленному правительству и отдельным партиям нужно будет достойно потрудиться, потому как социологические опросы, проводимые той или иной организацией, не дают никому повода расслабиться. К концу 2015 года Национальный демократический институт США (NDI) «порадовал» нас политическими рейтингами на основе собственного социсследования, которое было проведено с 17 ноября по 7 декабря в масштабах всей страны. Согласно организаторам, в рамках проекта было опрошено 1881 человек. Исследование NDI было осуществлено Кавказским центром исследовательских ресурсов (CRRC) при финансовой поддержке Шведского агентства международного развития (Sida).
Так, согласно исследованию NDI, сложилась следующая картина: на вопрос, за кого бы проголосовали респонденты, если бы парламентские выборы в Грузии проводились на второй день после опроса, 60% опрошенных отметили, что еще не определились в своих политических предпочтениях. Тогда как 35% участников опроса высказались положительно: треть из этого числа (30%) граждан придерживаются мнения, что их взгляды совпадают с политикой правящей коалиции «Грузинская мечта», тогда как 25% отметили, что будут голосовать за «Единое национальное движение». Сторонниками свободных демократов выступили 12% опрошенных, по 6% досталось «Лейбористской партии» и «Объединенному демократическому движению», а оставшиеся 5% поддерживают «Альянс патриотов».
В ходе исследования выяснилось, что 64% опрошенных граждан заявили о своей готовности пойти и проголосовать на предстоящих выборах, но воздержались при этом от конкретики. В свою очередь, 36% участников опроса заявили, что отказываются голосовать за кого бы то ни было. На вопрос, какая (по их мнению) политическая партия одержит победу на выборах 33% респондентов отметили «Грузинскую мечту», 9% – «Единое национальное движение».
Кроме того, в рамках исследования NDI, респонденты были опрошены по поводу социально-экономического положения в стране и развития внешнеполитических процессов. Что касается объективности проводимых исследований, то члены правящей коалиции и других партий традиционно выражают свои сомнения и недоверие. Часть экспертов считают, что задаваемые вопросы вводят в заблуждение респондентов, ответы которых впоследствии звучат двусмысленно.
Претензии к формулировкам вопросов социсследования имеет и грузинский эксперт Сосо Цинцадзе, который считает, что за проведением подобных опросов стоят конкретные силы, а итоги исследований продиктованы их личными интересами. Таким образом эксперт с недоверием относится не только к деятельности NDI, но и к исследованиям других подобных организаций.
«Для проведения таких исследований – опроса общественного мнения, необходима подготовка высшего уровня и соответствующий профессионализм. Во-вторых, сам факт того, что эти исследования осуществляются по инициативе одной из заинтересованных сторон, пробуждает во мне недоверие. Я не верю ни американцам, ни любой другой стране, которая проводит эти опросы. Только незаинтересованные организации (те, которые не задумаются о мнении заказчика) могут проводить подобные исследования. К сожалению, сегодня я не вижу у нас таких организаций», – заявил Сосо Цинцадзе в беседе с Dalma News.
По мнению Цинцадзе, итоговые цифры говорят о том, что стороне заказчику не выгодно показывать доминирование какой-либо одной политической силы в Грузии. Поэтому они стремятся представить бывшую правящую партию (Единое национальное движение) в качестве сильной оппозиции.
Политолог Хатуна Лагазидзе считает полным абсурдом серьезное рассмотрение вероятности победы «Единого национального движения» на предстоящих парламентских выборах. Лагазидзе заявила, что даже катастрофическое падение рейтинга «Грузинской мечты» не будет способствовать улучшению рейтинга бывшей правящей партии.
«Невозможно представить себе честную победу «Национального движения» на выборах 2016 года. А падение рейтинга правящей коалиции абсолютно понятно. В стране отсутствует институт принятия решений. Понятно, что рейтинг нынешних властей катастрофически снизился, и этому есть свое объяснение, чего не скажешь о рейтинге «Национального движения». Даже если «Грузинской мечте» достанется всего 1%, нам трудно представить себе победу «Националов», – отметила Хатуна Лагазидзе.
В правящей коалиции с каменным спокойствием встречают любые исследования NDI и заявляют, что на практике следующие из соцопросов рейтинги партий зачастую не совпадают с результатами выборов. Согласно депутату от правящей коалиции Закарии Куцнашвили, в случае умной предвыборной кампании в таких странах, как Грузия за шесть месяцев до выборов возможен положительных исход гонки.
Один из лидеров правящей коалиции депутат Эка Беселия обращает внимание на то, что 60% опрошенных не раскрывают свои предпочтения. Тут же она отмечает, что процентные соотношения могут быть восприняты в качестве условных цифр, а не реальных показателей.
«Невозможно говорить о доверии, когда большинство респондентов скрывают от вас свое истинное мнение. В этом заключается самая слабая точка подобных исследований. Предвыборная кампания уже началась и впереди много времени для того, чтобы большая часть населения страны окончательно определилась с тем, кому именно доверить свое будущее», – заявила журналистам Эка Беселия.
В свою очередь, член парламентского большинства Ани Миротадзе полагает, что социологические опросы помогают политикам определиться с политической повесткой. Для депутата важно получить поддержку тех 60% граждан, которые все еще решают, за кого будут голосовать, а результаты подобных социологических исследований — показатель общественных настроений и неплохой рабочий материал для политических партий.
«Кто хорошо разбирается в социологических исследованиях, тот сможет хорошо сбалансировать свою политическую повестку. Окончательным пунктом для меня всегда служат сами выборы, когда наши граждане выражают свою волю. Нет никакой разницы в том сколько процентов соберет «Грузинская мечта» в результате социологического опроса. Для меня большую важность представляют те 60% неопределившихся граждан. Политические вкусы и предвыборная осведомленность избирателей сегодня намного выше, чем это было годами ранее. Все политические силы должны знать, что обманом и дешевыми обещаниями теперь никто не добьется симпатии общества. Именно в случае грамотной политической кампании эти 60% сделают выбор в вашу пользу. Думаю, это очень положительный мессидж», – считает Миротадзе.
По сравнению с предыдущими исследованиями NDI, показатели нынешнего опроса не сильно повлияли на общую картину. «Подобно предыдущим исследованиям, нынешний опрос доказал, что сегодня у политических партий есть большой ареал возможностей. Несмотря на то, что Ираклий Аласания пользуется большой поддержкой свободных демократов, все равно ни одна партия не имеет большого преимущества», – заявила директор NDI-Грузия Лора Торнтон.
Судьба действующих властей на предстоящих выборах во многом зависит от количества и уровня решения социальных проблем в стране. Согласно последним исследованиям NDI, среди населения Грузии по-прежнему остро ощущается проблема безработицы, о которой говорят 57% респондентов. Также 29% опрошенных граждан выражают беспокойство по поводу уровня жизни наименее защищенных социальных групп, живущих за чертой бедности и такое же их число (29%) пекутся о территориальной целостности страны. 28% граждан считают первичной проблему недостаточной пенсии.
По оценке руководителя Центра экономического развития Романа Гоциридзе, по сравнению с прошлыми годами, страна обеднела, что лишний раз подтверждается вышеуказанным исследованием. «Безработица является итогом девальвации национальной валюты. Последствия также отразились на малом и среднем бизнесе, которые пришли в упадок, миллиардный экспорт значительно снизился, люди потеряли работу и так далее», – заявляет Роман Гоциридзе.
Трудно сказать, насколько повлияет тяжелое экономическое положение страны на шансы «Грузинской мечты» одержать победу на выборах текущего года. Фактом остается то, что представители сегодняшней власти либо скептически относятся к этим исследованиям, либо стараются не поднимать шумихи. Между тем, «Единое национальное движение» все еще надеется вернуться к власти. По мнению депутатов этой партии, положение в стране с каждым днем ухудшается, и она движется навстречу нищете. На этом фоне у «Грузинской мечты» нет далеко идущих планов.
«Со стороны сегодняшних властей мы видим только самодовольство. Чтобы хоть как-то оздоровить ситуацию в стране, «Грузинская мечта» должна сложить свои полномочия», – считают представители «Национального движения».
Шорена Папашвили
