В прошлом году американское издание The Daily Caller составило топ-5 самых интересных для изучения языков, и в этом почетном списке свое место занял и армянский язык. Как отмечало издание, «армянский язык обладает уникальными свойствами и может многим показаться очень сложным», но он безусловно стоит того, чтобы его изучить. Год спустя министерство образования, науки, культуры и спорта Армении заявило о том, что предметы «Армянский язык», «История Армении» и «Армянская литература» возможно отныне не будут обязательны для изучения в вузах.
Как объяснил сие решение «суперминистр» Араик Арутюнян — учащиеся в течение 12 лет обучения в школах получают достаточные знания по этим предметам, ну а отмена их обязательного изучения в вузах позволит студентам уделить больше времени более важным для них профессиональным дисциплинам. При этом он пояснил, что вузы могут включать эти предметы в свои программы, но они не будут обязательными для изучения и решение по этому вопросу лежит в зоне ответственности руководства данного учебного заведения.
Во всей этой истории есть один положительный момент — решение пока не окончательное и обсуждения по данному вопросу продолжатся. Но сам факт вызвал немало негодования среди специалистов, общественности и политиков.
Сам вопрос – палка о двух концах. С одной стороны, вроде как армянский язык изучается с пеленок и, казалось бы, не имеет смысла продолжать его обучение и в высшем учебном заведении (в обязательном порядке). Но, с другой стороны, учитывая не лучшую ситуацию в школах, где тотально игнорируются все предметы, и, в первую очередь, армянский язык за счет того, что все его и так знают, делать ставку на то, что к поступлению в институт молодежь больше не будет нуждаться в дальнейшем его обучении, мягко говоря, неправильно. Не говоря уже о предмете «История Армении».
Проблема была озвучена и в парламенте. В частности, на заседании Национального собрания депутат от фракции «Процветающая Армения» Ивета Тоноян выразила свою обеспокоенность в связи с намечающимися изменениями. По ее словам, из обязательной программы изымаются три дисциплины, каждая из которых содержит слово «армянский»:
«Не могу понять, что это за нетолерантность по отношению к армянскому. Для меня не понятна цель этой борьбы против армянского языка и истории», — сказала депутат. Она заметила, что в сегодняшней власти тоже есть люди, которые даже не знают, что символизируют цвета армянского триколора, или кто является автором гимна. Так что на этом фоне исключение этих трех предметов из обязательного учебного плана высшего образования более чем непонятно. Исходя из этого Ивета Тоноян обратилась к авторам законопроекта в армянском правительстве и призвала его даже не обсуждать.
Кстати, проблема со знанием языка всегда присутствовала среди власть имущих. За последние 10-15 лет мы наблюдали немало депутатов, которые не то что два слова связать не могли, даже написать свое имя без ошибок было для них большим подвигом. Казалось бы, бархатная революция привела к власти новое поколение образованных, интеллектуальных политиков, большинство из которых обучалось в именитых вузах по всему миру, повышало квалификацию в высших школах за рубежом…. так, может, проблема именно в этом, что обучались они в вузах, где нет предметов, начинающихся на слово «армянский», где не было надобности изучать историю Армении, и потому многие из этих амбициозных власть имущих сегодня, например, озвучивают требование исключить из вузов данные предметы?
О том, что идея исключить изучение родного армянского языка, а также истории Армении диктуется извне, заявляют также специалисты. Такое мнение, в частности, высказал филолог, доцент Серж Срапионян, который уверен, что это просто «удар ниже пояса» для армянского языка. И делается это, по его словам, со стороны известных сил извне, которые проводят четкую антиармянскую политику.
Интересно, что пару лет назад аналогичная дискуссия развернулась и в России, но не с подачи сил извне, а со стороны членов правительства. В 2016 году вопрос обязательного изучения русского языка в высших учебных заведениях вызвал дискуссию на заседании Совета по русскому языку при российском правительстве. По мнению министра просвещения Ольги Васильевой — этот предмет должен быть обязательным во всех университетах, тогда как заместитель главы правительства Ольга Голодец, напротив, решительно с этим была не согласна и была уверена, что русский язык следует хорошо изучать в школе, а в вузах больше внимания уделять профессиональной подготовке будущих специалистов. А так как во многих российских вузах практиковали изучение иностранных языков в часы, отведенные для русского, министр просвещения заявила, что подобная практика недопустима и подчеркнула, что ведомство будет заниматься этим вопросом и накажет нарушителей. На том и закрыли тему.
Как закроют эту тему в Армении пока непонятно. С одной стороны, «суперминистр» Араик Арутюнян неоднократно доказывал, что для него общественное мнение не имеет никакой важности и цены, и если он что задумал, то так тому и быть. С другой стороны, в эти дни в сети набирает обороты петиция с требованием отставки этого министра, которую уже подписали более четырех тысяч человек, бастуют студенты факультета филологии ЕГУ, проводятся акции протеста у здания Правительства. Конечно, никто увольнять Арутюняна только из-за общественного мнения не станет, но возможно этот факт и общее недовольство в связи с покушением на предметы с приставкой «армянский» в вузах отсрочит претворение в жизнь задуманного хотя бы на время.
Лина Макарян
