Грузинское представительство Национального демократического института США (NDI), социологические исследования которого уже успели стать предметом недовольства и всеобщего обсуждения в стране, недавно опубликовал результаты исследования общественного мнения, проведенного в декабре 2020 года. По информации NDI, в масштабах Грузии было взято 2 053 телефонных интервью методом звонков на случайные номера, а погрешность при опросе составляет в среднем +1,1%.
Интерес к данным исследования вызван тем, чт он был проведен через два месяца после состоявшихся 31 октября выборов в парламент Грузии десятого созыва. Как ни парадоксально, но графические данные исследования организации на сей раз обидели именно ту часть политического спектра страны, которая до сих пор отчаянно защищала ее репутацию. Так, согласно исследованию NDI, 92% опрошенных респондентов в Грузии не разделяли мнения оппозиционных партий страны о том, что недавние выборы в парламент были проведены в обстановке притеснений и запугивания. Кроме того, не менее важным показателем, на фоне внутриполитического кризиса и бойкота опозицией работы парламента нового созыва, 76% опрошенных отметили, что для них является важным то, чтобы каждая прошедшая в парламент партия отказалась от бойкота и приняла участие в парламентской деятельности.
Что касается политических рейтингов, то самый высокий партийный рейтинг имеет правящая «Грузинская мечта — Демократическая Грузия», которую поддерживает 31% опрошенных. На вопрос о том, какая партия стоит ближе всего к вашим взглядам, 25% ответили, что ни одна; 24% отказались от ответа на вопрос. Далее, оппозиционную партию «Единое национальное движение» назвали лишь 5%, не знали ответа еще 5%. Согласно исследованию, 9% опрошенных назвали другие партии. Сюда вошли: «Альянс патриотов Грузии», «Стратегия Агмашенебели», «Гирчи», «Европейская Грузия», «Лело» и «Лейбористская партия».
Если проанализировать все эти данные по части политических рейтигов, то можно уверенно отметить, что после парламентских выборов 31 октября 2020 года, рейтинг оппозиции стал падать, и достаточно быстрыми темпами. В условиях такого тяжелого вызова как пандемия коронавируса, за которой последовал и экономический кризис, грузинская оппозиция выступила с отказом от вхождения в парламент, оставив собственных избирателей в надежде на «Грузинскую мечту». У правящей партии пока нет в парламенте оппозиции, которая контролировала бы действия ее правительства, которая также защищала бы интересы собственных избирателей.
Не дали особо обнадеживаюших результатов «Единому национальному движению» и те данные социсследований, проведенных по заказу самой оппозиционной партии до выборов. Согласно тем опросам, ЕНД не набирала более 12-15%. По последним исследованиям Edison Research, блок «ЕНД – объединенная оппозиция» поддерживали 15%, «Европейскую Грузию» — 6%, «Лело» и «Гирчи» — по 3%. Но на выборах 31 октября, по данным ЦИК, «Национальное движение» набрало более 27%, «Европейская Грузия» — почти 4%, а «Лело» — более 3%.
Эксперты солидарны с мнением, что невозможно заранее и с точностью предсказать поведение электората. Все это потому, что избиратель, пришедший на избирательный участок, потенциально может в последний момент изменить свое решение. На изменение настроений населения влияет много факторов. Эксперты советуют правящей «Грузинской мечте» не впадать в эйфорию из-за исследований NDI, согласно которым «Национальное движение» имеет 5%-ую поддержку, и не думать, что это является началом краха оппонентов. Это не так.
Как заявил Dalma News аналитик Заал Анджапаридзе, опубликованные NDI данные не стали новостью для него, так как после выборов сторонники оппозиции и достаточно значительная часть их избирателей выражали недовольство из-за того, что оппозиция занималась деструктивными действиями и вошла в парламент. По мнению аналитика, это недовольство выливалось в социальные сети и, как видно, отразилось в социологических исследованиях.
Некоторые представители оппозиционных политических сил подвергли критике методологию исследования. По их мнению, ставить вопрос о том «должна ли оппозиция быть в парламенте?» – неправильно и не отражает настроя, существующего среди населения страны. Так, генеральный директор оппозиционного телеканала «Мтавари архи» Ника Гварамия откликнулся на исследования NDI в соцсетях и назвал их «опросом испуганного народа» и абсурдом. По его мнению, вопрос следовало сформулировать так: «оправдываете ли вы бойкот оппозиции или нет?».
По словам Заала Анджапаридзе, когда социологическая служба составляет опросник, она учитывает существующее в стране положение, обрабатывает вопросы, проводит тестирование с экспертами и только после этого задает их респондентам.
«В NDI хотели узнать мнение населения, желает ли оно видеть оппозицию в парламенте, на что большинство респондентов ответили положительно. Когда послы-фасилитаторы сделали такие заявления, содержание которых оппозиции не понравилось, они стали объектом критики и нападок. Почти в один голос критикуют эти исследования оппозиция и ее сторонники, для которых раньше это была образцовая и надежная организация. А сейчас говорят, что не NDI не смог точно выбрать вопрос, что телефонный опрос ненадежен, что население напугано, и т.д. Это, к сожалению, проявление недостатка политической культуры», — заявил аналитик.
По мнению эксперта Амирана Салуквадзе, в отличие от лидеров оппозиции, опрошенные граждане правильно поняли суть вопроса «должна ли быть оппозиция в парламенте?», соответственно ответив на него. Но у оппозиции другая нужда, ее волнуют достаточно крупные финансовые затраты, произведенные на выборы.
«Их расчет, на что они потратили довольно крупные финансовые ресурсы, состоял в том, что весь оппозиционный спектр должен был войти большинством в парламент, прийти во власть, укомплектовать правительство и изъять затраты. ЕНД, «Лело», «Европейская Грузия» потратили очень большие суммы, десятки миллионов лари. Они не для того тратили деньги, чтобы быть представленными в парламенте в формате оппозиции. Других причин того, что не входят в парламент, где у оппозиции невидимое представительство, у них просто нет», — заявил Dalma News Амиран Салуквадзе.
По его словам, оппозиция выбрала неправильную стратегию и уже пришло время для новых партий. Старые опустились на дно, а люди, которые ожидали, что в парламент войдут новые партии, увидели, что их собрало вокруг себя «Единое национальное движение». В итоге все эти партии были отождествлены с партией Михаила Саакашвили.
Оппозиция ожидает весны, надеясь, что из-за пандемии и связанных с ней ограничений, социальное положение людей станет еще тяжелее и протест недовольного нищетой народа будет использован ими в политических целях. Если верить исследованиям NDI, 60% опрошенных считают, что правительство хорошо справляется с пандемией, а по мнению 33% — плохо. 33% опрошенных думают, что самое плохое страна уже оставила позади, а по мнению 39%, это все еще впереди. 6% считают, что коронавирус большой проблемой не является.
По оценке Амирана Салуквадзе, аморально, когда политики пытаются использовать социальное недовольство населения для реализации собственных политических целей. По его словам, нормальные политики ставки на беде народа не делают.
«Они настолько обанкротились, что остался один путь — как-нибудь обвалить экономику. Давид Бакрадзе все это четко озвучил в телеэфире – скоро весна, в стране пандемия, голодный народ выйдет на улицы. Однако тут самое главное в том, что народ не то что не выйдет на улицы против «Грузинской мечты», он просто не последует за этими политиками. В народе нет поддержки той повестки дня, которую создала оппозиция. У оппозиции нет поддержки и международных наблюдателей и организаций. Приняты поздравления на всех уровнях, запланированы серьезные визиты и встречи. Если бы у Запада хоть ненамного были подозрения в фальсификации выборов, они бы не постеснялись «Грузинской мечты», — заявил аналитик.
В сложившейся ситуации грузинские эксперты достаточно скептически смотрят на перспективу проведения 5-го раунда переговоров между властями иоппозицией. По их мнению, пока стороны не пойдут на разумные уступки, смысла в проведении переговоров нет. Кроме того, на сегодняшний день правящая «Грузинская мечта» уже учла ряд рекомендации фасилитаторов и еще в ходе 2-го раунда переговоров (в ноябре 2020 года) представила определенные предложения. В то же время, власти уже провели свои «красные линии»: вопрос проведения досрочных выборов не рассматривается, так же как и вопрос освобождения из тюрем т.н. «политзаключенных», чего требует оппозиция. К тому же правящая партия показала, что готова к продолжению процесса улучшения избирательной среды и формированию нового состава ЦИК.
С большой вероятностью, в ближайшее время окончательно выяснится, кто из депутатов останется в режиме бойкота, а кто не откажет своим избирателям в том, чтобы их голоса слышались в законодательном органе.
Шорена Карчава
