Все те, кто имеет право называться человеком, должен воспринимать 9 мая в качестве праздника, Дня Победы в Великой Отечественной Войне. Это был день, который в самом прямом смысле спас человечество от чудовищной «коричневой чумы», которая в случае победы нацизма обрекла бы все побежденные народы на рабский труд и физическое уничтожение, а победивший — на полную моральную деградацию.
Решающий вклад в Победу, где-то на 75-80%, внесли народы Советского Союза, государства, которого по стечению исторических обстоятельств, сегодня не существует. Великую Победу на Западе — это уже совершенно очевидно — посчитали после этого беззащитной сиротой, с которой можно делать все что угодно. Поэтому сегодня идет ожесточенная война после Победы.
Победу необходимо оболгать, втоптать в грязь, исторические факты исказить до неузнаваемости и провести моральную, а точнее сказать, аморальную переоценку. Одной из главных мишеней в этой идеологической войне является личность советского вождя Иосифа Сталина. На вопрос, почему его ненавидит правящая западная политическая элита, не стоит даже отвечать, так как он очевиден. Почему внутри страны его люто ненавидит так называемая «либеральная интеллигенция», тоже не загадка, хотя о ней стоит поговорить поподробнее.
Одним из самых нелепых парадоксов современности является путаница в политических терминах. Всех анти сталинистов и ярых, и скрытых — в России почему-то принято называть либералами. Вообще-то нужно напомнить, что в русском языке слова «либерал» и «предатель» не являются синонимами, у них совершенно разные лексические значения. Этих людей, уж коль называть все своими именами, можно, а пожалуй и нужно, обозначать, как пятую колонну, агентов иностранного влияния, сопутствующими бактериями, если угодно. Как известно, в человеческом организме находятся стрептококки и стафилококки, которые только и ждут его ослабления, чтобы бурно развить свою вредоносную, а иногда и смертоносную деятельность.
Казалось бы, какой смысл атаковать умершего более полувека назад политика и государственного деятеля. Коммунистическая идея, которой он служил, по крайней мере в Европе потерпела полный крах. Государство, которое он возглавлял, более не существует. Так кому, и главное — почему, не дает покоя тень Иосифа Сталина? Что, атакуя Сталина, еще собираются разрушить?
Ответ совершенно очевиден — Россию. Именно она является правопреемником СССР, для которой как Великая Победа, так и Сталин являются одним из наиболее значимых исторических символов. Россия ведь давно уже должна была развалиться на множество кусков и передать все свои природные богатства и ресурсы «цивилизованному миру». Недаром жаловалась добрая старушка и экс-госсекретарь США Мадлен Олбрайт, что Россия всем этим несправедливо владеет.
Ну а раз Сталин символ России, то он кровавый палач, жестокий тиран, параноик, неуч, антисемит ну и все такое прочее. Как и вся Россия. Борясь с тенью Сталина, с легкой руки Никиты Хрущева вокруг него построили пирамиду мифов, которые затем стали выдавать за исторические факты. Один из них гласит, что Великую Отечественную Войну мы выиграли вопреки Сталину. Уж как он бедный старался ее проиграть, но ничего у него не получилось: он истребил перед войной весь командный состав, не верил донесениям о начале войны, допустил нападение Гитлера на СССР и т.д. Это при том, что именно Сталин предлагал западным демократиям вовремя обуздать Гитлера, но получил от них простой саботаж на переговорах. Запад для того и пестовал Гитлера, чтобы отправить его на восток. Вот здесь Сталин дипломатически переиграл своих оппонентов, не дав им создать единый союз, направив Гитлера на запад. Уже «странная война» доказала его правоту. Англо-французский блок и не собирался атаковать Гитлера, зато был готов начать войну с СССР в 1940 году.
Отношение польских и украинских властей к Сталину просто восхищает. Вот бы первым, завершая принципиальную критику кровавого палача, от слов перейти к делу и вернуть Германии все, что этот «нехороший человек» им передал — Данциг, Бреслау, Кольберг и еще половину страны, а вторым вернуть полякам, венграм, румынам и другим западные области, подаренные Сталиным.
Герои Гражданской войны с началом Великой Отечественной сразу ушли в тень и войну выиграло созвездие молодых полководцев, ставших «маршалами Победы» в ходе тяжелейших сражений. Это перед ними капитулировал весь цвет генералитета вермахта, победным блицкригом покоривший всю Европу. В своих мемуарах они говорили о Сталине, как о выдающемся организаторе и руководителе, знатоке военного дела во всех его аспектах. Именно поэтому, несмотря на катастрофическое начало войны, после которого не устояло бы ни одно государство, пал Берлин, а парад Победы прошел в Москве. Этого Запад тоже не может простить ни России, ни Сталину.
Объявляли Сталина и антисемитом. При этом как-то забывается, что его близкими друзьями были Каганович и Мехлис, что зять у него был еврей. В Грузии, где Сталин родился и вырос, антисемитизма не было никогда за целые тысячелетия. И Сталин не был антисемитом ни на бытовом, ни на религиозном, ни на этническом уровне. Борьба с космополитизмом велась в интересах советского народа. В годы войны Сталин пришел к пониманию необходимости перехода от мифического пролетарского интернационализма к историческим корням. Отсюда возвращение Суворова и Кутузова, Александра Невского и Дмитрия Донского, погоны и офицерские звания в армии. Речь шла о роли русского народа, о недопустимости очернения русской истории, национального нигилизма, низкопоклонства перед Западом.
А теперь вспомните, использовали ли господа, именуемые у нас либералами, затрагивая русскую историю, какой-нибудь цвет кроме черного? Ну, может быть, только очень черный. И вот уже российский школьник, выступая в бундестаге, просит прощения за страдания солдат вермахта в сталинградском котле. Вина мальчишки, конечно, минимальная, но это и есть результат очернения национальной истории, национального нигилизма и низкопоклонства. Ребенку ведь сознательно не объясняли, что одержи эти «невинно страдающие» солдаты вермахта (еще одни невинные жертвы Сталина) победу, он бы не родился вовсе, потому что его предки улетели бы в небо легким дымком из трубы крематория концлагеря.
К счастью, подавляющая часть народа остается недоступна процессу манкуртизации. Об этом свидетельствуют многочисленные опросы населения по поводу оценки деятельности. К ужасу наших псевдолибералов лидируют в положительных оценках Сталин, Путин, Петр Первый, Иван Грозный и Пушкин. Ну с поэтом все понятно — солнце русской поэзии, имя его дорого каждому. А вот все остальные — государственники. Иван Грозный, Петр и Сталин не останавливались перед самыми крутыми мерами, если этого требовали государственные интересы. Путина судьба от репрессий уберегла, но его высокий рейтинг зиждется на той твердости, с какой он держит штурвал государства. Он не только остановил, казалось бы, неизбежный развал государства, но и вернул России подобающее ей место.
А вот по опросам Левада-центра, в 2019 году деятельность Сталина положительно оценивает 70% респондентов, а 51% из них готовы оправдать и репрессии. Пятая колонна, конечно, в шоке и ужасе, но у нее есть утешение, она все-таки себя величает творческим классом, а народ, как любила выражаться покойная Новодворская, быдло и сгусток биомассы. Но государство держится на народе, а креативщики, как говорил один известный человек, страшно от него далеки.
У истории нет сослагательного наклонения, но в последнее время стало модным увлечение т.н. альтернативной историей. А интересно было бы узнать, как бы сложилась судьба СССР, коль Горбачева, Яковлева, Шеварднадзе, Бурбулиса, Кравчука и еще кучу будущих прорабов перестройки в свое время отправили бы на лесоповал или на Колыму. Пополнили бы они списки невинных жертв?
Давид Купатадзе (Тбилиси)
