Кому неизвестно, что путники, заплутавшие в бескрайних просторах пустыни, умирая от страшной жажды, вдруг видят вдали цветущий оазис с журчащими ручейками кристальной чистоты, и из последних сил бросаются к видению, чтобы очень скоро испытать самое страшное разочарование в своей жизни? Это красочная и печальная история невольно приходит на ум, когда анализируешь отношения Грузии и Североатлантического альянса.
В Лондоне завершился очередной, но на этот раз юбилейный саммит НАТО, на котором произошло много чего интересного, а вот тема Грузии по саммиту скользнула рикошетом. Вроде и была, и вроде как бы и нет. Грузия уже какое десятилетие плетется по безводной пустыне политики к своей главной цели, но НАТО ей все время является почему-то только в виде миража.
Вот и на юбилейном саммите генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг в своем выступлении заявил о том, что точных сроков вступления Грузии в блок НАТО не существует. Точно так же не существует точных сроков вступления в альянс и Украины.
«В НАТО решили еще на Бухарестском саммите, что Украина и Грузия станут членами альянса. Это решение остается. В то же время мы не устанавливаем точные временные рамки. Сейчас мы сосредоточены на том, как мы можем помочь этим странам двигаться в сторону евро-атлантической интеграции», — заявил он.
Грузин должно радовать то, что решение остается, а когда оно воплотиться в реальную жизнь, сколько поколений будут ждать пришествия НАТО — это уже не так важно. НАТО же со своей стороны сосредотачивается на том, чтобы помочь соискателям двигаться в правильную сторону. А правильная сторона — это участие грузинских и украинских военных в боевых действиях в Афганистане, которые называются международной миротворческой миссией. Это считают шагом к сближению с НАТО. Правда, точные рамки того, сколько своей крови должны пролить грузины и украинцы ради этой высокой миссии, еще не установлены. Ну, как говорится, сколько надо, столько и прольют — главное, чтобы движение в нужную сторону сохранялось.
«Я был в Грузии не так давно, и там также были члены Североатлантического совета, мы также приехали на Украину. Таким образом, мы работаем с обеими странами, помогаем Грузии и Украине сблизиться с НАТО и делаем это посредством сотрудничества, что хорошо для обеих стран. Это также хорошо для НАТО, поскольку Грузия и Украина участвуют в операциях и миссиях альянса, например, в Афганистане», — сказал Столтенберг.
Сегодня бывшие советские республики Грузия и Украина втянуты в косвенный военный конфликт с Россией. Их правящие элиты по взмаху дирижерской палочки своих заокеанских хозяев усердно раздувают щеки и трубят на весь мир о «российской агрессии», о «российской оккупации», «нарушении международного права». Очевидно, речь идет о том самом международном праве, от которого НАТО и коллективный Запад уже давно не оставили камня на камне.
Россия себя участником конфликтов не считает. Так кто же вовлек Грузию и Украину в этот нескончаемый бой с тенью? Эти две страны должны стать незаживающей кровавой раной на границах России. Именно поэтому альянс и Запад им оказывает «помощь». А как объяснить тот удивительный парадокс, что бывшие цветущие советские республики с высокоразвитой экономикой и культурой сегодня находятся в бедственном, если не катастрофическом, положении, когда миграция населения уже превращается в повальное бегство из страны, а некогда мощная экономика лежит в руинах. Это и есть путь в НАТО? Ценой жизней молодых грузин в Афганистане и ценой разорительной и разрушительной конфронтации с Россией?
В чем тут дело? Неужели во всем виноваты происки «коварной и жестокой» России? Но почему тогда процветающий Запад вопреки «вредоносному российскому влиянию» не превратит Грузию и Украину в райские кущи? Почему контролируемый Вашингтоном МВФ топит Украину в долгах, накручивая счетчик процентов? Почему эти две страны интересуют Запад лишь количеством ущерба, который они могут нанести России? Ущерб, который они сами несут в результате своих действий, никого не интересует. Происходит это потому, что дальнейшая судьба народов Грузии и Украины Западу неинтересны. Они должны выполнять свою функцию. Столтенберг открыто признал, что это хорошо для НАТО. С этим высказыванием никак не поспоришь.
Естественно, для НАТО это очень даже хорошо. А насколько это пагубно для Грузии и Украины? В созвездии НАТО, как и в любом другом созвездии, есть свои гиганты и свои карлики. В этом нет никакого желания обидеть, просто констатация факта. Вот министр обороны Эстонии Юри Луйк, который считает Грузию «специальным партнером» альянса, призывает продолжать совместную работу и рассказывать всем, каким «плохим соседом является Россия».
Россия четко и ясно словами Владимира Путина заявила, что блоковые стереотипы мышления НАТО не могут быть хорошим инструментом для поиска и принятия эффективных решений — современный мир слишком стремительно меняется.
«Мы не раз делали шаги навстречу альянсу, пытались предложить конструктивную повестку. Было проведено несколько совместных мероприятий, однако после 2008 года наше сотрудничество было фактически свёрнуто, поскольку альянс действовал в отношении России некорректно, если не сказать грубо, без всякого учета интересов Российской Федерации, имея в виду предложенное нами партнёрское взаимодействие. Тем не менее рассчитываю всё же, что интересы общей безопасности, стабильного и мирного будущего планеты возобладают», — отметил Путин.
Россия никогда не противопоставляла себя НАТО. Когда альянс только рождался, Советский Союз был готов в него вступить — ему отказали. Роспуск организации Варшавского договора должен был автоматически повлечь за собой и роспуск НАТО — этого не произошло. Более того, блок раздулся до чудовищных величин и придвинулся вплотную к границам России. Думается, что излишне даже задавать риторический вопрос, кто тут агрессор?
Но апофеозом отношений Грузии и НАТО стало выступление на полях саммита главы МИДа Грузии Давида Залкалиани.
«Мы осознаем сегодняшнее положение. Однако мы эффективно осуществляем все практические инструменты, которые ведут к членству. Грузия уже действует как член альянса. Мы осознаем сегодняшнюю ситуацию, что пока нет политического решения, мы делаем все, чтобы страна была готова к тому моменту, когда настанет время для вступления в альянс. Вклад Грузии, конечно, требует встречных шагов со стороны НАТО. Всегда помните Грузию», — заявил Залкалиани.
Его выступление было встречено овацией, и единственное, что он может привезти домой, — это аплодисменты. Но какого же ответа Залкалиани ждал на свой слезный призыв всегда помнить Грузию? «Память о тебе навсегда будет жить в наших сердцах»? Это светлое будущее страны? Пока грузинские власти тащат свою страну именно по такому пути…
Ираклий Чхеидзе
