Правящая «Грузинская мечта» — партия, которая находится у власти чуть ли не с самого создания. Тогда она была создана для того, чтобы выступить альтернативой правящей на тот момент партии «Единое национальное движение» (ЕНД или «националы»), по сей день оставаясь таковой. Основатель партии и экс-премьер Бидзина Иванишвили, который сам усердно помогал партии экс-президента Михаила Саакашвили в сохранении власти и щедро финансировал ее, на девятый год правления «националов» стал вдохновителем создания новой партии и перевел финансирование на нее.
Через несколько лет после «революции роз» внутреннее недовольство правлением Саакашвили возросло до такой степени, что находившиеся тогда в оппозиции политические субъекты поняли, что проект «Все минус один» обязательно оправдает себя, но для этого было необходимо финансовое подкрепление. Так была создана коалиция «Грузинская мечта», в которой объединились несколько партий. А после прихода к власти коалиция распалась, а созданная на ее базе партия «Грузинская мечта» взяла бразды правления страной в свои руки.
В 2012 году заказом грузинских избирателей было восстановление справедливости, к которому добавилось обещание Бидзины Иванишвили создать 100 новых предприятий и начать диалог с Москвой. В конечном итоге грузинский народ отстранил «Единое национальное движение» от власти и передал бразды правления «Грузинской мечте». С тех пор продолжается непрерывный цикл правления «Мечты». Партия находится у власти уже третий срок и насчитывает 11 лет своего существования. За это время была коренным образом перестроена сама партия, которая поделилась на так называемые старую и новую гвардии. Вне политических процессов оказались те люди, которые на протяжении многих лет боролись с режимом Саакашвили и на своих плечах перенесли репрессии, погромы, преследования и аресты.
С момента своего создания, за 11 лет партия «Грузинская мечта» пять раз успела сменить премьер-министра страны. Нынешний, шестой по счету премьер Ираклий Гарибашвили ранее также был вторым по счету главой правительства «Мечты». На исходе 11 лет он говорит, что выборы октября 2012 года были существенным переломом на пути государственного развития.
«Сегодня мы еще раз убеждаемся в том, что этим узловым решением наша страна спаслась от полного уничтожения. Сегодня, на фоне протекающих в регионе событий, бесспорно, что в условиях кровавого антинационального режима Грузия превратилась бы во второй полигон», — говорится в обращении Ираклия Гарибашвили.
По словам Гарибашвили, в 2012 году при поддержке подавляющего большинства населения был сменен режим Саакашвили, в котором царили посягательство на частную собственность, ощущение незащищенности жизни, страх, политические репрессии и пытки в тюрьмах.
«После восстановления независимости это единственный период непрерывного мира, который позволяет нам направить все усилия на развитие всех сфер. Хочу особенно выделить величайший прогресс на пути евроинтеграции – с подписанием соглашения об ассоциации, соглашения о всеобъемлющем свободном торговом пространстве, введением безвизового сообщения, а сейчас уже и присвоением Грузии европейской перспективы со стороны Евросоюза процесс нашего вступления в семью свободных европейских народов приобрел необратимый характер», — заявляет Ираклий Гарибашвили.
Оценивая положительные и отрицательные стороны 11-летнего правления «Грузинской мечты», бывший народный защитник, член «Альянса патриотов» Нана Девдариани прежде всего выделяет «навязанную коабитацию».
Коабитация с отстраненным от власти режимом, действительно не была заказом грузинских избирателей, соответственно, ожидание, что незаконные действия лидеров ЕНД были бы компенсированы законным наказанием, осталось ожиданием. Из-за коабитации рейтинг «Мечты» постепенно падал, но несмотря на все это, им до сих пор удается оставаться у власти. Причина проста. В политической ситуации «золотой середины» альтернативой «Мечты» выступают реваншистское «Национальное движение» и отпочковавшиеся от него мелкие партии.
В конечном итоге, лидеры «Грузинской мечты» и сами признали, что коабитация была ошибочным шагом, но «Национальное движение» преступным режимом так и не объявили, и проект резолюции «Альянса патриотов», дважды внесенный в парламент, не поддержали.
«Первоначальный состав «Грузинской мечты» был создан по формуле «все против одного». Этим минус одним, казалось бы, должно было стать ЕНД. Но затем ситуация изменилась, и люди, которые вчера были членами «Национального движения», сегодня собрались в «Грузинской мечте». Это стало обычным явлением. Из рядов «Мечты» постепенно изгнали тех, кто боролся с режимом Саакашвили, действительно ценой жизни противостоял ему, и остались те, кого мы не помним во время этой борьбы», — заявила Dalma News Нана Девдариани.
По ее словам, разговоры о том, что коабитацию им навязали США, со стороны «Мечты» запоздали. И только спустя 10 лет, члены отделившейся от правящей партии депутаты, создавшие движение «Сила народа», поняли, что посол США не имел права на что-то.
«Когда начинаешь разговор о чем-то спустя 10 лет, это не оставляет впечатления серьезности», — заявляет Девдариани.
Что касается положительных сторон. Как говорит Девдариани, заслуга «Грузинской мечты» в том, что Грузию не смогли втянуть в войну.
«У нас такая геополитическая ситуация, что необходимо надлежаще оценивать все риски. После войны 2008 года Рада Украины ни за что не приняла резолюцию в поддержку Грузии. А Грузия сегодня делает все, что может сделать в нынешних условиях, для оказания помощи украинским беженцам», — заявляет бывший омбудсмен.
По мнению Наны Девдариани, все партии должны знать, что после двух сроков правления народ устает от их власти, что нужны изменения. Пришедшая к власти на третий срок «Грузинская мечта» должна это понимать. Кроме того, есть много людей, которые ожидали восстановления справедливости, но до сих пор так и не вернули себе отобранное «националами» имущество и бизнесы. Не говоря уже о том, что убитых членов семей никто не оживит.
Заказ грузинских избирателей в 2012 году радикально отличался от того, что «Грузинская мечта» в дальнейшем предложила большинству населения Грузии. Среди обещаний «Мечты» было восстановление диалога с Россией, которое она так и не выполнила. По мнению Наны Девдариани, в связи с восстановлением диалога с Россией «Мечта» упустила значительное время, и в ситуации, которая сложилась в регионе сегодня, представить себе такое очень сложно.
«Они должны были выполнить это обещание, но не за счет уступки национальных интересов Грузии. Все войны заканчиваются перемирием и переговорами. Каким бы сложным ни был диалог с Россией, на то ты и у власти, чтобы начать этот диалог. Нужно было найти точки пересечения национальных интересов. Но этого не сделали. Политического диалога не начали. А сегодня представить себе это сложно», — заявляет Нана Девдариани.
По ее словам, после поражения на выборах 2012 года представители ЕНД приютились в тени. Многие из них собрали вещи. Потом увидели, что никто и голоса не издает, и вернулись и дошли до того что тему судей дела убитого режимом Саакашвили Сандро Гиргвлиани обернули против самой «Мечты». Сегодня ее обвиняют в тех преступлениях, которые совершили сами.
«Возможно, коабитацию им посоветовали извне. Видимо, были даны обещания, или коабитации пожелали находившиеся в коалиции с «Грузинской мечтой» партии, которые спустя годы оказались в противоположном лагере. Одна такая партия была в коалиции, которая вместе со Звиадом (Гамсахурдия) пришла к власти и затем свергла Звиада. Потом пришла в парламент вместе с Шеварднадзе, а позже свергла Шеварднадзе. Затем пришла вместе с Саакашвили и свергла Саакашвили. Нужно же хоть на минуту допустить, что и тебе она сделает то же самое, когда ставишь такую партию рядом с собой?!», — заявляет Нана Девдариани.
Эксперт по вопросам экономики Демур Гиорхелидзе разделяет мнение о том, что 11 лет назад «Грузинскую мечту» привел к власти только тогдашний настрой народа. И у партии были все средства для того, чтобы изменить систему, навязанную стране прежней властью.
«Эта система в долгосрочной перспективе фактически равноценна уничтожению страны», — говорит Гиорхелидзе.
По его словам, сегодня «Грузинская мечта» могла бы торжествовать, если бы за последние 10 лет построила в Грузии государство классического европейского типа.
«В нынешней ситуации «Грузинской мечте» праздновать действительно нечего. Партия имеет право говорить о своих достижениях, но это очень эфемерные достижения. Во-первых, экономическая ситуация такая, что люди не перестают большими потоками уезжать в эмиграцию, а это не может происходить в стране, экономический рост которой приближается к двузначным показателям», — говорит Демур Гиорхелидзе.
По его словам, экономический рост сам по себе вытекает из сложившейся в регионе ситуации. Процессы, протекающие в России, Белоруссии и на Украине, последние два года обусловливают то, что в страну поступают достаточно крупные суммы, и это фактически выполнило для «Мечты» роль манны небесной, перекрыло достаточно слабую экономическую политику правительства.
«Хотим мы того или нет, но Грузия – страна кланового правления, и смена власти кланов фактически не меняет. Они перераспределяют между собой созданные богатства исходя из степени близости к власти, но сами богатства действительно не создают. Поэтому на фоне обострения международной ситуации говорить о достижениях мне очень сложно. В политике есть один результат – критерий оценки. А то, какая ситуация сложилась по всем этим показателям, я уже описал», — заявил Dalma News Демур Гиорхелидзе.
Когда в 2012 году народ голосовал за «Грузинскую мечту», у нее помимо политических обещаний были и обещания экономического характера. По оценке Демура Гиорхелидзе, 10 лет – достаточный период для того, чтобы правительство показало ощутимый прогресс. Для этого власть должна заботиться об интеллектуальном росте своих граждан. 10 лет – именно тот период, когда мы должны оценивать достижения правительства, но сегодня в стране налицо реально уничтоженная система образования.
«Если бы «Грузинская мечта» выполнила заказ народа, сегодняшняя оппозиция уже не существовала бы. Одиннадцатый год «Мечта» дует на ЕНД, чтобы оно как-нибудь не погасло. В стране должна существовать политически конкурентная среда. На 11-й год правления спросим у «Мечты», кто будет у власти, если они уйдут», — заявляет Гиорхелидзе.
Рано или поздно «Грузинской мечте» придется отдать власть. Возникает вопрос, сумеет ли партия действовать в оппозиции? Такое будущее «Мечты» достаточно туманное.
Шорена Папашвили
