Спустя 30 лет после трагических событий 9 апреля 1989 года, политические лидеры, находящиеся на сегодняшний день во власти в Грузии, пришли к выводам, что нынешним политикам не помешает научиться и сделать выводы из всего того, что произошло в стране в 90-е годы прошлого столетия, на заре грузинской независимости.
Один из них — потомок грузинских эмигрантов и пятый президент Грузии Саломе Зурабишвили, которая с первого же дня после вступления в свою должность, стремится к тому, чтобы стать тем символом, который может обьединить людей, поляризованных политическими взглядами. Несмотря на то, что на приеме в связи с событиями 9 апреля 1989 года она допустила несколько заметных ошибок, первая в Грузии женщина-президент главным достижением считает примирение с членами правительства первого президента страны, ныне покойного Звиада Гамсахурдия и его сторонниками. Именно по этой причине она попала под огонь острой критики со стороны общественности.
По оценке Саломе Зурабишвили, печально, что основное внимание было обращено на то, что при чтении 21 фамилии погибших 30 лет назад на проспекте Руставели граждан она ошибочно произнесла фамилию Эки Бажанишвили, а фамилию Тамар Човелидзе вообще пропустила. Ее администрация же вообще не обеспечила приглашение во дворец государственных церемоний членов семей погибших. Мать Эки Бежанишвили на прием к президенту не пригласили. Все это президент назвала случившееся печальным фактом и отметила, что из-за этих недочетов «ожившая сила 9 апреля не будет ни затенена, ни замедлена!»
«Спустя 28 лет на государственном уровне торжественно было отмечено подписание акта о независимости. Все члены Верховного совета были приглашены, а их вклад в провозглашение независимости – во главе со Звиадом Гамсахурдия – признан! Тем самым был сделан еще один шаг к примирению, взаимному уважению, доверию и объединению Грузии!», — заявляет Саломе Зурабишвили.
Мероприятию президента предшествовало послание экс-премьера, председателя «Грузинской мечты» Бидзины Иванишвили в связи с 9 апреля, где он сделал несколько значительных акцентов. В том числе, призвал общество забыть о политическом прошлом политиков.
По оценке Бидзины Иванишвили, история Грузии помнит много таких дней, которые определили судьбу Грузии и решили ее будущее, но 9 апреля 1989 года заложило начало новой эпохи – весь народ объединился и сплотился вокруг общей национальной идеи.
Как отмечает в своем послании Бидзина Иванишвили, с первых же дней независимости, когда для строительства государства требовались холодный ум, неутомимый труд и максимальная консолидация общества, эмоция взяла верх над рационализмом, и после этого «учиться государственности нам приходилось на собственных ошибках.
«В начале мы свергли избранное правительство и погрузили страну в хаос кровавого гражданского противостояния, затем отдали родину на растерзание криминалам, потом, вроде бы, взялись за ум, придали стране геостратегическую функцию и даже постучались в двери НАТО, но до того погрязли в коррупции и застое, пока на эмоциональной волне не вызвали диктатора, который опять топил в крови народный протест на проспекте Руставели», — так охарактеризовал Иванишвили недавнее прошлое Грузии.
По словам нынешнего премьер-министра Грузии Мамуки Бахтадзе, акценты в послании расставлены правильно, а суть письма его предшественника и председателя партии состоит в том, что стране требуется консолидация вокруг таких идеалов, как независимость, самобытность и демократическое развитие.
«Думаю, это действительно объединяет каждого гражданина Грузии, каждого человека, который хочет, чтобы мы построили сильное европейское государство», — заявил Мамука Бахтадзе.
Реакция оппозиции последовала незамедлительно. Оппозиция обрушилась с критикой на лидера правящей партии «Грузинская мечта». Члены парламентского меньшинства призвали Бидзину Иванишвили вместо проявления своей склонности к эпистолярному жанру, позаботиться об экономическом благосостоянии граждан.
«Политическая симуляция реваншистов и искажение истории», — такими эпитетами они осыпали письмо Бидзины Иванишвили.
По мнению депутата парламента от «Единого национального движения» (ЕНД) Романа Гоциридзе, члены правящей «Грузинской мечты» не имеют морального права говорить о 9 апреля и использовать его для собственного пиара.
Отметим и тот факт, что в своем письме Бидзина Иванишвили провел границу между политикой и вредительством.
«Политика – это искусство возможностей, то есть только то, что реально служит досягаемой цели, а преподносить народу как политику то, что стоит за пределами возможного – просто вредительство, так как нереальные цели создают ложные ожидания, а их недостижение порождает разочарование и нигилизм и очень быстро приводит к полному истощению национальной энергии», — читаем в официальном послании Бидзины Иванишвили.
Данный призыв забыть о прошлом и объединиться, политик Сосо Шатберашвили расценивает как продолжение т.н. политики коабитации (сосуществования и сотрудничества властей в лице «Грузинской мечты» и оппозиции — «Единого национального движения»). Как заявил он в беседе с Dalma News, грузинский народ никогда не соглашался и не согласится на добровольную амнезию. По его словам, политику можно не напоминать собственное прошлое, но зеленый свет для политических и уголовных преступников не должен зажигаться никогда. От этого, согласно ему, страдает имидж «Грузинской мечты», из-за чего с катастрофической скоростью падает ее рейтинг.
«Мы знаем очень многих преступников, которые остались безнаказанными. В том числе, за военные преступления 2008 года. Делить людей по политическому признаку нельзя. Даже организаторы государственного переворота 1992 года до сих пор остались безнаказанными. В 2003 году произошел такой же государственный переворот, и те основные преступники, которые его совершили, должны быть наказаны. Очень многие в Грузии становились членами компартии только для того, чтобы иметь продвижение в профессиональной деятельности. Если человек ничего преступного не совершал и был просто членом той или иной партии, он не должен нести наказание из-за идеологических взглядов», — заявляет Сосо Шатберашвили.
Политик отмечает, что правящая «Грузинская мечта» испытывает дефицит интеллектуальных людей и они ввели в свои ряды бывших националов (членов партии ЕНД), о преступлениях которых говорят по сегодняшний день. В частности, среди них и судьи, которые ранее приговорили политических заключенных, до 200 раз вынеся всем им вердикт по политическому признаку.
«Правительству следует позаботиться о том, в какой форме можно вернуть членов «Круглого стола» и «Верховного совета» в правительственные круги. Как минимум, этим людям нужно восстановить статус парламентариев. Мандаты, полученные президентом Звиадом Гамсахурдия и членами его правительства благодаря 90% доверию народа, 27 лет назад были досрочно, незаконно аннулированы. Сегодня же необходимо интегрировать их в современные политические процессы», — подчеркивает Сосо Шатберашвили.
По его мнению это смягчит и сведет до минимума поляризацию общества, а возвращение националов к власти политик считает категорически неприемлемым.
Аналитик Важа Беридзе отмечает, что нет ничего лучше единства и единодушия, но понимать это как объединение к единомыслию не следует. Согласно ему, единодушие означает соглашение по главным принципам.
«Католикос-патриарх неоднократно призывал нас к примирению. Грузия уподобилась пещере, где правила не действуют. Деполитизация общественно-политической жизни Грузии закончилась вместе с первым туром президентских выборов. Единство – это, конечно, хорошо, но единомыслие – это плохо. Ни одного политического лидера нельзя представлять вождем племени. Нельзя препятствовать развитию страны», — заявил Важа Беридзе в беседе с Dalma News.
По словам аналитика, те шаги, которые делает Бидзина Иванишвили на пути к достижению единства, недостаточны и не соответствуют этому призыву. Он утверждает, что само по себе верно, что напоминать политическое прошлое и попрекать людей неправильно.
«Мы маленький народ, и потенциал таланта у нас ограничен. В свое время мы отказались от советской номенклатуры. Потом добавили к ним звиадистов, среди которых было немало умных и чистых людей. За ними последовали группа Шеварднадзе мишисты, и мы так рассеяли этот потенциал, который чувствуется сегодня во всех сферах общества, начиная с политики и заканчивая спортом. Иванишвили должен хорошо понять, что достижение единства невозможно из-за его позиции в отношении судебной реформы. Пафос Иванишвили понятен, но его политическое содержание – спорно», – заявил аналитик.
Беридзе подчеркивает, что объединение поляризованных людей вокруг общей идеи возможно только лишь по их желанию. Но насколько реалистично такое единодушие для людей, живущих в тяжелых социальных условиях — уже совсем другое дело.
В заключении отметим, что экс-премьер Грузии Бидзина Иванишвили написал о том, что именно правительству «Грузинской мечты» предъявляют претензии из-за того социально-экономического коллапса, в котором страна оказалась после обретения независимости. Кроме того, по его словам, на сегодняшний день громче остальных слышатся претензия всех тех людей, которые много лет назад сделали все для того, чтобы этот коллапс и наступил.
Шорена Папашвили
