Когда в стране, по сути, нет оппозиции – это не есть хорошо. Отсутствие оппозиции – это множество серьезных минусов. Например, тот, кто изображает оппозицию, может начать заниматься простой клоунадой, соответственно своему уровню – примеров в нашей действительности достаточно. Или напоминать о своем существовании более пристойным образом – можно выдвигать серьезные, на первый взгляд, предложения, которые, однако, неосуществимы или не выдерживают никакой критики. Когда от тебя ничего не зависит, ты можешь говорить все, что угодно.
Ленивым и жарким ереванским летом из так называемых оппозиционных сил голос подал лишь блок «Елк» («Выход»), да о чем-то периодически вскрикивала абрикосовая наша Заруи Постанджян. Но поскольку последнюю, похоже, вообще никто всерьез не воспринимает, то даже и не вспомнить сейчас содержание ее призывов и заявлений.
В блок «Елк», созданный в преддверии парламентских выборов 2 апреля, входят партии «Гражданский договор» Никола Пашиняна, «Светлая Армения», лидером которой является еще один парламентарий Эдмон Марукян и «Республика», которую возглавляет Арам Саркисян — экс-премьер Армении, младший брат убитого в 1999 году главы правительства Вазгена Саркисяна.
Есть мнение, что «Елк» — проект власти, карманная оппозиция для проформы. Мнение это, разумеется, бездоказательно, его можно разделять или нет, и речь сейчас не об этом. Блок, в отличие от других, микроскопических и не очень, «оппозиционных» организаций, время от времени делает довольно звучные заявления, однако они, несмотря на громогласность, являются на деле лишь призывами к благорастворению воздусей.
«Елк», например, ставит вопрос о выходе Армении из ЕАЭС. Ну что ж, на политическую жизнь страны такая постановка не окажет ровным счетом никакого влияния, отозвавшись лишь спорами разных степеней остервенелости в соцсетях. Даже если вопрос удастся пропихнуть на голосование в парламент, итоги этого голосования предрешены. Зато «Елк» изобразил жесткую оппозиционность.
Еще раз «Елк» изобразил то же самое предложением о переименовании улиц и школ Еревана. Мол, те улицы, которые носят, в частности, коммунистические имена, должны быть переименованы. Мэрия Еревана, как и полагается в чрезвычайно жаркую погоду, отреагировала из-под кондиционера весьма лениво – обещали подумать. Такой ответ уже не оставляет сомнений в том, что инициатива «Елка» развития не получит: наша мэрия и другие ведомства неоднократно доказывали, что для них «подумать» — означает процесс, во времени не ограниченный, стремящийся к бесконечности. Конечно, когда вопрос им неинтересен или невыгоден. В обратном случае реакция может быть мгновенной.
«Елк», конечно, заговорит о выходе из ЕАЭС и ОДКБ еще не раз. Как не раз предложит немедленно вступить в НАТО и Евросоюз, где Армению, изнывая от нетерпения, ждут все западные страны с давно, но бесплодно распростертыми объятиями. «Елк» — да и прочие оппозиционеры, возможно – станут предлагать переименовывать улицы, школы, объекты и стадионы. Но ведь если вообразить невообразимое – что «Елку», например, дали порулить Ереваном – ни одной улицы ведь не переименуют. Ну, или переименуют – две. Чтобы изобразить бурную деятельность и верность данному слову.
Потому что процесс переименования улиц и объектов – удовольствие очень дорогое. Потому что задыхающийся в океане культурных, административных, транспортных, строительных, мусорных, водоснабженческих и прочих проблем город требует расходов на совершенно иные, нежели переименования, неотложные мероприятия. Мэрия не хочет или не умеет их решать, и в этих условиях пускаться на переименования в массовом порядке будет непонятным поступком, хотя мы за четверть века независимости видели много непонятного.
Тем более что в какой-то мере мы это уже проходили. Во времена первого президента, кажется (и премьера Багратяна), переименовали нам однажды улицу Амиряна в улицу царя Врамшапуха. Русская транскрипция имени этого уважаемого политического деятеля V века не передает все звуковое богатство оригинального звучания, и очень скоро непроизносимой улице вернули прежнее название.
Случай этот, скорее, курьезен, но еще и показателен, как прецедент – если даже в команде первого президента и экс-премьера Багратяна, развалившей в стране все, что только было возможно, увидели свою ошибку… Эти люди сейчас невозмутимо выдвигают себя, любимых, на всех выборах в качестве оппозиции, Багратян считает себя большим экономистом. Впрочем, микроскопические доли процента, неизменно набираемые этими людьми на всех выборах, неумолимо доказывают, что Багратян, например, пребывает в гордом одиночестве в плане оценки собственной персоны. Это – к слову об «оппозиции», которой подчас безразлично, что она может быть смешна в своем откровенном бесстыдстве.
Но вернемся к переименованию улиц. Сторонники приводят, например, такой убийственный аргумент: герой Армении Леонид Азгалдян должен быть увековечен в названии улицы. Да кто бы спорил – и Азгалдян, и остальные наши герои безусловно достойны, чтобы их именами называли не только улицы, но и площади, а то и города. Только лучше эти улицы, площади и города сначала построить, а то легко переименовывать то, что не строил сам, а то и разрушал построенное другими.
За четверть века существования ереванской мэрии эпохи независимости армянская столица не выросла по занимаемой территории. Новостройки возводились (и возводятся) в основном в центральной части города, что привело к практической потере Ереваном своего оригинального облика. Новых улиц поэтому тоже почти что нет, а потому и не встает вопрос, как их называть. Предлагают, например, переименовать в улицу Азгалдяна ту, что ныне носит название Ленинградской. Тут понятно, в чей огород нацелились, ибо возникает вопрос – а почему именно Ленинградскую, а не Киевскую, например, которая может даже считаться частью большого центра? Или не Львовскую, Вильнюсскую, Грузинскую, не Тбилисское шоссе?
Вообще, переименовывать улицы, названные в честь других стран или городов, не следует по причинам, понятным по умолчанию. Точно так же не следует переименовывать улицы, носящие имена членов компартии – разве что за исключением совсем уж одиозных фигур. Вот проспект Сталина (а потом Ленина) стал проспектом Маштоца давно, и что-то не упомнить, чтобы кто-нибудь был против такого переименования, так же, как и улица Маркса стала Хоренаци, а бунтов и демонстраций протеста не наблюдалось.
Просто не надо доводить все до глупости. Начав повальные переименования, мы втопчем в грязь имена людей, благодаря которым Армения имеет, например, Академию наук, творческие союзы, спортивные достижения, метрополитен, наконец. Давайте, пусть ереванский метрополитен перестанет быть имени Карена Демирчяна, невероятными усилиями которого он был создан. За четверть века независимости не сумели открыть ни одной (кроме платформы в Чарбахе) новой станции, даже практически готовую в Ачапняке законсервировали на века – в народе говорят, чтобы не лишились своих доходов владельцы линий наземного транспорта, который развозит жителей этого многолюдного района. Давайте, переименовывайте.
Но тогда будьте последовательны – ликвидируйте улицы, например, Чаренца и Сарьяна, они же были коммунистами. И памятники им снесите тоже, а что, декоммунизация – так декоммунизация. И Арама Хачатуряна туда же, и Арно Бабаджаняна, не говоря уже о маршалах-армянах, героях Второй мировой. Безобразие же: коммунистические военачальники Баграмян, Бабаджанян, Исаков, и их именами даже проспекты названы! А в качестве заключительного аккорда предложите переименовать Степанакерт.
Вообще, страшно представить, сколько народу начнет заниматься этой бессмысленной деятельностью, какие деньги уйдут только на зарплату таких теоретически возможных дармоедов, на замену табличек, документов, печатей… Наверное, в мэрии это понимают даже жарким ереванским летом. Во всяком случае, на это можно надеяться. Есть проблемы гораздо более насущные и требующие сопоставимых с переименованиями затрат.
Но подобные предложения опасны еще и другим. У нас уже выросло поколение ловцов покемонов, зрителей пустых (в лучшем случае, а в худшем – откровенно вредных) сериалов, слушателей певцов с турецко-арабскими завываниями, поколение, в массе своей считающее Мовсеса Хоренаци первым армянским космонавтом. Теперь мы можем вообще лишить их прошлого.
Сейчас оппозиция предлагает (а мэрия обещает подумать) убрать из нашей жизни имена тех, кто создал в Армении практически все, чем она обладает сегодня. Причем создал и построил так, что даже через четверть века уничтожения и разграбления еще кое-что осталось. Осталась та же Академия наук, которую еще можно спасти, остались здания мощных заводов, глядящие на нас выбитыми окнами, осталась тлеющая искорка жизни в творческих союзах, остались люди, которые готовы взяться за восстановление.
Еще немного – и этого тоже не останется, и это уже будет навсегда и непоправимо. И чтобы этого не произошло, министр культуры должен озаботиться культурой, а не ресторанами в театрах, министр здравоохранения – поднимать медицину, а не оправдывать повышение цен на табак «борьбой с курением», мэрия – лечить тяжело больной город, а не менять таблички на зданиях. Делом нужно заниматься.
Ну а оппозиция вольна продолжать изображать бурную деятельность. Все равно от нее толку мало, да и ожиданий не больше.
Подготовил Рубен Гюльмисарян
