С первых же минут после распада СССР Грузия начала движение исключительно в западном направлении, причем это не было требованием широких народных масс, чем в основном объясняются революционные события, происходящие в разных странах.
Курс этот навязывался народу внезапно, как будто из ничего, появившимися во время пресловутой перестройки политическими силами, для обозначения которых изобрели изящный термин — «неформальные лидеры».
Однако очень скоро эти неформальные лидеры стали лидерами и формальными, и абсолютно реальными. Они пришли во власть, оседлав идеи национально-освободительного движения, помножив это на борьбу с коммунистической идеологией.
Ну, а коли так, мир можно было смело делить на два цвета: Россия должна быть исключительно черной, а Запад, разумеется, исключительно белым и сказочно пушистым. Под предводительством новых лидеров Грузия начинала движение к райским вратам, «к сияющему граду на холме».
Членство в НАТО и Евросоюзе стало навязчивой идеей у верхов, но идеей этой нужно было еще и успешно инфицировать широкие народные массы.
Реальное положение дел, возможные последствия подобного решения никем из политической элиты серьезно не анализировались в силу элементарной неспособности это сделать, политической профессиональной непригодности.
То, что распад Советского Союза был крупнейшей геополитической катастрофой 20 века, наглядно видно на примере Грузии. В конце 80-ых годов в грузинской прессе была опубликована статья академика Сахарова, в которой он четко и аргументировано предупреждал, что развал гигантской советской империи неизбежно повлечет за собой развал маленькой империи, называемой Грузинская Советская Социалистическая Республика.
Выдающегося правозащитника и ученого нельзя назвать глупым, нельзя назвать врагом грузинского народа. Он просто заранее предсказал закономерный исход событий, который в дальнейшем подтвердился на практике, а, как известно, именно практика является окончательным критерием истины.
Тогдашний же лидер неформалов, а затем и первый руководитель независимого грузинского государства Звиад Гамсахурдия не нашел ничего умнее, как в ответной статье приписать мысли Сахарова зловредному влиянию его супруги, не менее известной во всем мире правозащитнице Елене Боннэр.
Горькая ирония ситуации заключается в том, что диссидент Звиад Гамсахурдия, сам пострадавший от КГБ, публично каявшийся в своих грехах по телевидению и просящий прощения у властей, слово в слово повторил в адрес Сахарова все обвинения того же самого КГБ.
Однако историей нельзя пренебрегать безнаказанно.
Ничего нельзя поделать с тем фактом, что именно Россия, а не Запад, собрала под одной крышей грузинские земли, по кусочку отбирая их в многочисленных победоносных войнах с Турцией и Ираном, а ГССР была детищем именно Советского Союза и не пережила его гибели.
В стране моментально вспыхнули этноконфликты и ожесточенная борьба за власть между различными политическими группировками. В этом можно сколько угодно обвинять Россию — легче всего собственные ошибки приписать кому-нибудь другому. Однако исторический факт остается фактом — сегодняшнее грузинское государство своими существованием обязано именно России, но никак не Западу.
Но голубая мечта стать членом НАТО продолжает будоражить воображение грузинских политических элит, оставаться их приоритетной задачей. Ради нее страна отправляет своих сыновей проливать кровь и отдавать свои жизни в тысячах километров от родины, предоставлять свою территорию для военных нужд альянса, многократно участвовать в регулярных военных учениях и маневрах.
Однако грузинские власти всех типов и времен упорно стараются не замечать одной небольшой детали. Перефразируя старую известную песню, можно спросить, а с чего начинается НАТО? А НАТО для Грузии начинается с Турции.
С появлением на Южном Кавказе турок-сельджуков примерно тысячу лет тому назад все взаимоотношения грузин с ними, а затем и с османами сводились к отчаянной попытке выжить в борьбе с многочисленным и беспощадным захватчиком, чуждым по религии, менталитету и необремененным особыми моральными запретами. Напомнить ли о Великой туретчине, о кровавых расправах, непосильных налогах, о процветавшей в огромных масштабах работорговле?
Из исторической памяти грузинского народа вытравить эти сведения до конца пока еще не удалось, но все это не помешало занимавшему пост президента Грузии Михаилу Саакашвили официально возвести Турцию в ранг векового друга и союзника Грузии. Мишико эти сведения получил от своей матери — тюрколога по профессии. Вот это тот самый момент, когда в доказательство своей правоты можно привести самый железный, сногсшибательный аргумент — «мамой клянусь!»
Ну ладно, Бог с ним, с Мишико, но ведь и представитель сегодняшней власти премьер-министр Георгий Квирикашвили заявляет тоже самое. Так каков же на деле наш новый «друг и союзник» по НАТО.
Ни для кого не является секретом, что сегодня он в экономическом плане безраздельно господствует в Аджарии и имеет чрезвычайно сильные позиции в Грузии. Политическое влияние турок в Аджарии уже давно просто зашкаливает.
В 2021 году исполнится 100 лет со дня заключения Карсского мирного договора, который Грузия так и не денонсировала. Кто может поручиться за то, как себя поведет идеолог неосманизма Эрдоган, чьи властные полномочия в Турции никак не меньше султанских?
Отличающиеся наивностью, но не глубоким умом, наши политики надеются, что в случае чего турок остановят Соединенные Штаты. Однако Эрдоган уже доказал, что ради своих интересов ему наплевать на рекомендации союзников. Он, не задумываясь, пошел на конфликт с Израилем, вопреки желаниям США успешно гнет свою линию в Сирии. Его предшественники были готовы к прямому военному конфликту с союзником по НАТО Грецией и захватили север Кипра.
Мы уже писали о том, с какой легкостью в Батуми вспыхнули серьезные общественные беспорядки по совершенно ничтожному поводу — поведению автодорожного инспектора. Так как же поступит Эрдоган — лаз по происхождению?
Единственным реальным противовесом Турции всегда была Россия, и сегодня Эрдоган для решения важных вопросов бегает не в Вашингтон, а в Москву. А станет ли Россия играть роль противовеса ради Грузии, которая по воле своих руководителей уже которое десятилетие наращивает враждебность по отношению к северному соседу? Как оценить тот факт, что в Турции уже много лет издаются географические карты, на которых в границах Турции оказываются грузинские земли? А чего стоит тот факт, что в городе Артвине прошли торжества, посвященные 97-ой годовщине освобождения от грузинских оккупантов?
В своей речи мэр Артвина Мехмед Коджатепес заявил следующее: «В изгнании душманов (грузин) турецкий народ проявил огромное мужество и патриотизм, мы пролили также немало крови, нанеся поражение душманам (грузинам), и Турция никогда не забудет имена своих героических предков».
Обратите внимание наш исторический «друг и союзник» обозначил грузин термином «душманы», что значит враги. Отмечая свои праздники, наши друзья запретили Грузии отмечать Великую победу Давида Агмашенебели (Строителя) над турками в Дидгорской битве 1121 года.
А завтра они придут освобождать от «грузинской оккупации» Кутаиси и Тбилиси?
Не замечают ли наши гениальные политики, что путь в НАТО на Запад у нас лежит через распахнутую турецкую пасть? НАТО для нас с начинкой и неизвестно, как мы ее переварим.
Давид Купатадзе
