Грузинская судебная система опять стала предметом критики и причиной противостояния президента и правящей партией. Так, президент Саломе Зурабишвили считает, что история грузинского суда украсила бы многие европейские страны, и стыдно, когда страна должным образом не использует это наследие. Данную тему глава Грузии подняла в очередной раз, выступая с речью на мероприятии в честь Дня независимости Грузии, чем заслужила критику от председателя правящей партии.
«Шествие решительными шагами по европейскому пути равно возвращению к самому себе. Потому, сознательно или интуитивно, этот путь поддерживает все общество, и эта поддержка на протяжении прошлых лет не то что ослабла, но еще больше усилилась», — сказала президент.
Председатель правящей партии «Грузинская мечта» Ираклий Кобахидзе, в свою очередь, считает, что президент страны не знает о чем говорить в праздничный день и это является проблемой. По его словам, Саломе Зурабишвили присоединилась к неаргументированной кампании против грузинского правосудия, чем нанесла урон институту президента.
«Позорным было именно это заявление. Во-первых, когда не знаешь о чем говорить, в праздничный день, 26 мая, — это очень серьезная проблема, и мы должны указать президенту Грузии на это для того, чтобы защитить институт президента. Это серьезная проблема», — заявил Ираклий Кобахидзе журналистам, оценивая заявление президента.
Кроме того, 26 мая Саломе Зурабишвили также заявила о том, что справедливый суд – это «ключ к европейскому будущему Грузии», которое насчитывает много столетий и основано на памятниках грузинского права.
«Это будет обычное право античной эпохи. Книга 13 века «Книга права всех грехов человеческих», уголовное право царя Георгия Блистательного 14 века или уникальный сборник памятников права Вахтанга Шестого», — заявила президент Саломе Зурабишвили.
Психолог и политолог Рамаз Сакварелидзе отмечает, что в последнее время участились случаи, когда позиции президента и правящей команды не совпадают, но большой беды в этом он не видит. Да и недочеты в судебной системе непреодолимой проблемой он не считает, хотя говорит, что трудности, бесспорно, есть.
По его словам, определенные пассажи президента Зурабишвили – отражение замечаний со стороны иностранцев.
«А они на замечания не скупятся», — говорит Сакварелидзе.
По его словам, какой бы ни была осуществленная в Грузии реформа судебной системы, факт, что число попадающих в тюрьмы людей сократилось. Кроме того, уменьшилось число обвиненных по требованию прокуратуры, и так далее. То есть налицо определенные гуманные тенденции, а это значит, что мы не гибнем.
Что касается равнения президента на памятники грузинского права 13-14 веков, как говорит Рамаз Сакварелидзе, даже хороший опыт, который мы ищем в далекой истории, столько времени не выдерживает. А из недавнего прошлого у судебной системы Грузии не очень хороший опыт.
«В период правления Саакашвили говорили, что все замечательно, а тюрьмы были переполнены. Сейчас говорят, что все плохо, а улучшение налицо. Саакашвили хвастался, что проводил реформы, и Запад не жалел для него апплодисментов. Но в результате чего проходила реформа суда? Какой была судьба людей? На это ни иностранцы не смотрели, ни общественное мнение не было эмоциональным на этот счет», — заявил Dalma News Рамаз Сакварелидзе.
По его словам, претензии к судебной системе обусловлены и тем, что правящая ныне партия «Грузинская мечта» приняла управление государственной системой так, что не очистила государственные структуры от националов. Причину следует искать в кланах в судебной системе.
«Власть, гоняющаяся за кланами, сталкивается с этой проблемой. Клан – это объединение людей. Такое объединение, которое с целью защиты собственных интересов может поставить всю грузинскую судебную систему с ног на голову. «Мечта» просто ничего иного не сумела, кроме того, что сделала помазанником руководителя клана Мурусидзе», — говорит Рамаз Сакварелидзе.
Как заявил в беседе с Dalma News аналитик Заал Анджапаридзе, противостояние между президентом и отдельными лидерами правящей партии является условным и опасностей или рисков для «Грузинской мечты» не содержит.
По его словам, Зурабишвили старается так закончить последние годы президентского срока, чтобы не была воспринята как сателлит «Грузинской мечты», как воспринималась в первые годы своего президентства, когда стояла в стороне от протекавших в стране политических процессов, а сейчас стремится играть в независимую игру. Определенное впечатление пытается произвести и на европейских партнеров.
По его оценке, Зурабишвили играет свою игру, что часто вступает в противоречие с политической повесткой дня «Грузинской мечты».
На вопрос Dalma News, как он оценит деятельность Саломе Зурабишвили в ранге президента, Заал Анджапаридзе заявил, что все сравнительно, и в этом случае Зурабишвили следует сравнить с ее предшественником. Учитывая это, отмечает, что Зурабишвили гораздо лучший президент, чем Георгий Маргвелашвили, несмотря на то, что с ее стороны не было выдвинуто каких-то осбенных, общенациональных инициатив, если не считать идею всеобщего примирения между правительством и оппозицией, которая провалилась.
«Можно сказать, что Зурабишвили ничего не сделала, но ничего и не испортила», — заявляет Заал Анджапаридзе.
Что же касается оценки самой судебной системы, то по словам Заала Анджапаридзе, на основании итогов социологических исследований, которые в 2018 году провела одна из известных организаций IPSOS, у 35% опрошенных граждан доверие к суду возросло, что является впечатляющим показателем.
Кроме того, драматично возросло количество оправдательных приговоров, по сравнению с периодом правления «Единого национального движения». Примечательно, что суд несколько раз принимал решения, которые, возможно, не нравились «Грузинской мечте».
«Когда иностранцы говорят, что не нравится состав судейского корпуса, требуют приостановить назначение судей, это вмешательство во внутренние дела страны. Подозреваю, что они хотят видеть в суде таких людей, которых смогут легко контролировать. Контроль над судебной властью означает, что практически могут управлять страной, контролировать протекающие в стране процессы», — говорит Анджапаридзе.
По его словам, начатая вокруг суда борьба – это отражение борьбы за влияние.
Шорена Папашвили
