Россия выражает готовность к диалогу с Грузией на парламентском уровне. Председатель Верхней палаты Российской Думы — Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила на пресс-конференции 1 августа, что в случае, если Грузия выразит желание диалога, несмотря на отсутствие дипломатических отношений между странами, Москва готова к политическому диалогу.
«Связи пока нет, и это не наша вина. В Грузии происходят не только политические процессы, но и переосмысливаются многие вещи. В октябре в Грузии состоятся выборы, и они определят экономический, социальный и политический курс развития страны“, — заявила Матвиенко.
Она также добавила, что Москва внимательно следит за тем, как завершатся октябрьские парламентские выборы в Грузии. Кроме того, по словам Валентины Матвиенко, Запад пытается вмешаться в грузино-российские отношения, используя хорошо известные сценарии и инструменты. Напомним, что с момента запуска российско-грузинского диалогового формата «Абашидзе-Карасин» Москва намекала на то, что этот формат будет лишь площадкой для обсуждения экономического сотрудничества между двумя странами и разговор не будет касаться политики.
Что обусловило изменение позиций Государственного собрания и ожидается ли перезагрузка отношений после выборов, на эти темы с Dalma News беседует с директором Грузино-российского общественного центра имени Евгения Примакова Дмитрием Лорткипанидзе и учредителем «Института Евразии» Гулбаатом Рцхиладзе.
В российском законодательном органе выражают готовность к политическому диалогу с Грузией. Как вы оцениваете этот факт?
Дмитрий Лорткипанидзе: В грузино-российских отношениях наступил действительно интересный этап. Несмотря на то, что Грузия сегодня не является главным приоритетом для России из-за конфликта с Украиной, на фоне того, что 55 стран одновременно выступают против России в силу своих корпоративных интересов, была выражена готовность к возобновлению отношений. Перезагрузка отношений между Грузией и Россией, безусловно, была одним из главных приоритетов на 2019-2020 годы. Также 2 года назад, когда Лавров сделал недвусмысленное заявление о приглашении Грузии в формат регионального сотрудничества, было отмечено, что политика открытых дверей в отношении Грузии будет продолжена.
Сегодня мы видим заявление другого официального лица — Валентины Матвиенко, в котором говорится о перезагрузке грузино-российских отношений исходя из глобальных интересов. Подобные заявления не вызывают удивления на фоне экономических отношений, которые мы наблюдаем в грузино-российской политике.
Другой вопрос, что происходит вокруг нас, по соседству. События на Ближнем Востоке развиваются очень драматично, это не обойдет и нас. Военно-политические отношения между Ираном и Россией складываются уже сегодня. Заместитель секретаря Совета Безопасности Российской Федерации Сергей Шойгу в эти дни находился в Тегеране, где был подписан очередной акт о военном сотрудничестве, который предполагает поставку Ирану систем ПВО.
Грузию ожидают выборы эпохального значения. На этом сосредоточено все внимание. Задача «Грузинской мечты» — продолжать выбранный курс. Многовекторный характер внешней политики Грузии очевиден. В Конституцию Грузии, в которой в 2017 году было записано положение о том, что политическим выбором Грузии является евроатлантическое пространство, следует внести поправки. Даже когда Саломе Зурабишвили была мажоритарным депутатом, она говорила, что переходные политические тенденции не должны быть отражены в Конституции. Такая запись не позволяет государству проводить гибкую внешнюю политику. На фоне всего этого заявление Матвиенко вселяет в нас надежду на то, что вопрос восстановления территориальной целостности Грузии может быть решен путем диалога с Россией при поддержке Китая, Турции, Ирана и Белоруссии.
Гулбаат Рцхиладзе: Сегодня между Грузией и Россией нет такой острой напряженности, как в другие периоды, но это не означает, что напряженность полностью снята. Это ситуативное предложение, которое, в случае доброй воли грузинского правительства, может стать более основательным, долгосрочным и перерасти в сотрудничество. Однако я также скажу, что подобные заявления могли быть сделаны ранее и в другом контексте, когда это было более актуально для Грузии. Сейчас уже немного поздно, потому что до выборов не осталось разумного времени, чтобы «Грузинская мечта» могла коренным образом изменить свое отношение к политике соседства. Заявление Валентины Матвиенко важно, но это уже пройденный этап. Парламентские отношения вроде бы были и раньше, из Грузии приезжали представители «Альянса патриотов», проводились встречи, но потом стало ясно, что правительство обманывает всех. Возможно, что-то подобное произойдет и сейчас.
Перед выборами мы слышим от лидеров «Грузинской мечты» о перезагрузке отношений с США. С другой стороны, российские политические деятели указывают на перезагрузку отношений с Грузией. Есть ли у «Мечты» политические ресурсы для реализации политики перезагрузки в случае победы на выборах?
Дмитрий Лорткипанидзе: Для Грузии очень важно поддерживать отношения с Западом. Грузия не может принадлежать ни к какому военно-политическому альянсу. Исходя из наших органических интересов и географического положения, нам нужны опорные столбы со всех четырех сторон, чтобы выполнять функцию прочного моста между геополитическими центрами и укреплять суверенитет страны, опираясь на баланс сил. В Грузии завершается этап односторонней гегемонии Запада, и многие, в том числе и представители этого центра сил, уже осознают это. Риторика меняется, она противоположна тому, что мы слышали от них вчера, и это хорошая тенденция, это единственный путь к общему национальному консенсусу, путь, который будет проходить через создание справедливой правовой среды и шаги, которые необходимо предпринять для объединения страны, ибо территориальная целостность Грузии будет входить в интересы всех, кто станет участником баланса геополитических сил в Кавказском регионе, и эта тенденция становится все более явной и четкой.
Гулбаат Рцхиладзе: У «Грузинской мечты» нет ресурсов для сохранения конституционного большинства, и чтобы это произошло, результаты выборов должны быть полностью сфальсифицированы. К сожалению, я ожидаю скорее негативных событий в Грузии после выборов. В результате выборов может произойти изменение внешнеполитического курса, если мы не сможем добиться того, чтобы выборы не были сфальсифицированы.
Я уверен, что значительная часть людей проголосует за партию, которая не принадлежит ни к «Мечте», ни к флангу националов. Эти процессы зависят от того, какой будет конфигурация политических сил после выборов в Грузии. Никто не собирается открывать второй фронт с Россией, сам Запад не устраивает, чтобы Грузия оказалась в полной изоляции на фланге Кавказа. Кроме того, российско-грузинская война не затянется во времени. Соответственно, Запад потеряет контроль над Кавказом. Поэтому второго фронта не будет, а не потому, что Запад снисходителен.
Какими должны быть результаты октябрьских выборов, которые позволят наладить диалог с Россией?
Дмитрий Лорткипанидзе: Прозападные силы Грузии — 15 оппозиционных политических гей-партий, которые 4 мая 2021 года подписали гей-меморандум в присутствии Карла Харцелла и Келли Дегнан, исключают любые свободные действия, даже если мировая геополитическая ситуация продиктует им смену политического полюса аи переход к свободному выбору, который будет более выгоден для нашей страны. Они проводят только выгодную Западу политику, которая могла бы вписаться в политическую повестку дня 10-15 лет назад, но сегодня она уже вырвана из контекста. Очень большая часть электората «ЕНД» больше не разделяет одну полярность. Не будет преувеличением сказать, что следует проводить жесткую политику, если мы ясно увидим, что из-за геостратегии толпа финансируемых агентов выступает против проведения необходимой для Грузии политики. На это нужно дать надлежащий ответ. Любые попытки деструкции должны быть строго пресечены.
Гулбаат Рцхиладзе: У грузинской стороны есть проблема диалога с Россией, у них нет к этому готовности. Интересы России и Грузии совпадают во многих вопросах, и такие вопросы накопились. Когда руководитель верхней палаты законодательного органа делает такое заявление, естественно, что другие ветви, экспертные круги более четко видят необходимость этих отношений. Тем более, что для них это приемлемо и желательно.
Беседовала Шорена Карчава
