На въезде в Тбилиси, на Кахетинском шоссе установят памятник царю Ираклию II. Премьер-министр Ираклий Кобахидзе объявил об этом решении в ходе своего выступления на заседании правительства, подчеркнув самопожертвование и мудрость царя Ираклия, которые сохранили христианскую идентичность Грузии.
«Наш долг — отдать должное истории Грузии и всем героям, которые внесли особый вклад в развитие нашей страны. И которым принадлежит особый вклад с точки зрения национальной и религиозной идентичности. В этом отношении выделяется наш национальный герой, царь Ираклий II», — заявил Ираклий Кобахидзе.
По имеюшейся информации, памятник Ираклию II будет установлен на территории прилегающей к зданию Министерства внутренних дел страны, где мэрия Тбилиси уже реализует проект реконструкции парковочного пространства. Кроме того, отмечается, что памятник будет создан по эскизу скульптора Мераба Мерабишвили.
Фигура Ираклия II (1720-1798) до сих пор вызывает в Грузии самые разнообразные оценки и споры. С одной стороны, он известен как выдающийся полководец, правитель и дипломат, который боролся за освобождение Грузии от ирано-турецкого господства и объединение феодальных княжеств в единую Грузию. С другой стороны, Ираклий II доверился России в 1783 году и заключил Георгиевский трактат, но после его смерти правление царей в Грузии было упразднено. 2 сентября 1801 года император Александр I издал манифест об упразднении Картли-Кахетинского царства и объединении его территории с Россией. В XIX веке территория Западной Грузии постепенно вошла в состав Российской империи.
Насколько важной была фигура Ираклия II для Грузии и насколько справедлива критика в его адрес из-за Георгиевского трактата, об этих и других вопросах с Dalma News беседует историк, профессор ТГУ Кетеван Павлиашвили.
— Такой маленькой стране, как Грузия, с ее географическим положением, хотела она этого или нет, никто не дал бы возможности оставаться самостоятельной, независимой. Исторически наша ситуация всегда определялась географическим положением. Поэтому в каждую эпоху, от Парнаваза до Ираклия II, цари Грузии всегда искали покровителя, защитника. Этого покровителя в 99% случаев искали на Западе, потому что Запад был силен во все эпохи. Начиная с древнегреческих колоний, затем Римской империи, Византии, затем европейских стран, попыток распространения католицизма на Западе — одним словом, Запад всегда был силен, и Грузия смотрела на Запад, а не на Восток. Она не могла смотреть на север, потому что его вообще не существовало.
Однако, с XIX века на международную арену выходит новая сила в лице России, с которой считались во всем мире, даже в той же Европе. Представьте, в то время Россия развалила центр Европы — Польшу, и большую ее часть присвоила, я уже не говорю о других территориях. В этот период великие державы Европы пытаются создать союз с Россией. А в каком состоянии находится Грузия? Опять в тисках между Турцией и Ираном. Хотя обе эти страны в то время были уже не так могущественны, как в XVI-XVII веках, но они все еще могли поглотить и уничтожить Грузию, а также ханства Северного Кавказа и Центральной Азии, которые нападали на Картли и Кахети. В Западной Грузии господствовали турки и шла торговля людьми. Грузия делала все, чтобы защитить Европу от мусульманской агрессии, но давайте вспомним эпоху Вахтанга VI, как царь закончил свою жизнь? Тот же Сулхан-Саба, сколько раз был обманут Европой? Поэтому Вахтанг VI начал поглядывать в сторону России, понимая, что единственной могущественной державой в мире, которая может защитить его от мусульманской агрессии, является Россия, но это не означало, что Россия должна господствовать в Грузии. Поэтому, когда русские говорят, что Ираклий ввел Грузию в состав России, это ложь. Ни один документ Ираклия, ни одно слово не свидетельствует об этом.
— Итак, что же означал тот судьбоносный трактат, который полностью изменил судьбу Грузии?
— В трактате было написано очень четко и подробно, что не идет никакой речи о том, что Грузия должна войти в состав России. Речь шла только о покровительстве. Это был такой же договор, как и «Книга клятв» раньше. Уже тогда речь шла именно о таком покровительстве. Единственное, что ограничивало Грузию, — это то, что она не могла вести самостоятельные переговоры с зарубежными странами. У Грузии было такое соглашение со всеми странами, которые ей покровительствовали. Грузия тогда не была заинтересована в каких-либо дополнительных переговорах с другими странами. У нее уже был покровитель в лице России — самого крупного по масштабам государства в мире. Так что присоединение к России было категорически исключено. Те, кто говорит, что Ираклий II передал Грузию в состав России, абсолютно безграмотны или занимаются умышленным вредительством. Кстати, Ираклий оказался в еще более сложной ситуации в том смысле, что его жена, которая была из семьи Дадиани и которая фактически развалила гармоничную ситуацию в семье Ираклия II, настраивала детей друг против друга (не только детей от первой жены Ираклия, но и своих детей). У нее были свои интересы, кто должен стать следующим царем Грузии, но самое главное, что у детей были разные взгляды на будущее Грузии. Одна часть была за Восток, за то, чтобы Грузия находилась под турецко-иранским покровительством, другая часть была за Россию. Значительная часть преемников Ираклия выступала за восточную ориентацию Грузии. Их аргумент заключался в том, что Иран и Турция в то время были очень ослаблены и больше не могли преследовать Грузию, в то время как Россия была растущей страной, которая могла поглотить и Грузию. Для Ираклия противостояние его детей в семье было очень тяжелым. Мне очень трудно оценить, было ли видение Ираклия правильным или нет, но, если принять во внимание обстоятельства того времени, другого выбора просто не было.
— Вероятно ли, что царь Ираклий тоже думал о грядущей опасности?
— Да, но Европа категорически отказывалась покровительствовать Грузии. Она ни в коем случае не стал бы нападать на Россию из-за Грузии. Плюс были очень серьезные торговые отношения, это тоже имело большое значение. Ко всему прочему, Грузия нуждалась не только в защите, Ираклий видел, что страна нуждается в развитии. И путей развития было два: Европа или Россия. Иран и Турция не могли развивать Грузию. В те времена Турция была в таком положении, что Европа разваливала ее. Иран также находился в тяжелом положении. Это была замкнутая страна феодального уклада. Это был уже не Иран Шах- Аббаса I и Надир-шаха, он уже распадался, ослабевал. Турция, в отличие от Ирана, встает на европейский путь под влиянием европейских государств.
— Какие военные обязательства взяла на себя Грузия в обмен на покровительство России?
— Тогда у Грузии не было военного потенциала. Это была страна, которая бесконечно воевала то с Ираном, то с Турцией, была разделена надвое. О каком военном потенциале может идти речь? На протяжении всего XIX века Россия вела войны с Ираном и Турцией, в этих войнах Грузия отвечала за привлечение своих людей к борьбе, это были крестьяне. Раньше у нас не было военных званий. Когда Россия присоединила Грузию, она также ввела военные звания. Грузинская знать, дети дворян и князей учились в российских военных академиях. До этого у нас была стихийная армия. А Царь Ираклий создал дежурное войско, но онопросуществовало всего несколько лет. Представьте себе, горстка грузин, маленькая страна, какие у нас должны быть обязательства перед Россией? Грузия была обязана всем странам-покровительницам и должна была участвовать в их сражениях. Ираклий ничего нового не выдумал, почему все обвиняют его? После смерти Ираклия произошло много трагических фактов.
— Как вы оцениваете Ираклия II как правителя государства?
— Он был выдающимся полководцем, но не правителем. Гениальных правителей у Грузии было двое — Вахтанг Горгасали и Давид Агмашенебели. Недаром флаг Горгасали — Давида вошел в историю. Я говорю это не исходя из своего субъективного отношения, а основываясь на всех документах, которые существуют. Я видела эти документы не только в Грузии, в том же Санкт-Петербурге и в разных архивах России, это документы как церковных, так и светских лиц. Кстати, текст трактата был написан архимандритом Гайозом Нацвлишвили. Он был священнослужителем, дипломатом, самым близким человеком для Ираклия и моим прадедом. Не написал же он текст трактата без согласия Ираклия? Это гениально составленный текст, где каждое слово и каждое предложение должны быть прочитаны объективно, с позиции стороннего наблюдателя, без враждебных или благорасположенных настроений. Вы увидите, насколько это замечательный дипломатический документ.
— А как насчет западного имиджа Ираклия II? Правда ли, что царь Ираклий был авторитетным политиком для Запада и о нем писала европейская пресса?
— Ираклия на Западе лично не знали. У него не было времени путешествовать туда-сюда, чтобы наладить дипломатические отношения. В то время, когда Иран и Турция были ослаблены, а у Европы был отличный шанс развалить Турцию и подчинить Иран, откуда поступал дорогой шелк, Европа была заинтересована в шелке-сырце. На Востоке у них был один человек, который серьезно противостоял Ирану и Турции, это был Ираклий Второй. Французская пресса даже писала, что на Западе королем является Карл (король Пруссии, двоюродный брат Екатерины II), а на Востоке — Ираклий. Поддержка царя Ираклия была в интересах Европы. В то время Франция была абсолютной монархией и крупнейшим государством-потребителем шелка.
— Западная политика, как правило, строится на экономических выгодах…
— Запад не собирался завоевывать Восток, сферой его интересов была и остается экономическая политика. То же самое можно сказать и о времени Сулхан-Сабы. В Европе Ираклий II был известен как серьезная военная сила, которая сдерживала восточные устремления.
— Насколько важной фигурой является Ираклий II в истории Грузии и правильно ли решение установить ему памятник в Тбилиси?
— У Грузии нельзя терять своих детей, в том числе такого человека, каким был Ираклий. Вместе с ним у нас есть такие великие личности, что о них нужно снимать бесчисленное количество фильмов и ставить спектакли. Это тема, которая всегда актуальна, но сегодня особенно. Лучше поздно чем никогда. Независимо от того, какие намерения преследует та или иная политическая сила, история скажет свое слово. Я только приветствую подобные вещи. Никто не может использовать памятник в своих интересах. Памятник Ираклию не означает, что он хотел быть в России, а Грузия должна быть присоединена к России. Конечно, для оппозиции это повод свести людей с ума. Памятник будет установлен не зря, Грузия не должна забывать своих великих деятелей.
Беседовала Шорена Папашвили
