О динамичных изменениях в регионе Южного Кавказа и об их значении в современной геополитике VERELQ побеседовал с директором Центра российских исследований Ереванского государственного университета, координатором Евразийского экспертного клуба, политическим аналитиком Арамом Сафаряном.

— Арам Виленович, как Вы оцениваете последние события в Вашингтоне (имеется ввиду подписание соглашения между Арменией и Азербайджаном при посредничестве США) и их отголоски в политических кругах нашего региона.

— Очевидно, мы вплотную подошли к развязке армяно-азербайджанского конфликта по Нагорному Карабаху. Мы очень близки к заключению договора о прекращении вражды и установлению межгосударственных отношений. До полной нормализации отношений между двумя странами (с учетом доминирующих настроений и в Азербайджане, и в Армении) еще далеко. Однако если схваченный тренд будет продолжен и не встретит серьезного сопротивления различных центров мировой силы и влияния, то, можно будет смело утверждать, что наступит долгожданный мир.

Мне хотелось бы сосредоточить наше внимание на так называемом «Маршрута Трампа». Этот международный транспортный коридор через мегринский участок нашей государственной границы с Исламской Республикой Иран будет, судя по всему, управляться частной американской военизированной компанией. Президент Трамп сказал, образно говоря, не армянам, и не азербайджанцам – а американцам. Это устраивает очень многих. Ведь до сих пор мы говорили о том, что нельзя обольщаться американскими интересами в регионе, потому что Америка очень далека. Сейчас же Америка очень сближается к нам, и это есть новый существенный элемент в геополитике нашего региона. Азербайджан более ста лет добивался дороги для связей Нахиджеванаи материковой части страны. Это была мечта Гейдара Алиева. Более 20 лет этот вопрос обсуждался с различными руководителями Армении. По итогам 44-дневной войны Азербайджан требует реализации этой мечты.

— И похоже, у него это получается….

— Здесь хочется сказать, что официальный Баку в последние годы мобилизовал практически весь тюркский мир от Турции и до стран Центральной Азии для поддержания общего интереса к этому транспортному коридору для реализации глобальной идеи современного Великого Турана. Мы ясно должны понимать, что препятствовать этим процессам в существующих геополитических и глобальных реалиях не только бессмысленно, но и очень опасно. 130 лет тому назад идеологи пантуркизма в Турции заявляли о стремлении Османской Империи объединиться с братьями в Средней Азии и дальше до границ Китая и России. Сегодня, тюркская интеграция протекает между странами, завоевавшими суверенитет и независимость и строящих современные, развитые (или активно развивающиеся) экономики. Старые подходы о том, что этим устремлениям могут помешать какие-то другие силы, просто неактуальны сегодня.

Против «Маршрута Трампа» активно могли возражать Россия и Иран. Однако Россия не сделала этого просто потому, что современный диалог Питина и Трампа вселяет надежды на улучшение глобальной и региональной политической атмосферы. Россия будет внимательно следить за событиями в нашем регионе и будет пытаться решать вопросы своего присутствия в улучшении отношений со всеми большими и малыми игроками. Что касается Ирана, то после визита в Армению и Беларусь президент Ирана М.Пезешкиан в телефонном разговоре с президентом В.Путиным ясно сказал, что получил заверения от Н.Пашиняна, что интересы Ирана в реализации этого проекта будут учтены. Таким образом, мы видим, что всеми основными игроками нашего региона вашингтонские соглашения приняты к сведению.

— Но ведь в Армении идет политическая борьба и вопрос мира с Азербайджаном является предметом ожесточенных споров между властными, провластными и оппозиционными силами. Как Вы прогнозируете перспективу разрешения этого реально существующего конфликта внутри Армении?

— Очевидно, что большинство армянского общества против войны и за мир. Как хотите назовите эту позицию, но она реально влияет на шаги сегодняшней армянской власти. Я думаю, что этот политический спор, также как и будущее общее политико-экономическое урегулирование конфликта с Азербайджаном, а также установление дипломатических отношений с Турцией являются процессами, которые сегодняшняя армянская оппозиция не в состоянии помешать. Поэтому внутри Армении эти споры не утихнут, но межгосударственные процессы будут продолжаться в направлении, о которых я говорил выше. Есть много стран, которые захотели бы использовать потенциал армянского бизнеса, армянского интеллектуального сообщества, армянской экспертной среды для активизации совместных усилий по превращению Южного Кавказа в стабильно действующий международный транспортный коридор.

Очевидно, что в пылу политических страстей, в пылу политических баталий и взаимной неприязни, мы до сих пор не имеем аргументированных, точных, внушающих доверие научно-экспертных разработок по вопросу последствий открытия границы с Азербайджаном и Турцией. А тем временем есть влиятельные круги (например в Казахстане), которые участвовали в посредничестве между Арменией и Азербайджаном и которые готовы реально работать также с армянской и азербайджанской научно-экспертной средой в освещении указанных актуальных научных проблем.

Я смело утверждаю, что если будет серьезный государственный заказ нашим ученым и экспертам, то мы в состоянии предоставить международному сообществу видение Армении от развертывания новых транспортных маршрутов, при чем не только в направлении Запад-Восток (в котором заинтересованы США, Европейский Союз, Турция и страны Центральной Азии), но и одновременно действующий транспортный коридор Север-Юг (с участием Индии, Ирана, Армении, Грузии и России). Повторю, политическая борьба внутри Армении не должна мешать научно-экспертным изысканиям, для того, чтобы ясно показать армянскому обществу, как внутри Армении, так и в армянской диаспоре перспективу реализации идеи «Перекресток мира». Без достоверных исследований эта идея малопонятна и мало интересует широкие круги нашего общества.

— Что Вы думаете о возможности международного сотрудничества в меняющихся условиях Южного Кавказа и Большой Евразии в целом?

— Я бы предложил в первую очередь наладить научное сотрудничество между политологами, экономистами и социологами армянских университетов с грузинскими коллегами. Грузия для Армении, во всех смыслах, может быть очень и очень перспективным партнером. Далее, наш интеллектуальный потенциал вполне достаточен для международного сотрудничества по изучению тюркской интеграции. Нужно понимать, что в новых реалиях Армения для России будет представлять интерес, в первую очередь, как часть Южного Кавказа и Центральной Азии. Это регион, который представляет огромный, самостоятельный интерес и за последние 30 с лишним лет, превратился в объект всемирного внимания. Армения будет сильной, суверенной, независимой страной, если станет гармоничной частью этого огромного пространства. Понятно, что все это меняет наши традиционные понятия о большом и малом регионах и требует обновлять, менять, а затем улучшать целые сферы научного знания.

Беседовала Лия Ходжоян