«Альянс патриотов Грузии», который на политической арене своей страны считается «пророссийской» силой, сделал довольно непопулярный для крайне поляризованного грузинского общества шаг – написал открытое письмо на имя президента России Владимира Путина. Текст открытого письма за подписью 42 членов «альянса» и их соратников на своей странице в соцсети Facebook опубликовала один из лидеров этой партии журналист Ирма Инашвили. Кроме того, она сопроводила данное письмо небольшим объяснением.
По оценке авторов письма, правящая партия Грузии «Грузинская мечта» и ее учредитель Бидзина Иванишвили «давно ни во что не ставят волю грузинского народа», а грузинская политика уподобилась «театру двух актеров», каковыми являются правящая партия и ее главная оппозиция «Единое национальное движение». Нескончаемые учения НАТО в Грузии расцениваются в письме как вызов России, которая в ответ на этот вызов открыто грозится принять «военно-технические меры», причиной которых «патриоты» считают заявления и действия «театра двух актеров».
«Именно с целью разрядки напряжения, созданного безответственными «Грузинской мечтой» и «Национальным движением», я и мои друзья встречались с российскими депутатами и государственно-политическими должностными лицами. Возможно, это кому-то покажется невероятным, но эти встречи не раз разрядили напряженную обстановку, и я не знаю, возможно, даже спасли нас от войны.
«Грузинская мечта» сделала все, чтобы эти встречи и этот диалог прекратились и были заморожены.
Сегодня, чувствуя ответственность в отличие от фальсификатора Кобахидзе, чувствуя ответственность в отличие от сговорившихся друг с другом «Грузинской мечты» и «Национального движения», мы публично обращаемся к Президенту России, чтобы вновь разрядить напряжение, восстановить диалог на всех уровнях, возобновить культурно-социальные отношения и, что важно, открыть информационное пространство с обеих сторон, дабы в конце концов найти общий язык!», — пишет Инашвили.
Грузинская общественность восприняла письмо «Альянса патриотов» по-разному. Одни одобрили этот шаг, поддержав инициативу налаживания отношений с Россией, другие категорично осудили за попытку вернуть Грузию на «российскую орбиту» и «пресмыкательство перед оккупантом». Что означал такой непопулярный для сегодняшней Грузии шаг, каковы были его предпосылки и какими могут быть последствия? На эту тему с Dalma News беседует грузинский эксперт Заал Анджапаридзе.
— Как Вы думаете, чем объясняется решение «Альянса патриотов» обратиться с открытым письмом к президенту России?
— «Альянс патриотов», если можно так выразиться, решил выйти из политической спячки после парламентских выборов и как-то обозначить себя на политической карте Грузии. А как могли они обозначить себя, если бы не подтвердили ту нишу, которую они занимают. Своим письмом они как раз доказали, что являются последовательной в своих действиях и намерениях политической силой. Их намерение – это восстановление полноценного политического диалога с Россией, и они следуют этой линии.
— А готово ли к этому сегодня грузинское общество?
— Очень важно, на какую почву падает то или иное заявление, подготовлена эта почва или нет. Что касается шага «патриотов», видимо, они после известных событий 5-6 июля в Тбилиси сочли, что в стране возросли евроскептические настроения, что какое-то определенное число наших граждан стало посматривать в сторону единоверной России, которая позиционирует себя как оплот традиционных консервативных ценностей. То есть, в расчет принимался именно этот фактор.
Но если «Альянс патриотов» решил этим своим заявлением открыть новую фазу своей активной политической деятельности, то его лидеры должны быть готовы к критике, которая пойдет от прозападных кругов. И, судя по откликам, эта критика уже пошла.
— При прежней власти ни нынешние члены «Альянса патриотов», ни другие сторонники налаживания отношений с Россией на такой шаг не решились бы…
— Это еще раз доказывает, что сегодня в Грузии есть плюрализм политических мнений, что, может быть, не большинство, но определенная часть общества действительно считает, что Грузия должна иметь с Россией хорошие, добрососедские отношения. Что пора уже вырваться из заколдованного круга, когда у нас нет дипломатических отношений, но мы развиваем экономические, гуманитарные и другие связи с Россией.
— Со стороны «Альянса патриотов» это был своего рода вызов «прозападному обществу» Грузии. Какими могут быть его последствия?
— Посмотрим. Конечно, откровенно говоря, это был рискованный шаг. Тем более, на фоне, когда идет коллизия вокруг так называемого соглашения Шарля Мишеля. Отношения между Грузией и Западом после решения правящей партии «Грузинская мечта» о выходе из этого соглашения заметно охладели. На этом фоне и на фоне после событий 5-6 июля, думаю, время для открытого письма Путину было выбрано не случайно. И сейчас в качестве альтернативы предлагается возможность налаживания отношений с Россией.
— Авторы послания, наверное, основывались и на определенных посылах со стороны России?
— Этому открытому письму «Альянса патриотов», если вы помните, предшествовало заявление заместителя министра иностранных дел России Андрея Руденко и заявление депутата Совета Федерации Григория Карасина, которые говорили о необходимости прямого возобновления авиасообщения с Грузией. А если отмотать хронику событий назад, то еще раньше наш министр иностранных дел Давид Залкалиани встречался в Нью-Йорке с Сергеем Лавровым, и возобновление авиасообщения было одной из главных тем этой встречи. То есть, это важный и полезный для Грузии вопрос, потому что от его решения зависит рост турпотока и многое другое.
— Как Вы оцениваете реакцию России на послание грузинской оппозиционной партии?
— Для меня лично было симптоматично то, что после публикации открытого письма прошло 2 дня, а реакция со стороны России выразилась лишь в публикациях в СМИ. Посмотрим. Если официальная Москва никак не отреагирует на это послание, то для «Альянса патриотов» это будет плохим знаком. Потому что это даст их оппонентам лишний повод говорить, что письмо Путину было холостым выстрелом и что для Москвы эта политическая сила потеряла свое значение.
P.S. Отметим, что реакция официальной Москвы была выражена накануне вечером в заявлении, которое на брифинге 5 августа в связи с очередной годовщиной событий августа 2008 года сделал заместитель директора департамента информации и печати (ДИП) МИД России Александр Бикантов.
«Мы готовы к восстановлению отношений между нашими государствами в той степени, в какой к этому готова грузинская сторона. Надеемся, что здравый смысл возобладает в Тбилиси, и наши грузинские партнёры начнут строить отношения с соседями с учётом баланса интересов», — заявил представитель МИД России.
Ответ официального Тбилиси на этот шаг был категоричным. Как заявил грузинским журналистам, комментируя посыл из Москвы, председатель правящей «Грузинской мечты» Ираклий Кобахидзе, в отношениях Грузии с Россией есть «красные линии», которые грузинская сторона никогда не пересечет. Поэтому о восстановлении дипломатических отношений в условиях «оккупации» грузинских территорий речи быть не может. Остальные вопросы подлежат обсуждению.
«Исходя из того, что существуют красные линии, никакой речи о восстановлении дипломатических отношений быть не может. Но что касается торгово-экономических, гуманитарных вопросов, по ним всегда проводилась определенная дискуссия, и она может быть продолжена», — заявил Ираклий Кобахидзе.
И в перспективе восстановления отношений с Россией появилось новое многоточие…
Ирина Хачидзе
