Каждый раз, с повышением внутриполитической температуры в Грузии, основатель и председатель правящей партии «Грузинская мечта – Демократическая Грузия» Бидзина Иванишвили дает телевизионное интервью. На этот раз вопросы касались парламентского кризиса, хотя представители правительства кризис не признают, называя уличные акции протеста объединенной оппозиции свободой выражения собственного мнения.
На фоне акций оппозиции, парламент продолжает свою деятельность в обычном режиме, а парламентская оппозиция (в лице «Единого национального движения» и «Европейской Грузии») стоит на улице с требованием роспуска парламента и проведения досрочных выборов по новой, пропорциональной системе. То есть они хотят выборов по той самой системе, которую сами же, будучи у власти, «в лепешку расшиблись», но вводить отказались.
«В 2010 году их вождь (Михаил Саакашвили — Dalma News) выступил вместе с теми НПО, которые слово в слово повторяют суждения «Единого национального движения», и категорически заявил: мажоритарную систему не трогайте, обо всем остальном, если хотите, поговорим! Эти люди сегодня требуют ответа от нас!», — заявил Бидзина Иванишвили в своем телевизионном интервью.
Иванишвили считает, что вышедшие на улицу «обанкротившиеся политики» его ответа не заслуживают. Иное дело – общество. Именно поэтому, он признал, что правящая «Грузинская мечта» не выполнила многих своих обещаний. Но для того, согласно ему, существуют выборы, чтобы избиратель мог наказать власть.
«Кто же те, кто стоит на улице, потеряв всякую совесть?! По какому праву они требуют от нас изменения во что бы то ни было?!», — задался вопросом Иванишвили.
По его словам, в 2012 году, после того, как «Грузинская мечта» сменила правительство Саакашвили, первое, что она сделала — начала работу над конституционными изменениями. Уже в 2017 году, по словам Иванишвили, благодаря конституционному большинству, «Грузинская мечта» приняла обновленную Конституцию, не получив в помощь от оппозиции ни одного депутатского голоса.
«В 2012 году парламент был коалиционным. Тот, кто был председателем, палец о палец не ударил, даже не думал о начале процедуры. Я поддержал введение пропорциональной системы с 2020 года. Они же ничего не сделали. Конституция Саакашвили была приспособлена под одного человека и под одну партию, изуродована. Мы приняли типичную европейскую Конституцию. Тогда тоже все были против одного. Никто не может назвать ни одного реального недостатка принятой нами Конституции. Те люди, которые сегодня собрались вместе, объявили этой Конституции бойкот. Имеет ли цену их бойкот сегодня? Они утратили элементарную логику. Хотят справедливых выборов. Где они были столько времени? Эту Конституцию «Грузинская мечта» приняла собственными голосами, оппозиция ни одним голосом не помогла», — заявил Бидзина Иванишвили в телевизионном интервью 27 ноября.
От критики оппозиции Бидзина Иванишвили перешел и к неправительственным организациям (НПО). Так, политик обрушился на те организации, которые финансируются на деньги правительства США, но работают против интересов США, проводя антиамериканскую политику. По его словам, «Грузинская мечта» дорожит отношениями с США и защищает американские интересы.
Что же касается «Единого национального движения» и его лидера Михаила Саакашвили, то Вашингтон о них не особо печется. На этом фоне эти НПО делают дело, направленное против американского государства.
«Я не исключаю, что публично, открытым письмом обращусь к Конгрессу, или Сенату, или к обоим и администрации президента и расскажу о том, какая плачевная реальность сложилась сегодня в Грузии», — заявил Бидзина Иванишвили.
К профинансированным из-за рубежа некоторым неправительственным организациям давно уже не особенно благоволят отдельные политики и представители гражданского общества. Для некоторых, критика, высказанная Бидзиной Иванишвили в адрес Международного республиканского института США (IRI) и Национального демократического института США (NDI), приемлема, другие же видят проблему в опубликованных этими организациями исследованиях. Их результаты, кроме правительства, вызывают негодование и у многих оппозиционных партий.
Например, согласно последнему социсследованию IRI, рейтинг «Грузинской мечты» резко упал. Это также может указать на то, что проведение парламентских выборов 2020 года по пропорциональной системе, может нанести урон, в первую очередь, правящей партии.
Как отмечает Бидзина Иванишвили, лично его пропорциональная система не пугает и он сам лично убеждал свою команду в том, что и в этих условиях «Грузинская мечта» без особых усилий получила бы 50-60% поддержки населения.
В политическом объединении «Альянс патриотов Грузии» считают, что рейтинг «Грузинской мечты» и без исследований IRI не так высок, причем так, что эти 73 мажоритарных мандата были бы ей не нужны. С другой стороны, претензии в отношении руководства IRI есть и у «Альянса патриотов».
Как мы писали ранее, грузинский аналитик Гия Абашидзе уличил вице-президента IRI Рэнди Шенеманна в лоббировании оппозиционного «Единого национального движения» и поставил под сомнение добросовестность этой организации. По его словам, у исследований, проведенных NDI и IRI, есть свои доноры, которых финансируют парламенты, правительства, отдельные политические группы иностранных стран. По его словам, правительству Грузии необходимо активизироваться в этом направлении, так как руководители некоторых НПО уже в открытую выступают как политические деятели.
«На протяжении десятилетий продолжается создание искаженной реальности. Результаты исследований IRI далеки от итогов выборов», — заявляет Гия Абашидзе.
Эксперт Амиран Салуквадзе говорит о том, что часть НПО тенденциозна, поэтому неудивительно, что грузинское общество воспринимает их большую часть включенной в политические процессы в пользу одной определенной группы. Некоторые НПО, согласно ему, в своих заявлениях против правительства, дирижируются «Единым национальным движением».
«Когда политическая напряженность в стране достигает пика, публикуются ранее проведенные исследования, которые якобы должны отражать отношение народа к пропорциональным выборам. В то время, как если выйти на улицу и спросить, что такое пропорциональная система, возможно, очень малая часть граждан ответит квалифицированно. А если спросить, какие риски может принести эта система, еще меньше людей дадут ответ», — заявил в беседе с Dalma News Амиран Салуквадзе.
По его оценке, Бидзина Иванишвили не говорил, что Конгресс окажет влияние на эти институты и приостановит их деятельность, либо внесет какие-то коррективы. Иванишвили сказал, что направит письмо и зафиксирует, что заключения и оценки этих организаций не соответствуют существующим в Грузии настроениям. Он не говорил, что будут приняты меры, которые ограничат деятельность неправительственных организаций.
«Определенную критику должны принять и неправительственные организации. Если у них есть право критиковать правительство и оно должно воспринимать это нормально, почему нет такого же права у политиков, представителей правящих кругов? Все население Грузии услышало, как депутат парламента Никанор Мелия нанес оскорбление начальнику патрульной полиции Важе Сирадзе и всем, кто носит фамилию Сирадзе, но СМИ это пропустили. Я ожидаю, что у какой-нибудь профильной НПО все же будет реакция. «Фамилию оправдываешь…». Если бы это сказал рядовой гражданин какому-нибудь политику, кто бы простил ему такое?», — заявляет Амиран Салуквадзе.
Иной позиции придерживается политолог Ника Читадзе, называя деятельность неправительственного сектора Грузии в основном эффективной. Он утверждает, что от силы гражданского сектора зависит уровень демократии в стране, так как НПО способствуют развитию в стране демократии, защите прав человека и т.д.
Как заявил Ника Читадзе Dalma News, раздражение Иванишвили вызывает тот факт, что функцией нескольких НПО является мониторинг деятельности правительства, чтобы в конкретных сферах, будь то судебная система, оборона или безопасность, ситуация выправилась. По его словам, объектом критики Бидзины Иванишвили часто становится неправительственная организация «Международная прозрачность – Грузия», которая публикует документы о фактах растраты государственных средств (по выдаче премий, надбавок и т.д.) и такими вопросами, которые являются болезненными для властей Грузии.
«Печально слышать такие заявления от Иванишвили, но основанием всего этого является то, что Иванишвили совсем недавно воспринимался в нашей стране чуть ли не вождем. Иванишвили продукт того, что существующая в Грузии политическая культура не удовлетворяет международным стандартам», — заявил эксперт.
По его словам, при оценке деятельности IRI и NDI мы имеем дело с двойными стандартами. Например, в 2012 году NDI опубликовала исследование, в котором рейтинг «Грузинской мечты» определялся 63%, а рейтинг «Единого национального движения» — 13%. Тогда представители «Грузинской мечты» доверяли исследованиям, но сегодня уже не доверяют.
На вопрос Dalma News о том, какие акценты должен учитывать нейтральный и не определившийся по сей день грузинский избиратель (на фоне существующей в стране поляризации и одновременно партийной пестроты), политолог ответил: в стране должна закончиться «вождемания», а будущее страны не следует отождествлять ни с Иванишвили, ни с Саакашвили.
Читадзе также заключает, что граждане должны думать не о том, что даст им государство, а о том, что они сами дадут Грузии своей деятельностью. Согласно ему, в свое время президент США Джон Кеннеди с такими же словами обратился к американцам: думайте не о том, что может дать вам Америка, а о том, что вы можете дать ей!
Шорена Папашвили
