Грузинские власти предложили общественности новый международный проект. Они выступили с инициативой создания платформы для переговоров на высоком уровне Баку и Еревана. Это сообщение на брифинге в понедельник сделал премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили, который отметил заслуги Грузии в деле улаживания конфликта между Арменией и Азербайджаном. В своем заявлении он имел в виду недавние посреднические усилия Грузии по освобождению 15 армянских пленных военнослужащих, с одной стороны, а с другой — передачи Азербайджану карт минных полей в Нагорном Карабахе.
«Чтобы продолжить этот процесс на более высоком уровне, мы предлагаем медиацию нашим братским государствам, азербайджанским и армянским братьям, через эту платформу, которую мы намерены создать в Тбилиси, чтобы данная инициатива стала постоянной», — заявил он.
Совсем недавнл, выступая на 76-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке, Гарибашвили предложил создать «мирную инициативу соседства» для обеспечения стабильности в Черноморском регионе.
«Важность Черноморского региона с геополитической точки зрения растет. Черное море находится на передовой шахматной доски динамичного противостояния. Это микромир управления конфликтами: если тут удастся сохранить мир и стабильность, подобное будет возможно достичь и в другом месте. Поэтому нашей целью является обеспечение мира и стабильности во всем регионе. На Южном Кавказе мы предлагаем мирную инициативу соседства для обеспечения стабильности в нашем регионе», — отметил он.
Естественно, как ближайший сосед Армении и Азербайджана – Грузия должна быть кровно заинтересована в прекращении конфликтного противостояния двух этих стран, которые уже несколько раз перерастали в кровопролитные военные столкновения. В то же время, стремление грузинских властей взвалить на свои плечи новую заботу выглядит очень благородным, учитывая, что они и без того обременены тяжким грузом внешних у внутренних проблем. Тем более что конфликт между Арменией и Азербайджаном вокруг Нагорного Карабаха длится уже более 30 лет, и Грузия никогда не делала столь энергичных предложений, если не учитывать вскользь брошенных идей в прошлом и вялых попыток их осуществления.
Предложение Грузии интересно еще и тем, что переговорная платформа для конфликтующих сторон существует давным-давно — с 1992 года.
Это Минская группа ОБСЕ под эгидой ООН, и состав у нее достаточно авторитетный. Помимо трех постоянных членов Совета безопасности ООН – России, США и Франции, в этой группе представлены Германия, Италия, Швеция, Белоруссия, Турция. Более авторитетный состав на нашей планете сегодня подобрать трудно.
Выступая с подобной инициативой, грузинское руководство не может не понимать, что, предлагаемая платформа для переговоров в Тбилиси просто автоматически становится альтернативой Минской группе.
Сегодня часто говорят, что Минская группа не смогла добиться многого. Может быть, так оно и есть. Все дело в том, что она не собиралась разрубать сложнейший узел проблем, связанный с Нагорным Карабахом, потому что старалась обеспечить баланс между противостоящими сторонами. По сути дела другого пути у нее и не было, так как второй путь — это кровопролитная война, под шумок которой пойдут резня, этнические чистки, уничтожение исторических памятников и культурного наследия.
Интересно, во сколько грузинские власти оценивают свой международный авторитет, если собираются добиться в Тбилиси большего, чем группа ведущих держав планеты?
Есть и еще один нюанс – предоставлять свою площадку более уместно нейтральным странам. Лучшим примером этому может служить Швейцария. Как бы грузинские политики не клялись в любви к Армении и армянскому народу, они не перестают быть членами неформального, но весьма прочного альянса с Турцией и Азербайджаном. Армения, Россия и Иран всегда рассматривались, как противники в большей или меньшей степени. Сегодня Грузия в компании своих друзей – Турции и Азербайджана — занимает откровенно зависимое положение младшего партнера.
Никол Пашинян за короткий срок сумел испортить отношения Армении со своими союзниками и оказался лицом к лицу с турецко-азербайджанской коалицией вкупе с наемниками из Сирии, Пакистана и Афганистана, международными террористами, присутствие которых было подтверждено спецслужбами многих стран. Естественным исходом военного конфликта в этих условиях было поражение Армении, поставившее на грань катастрофы население Нагорного Карабаха.
Главная задача Турции, которая во всех этих событиях играла роль первой скрипки, установление своего господства на Южном Кавказе. А сделать это без вытеснения оттуда России невозможно. Совершенно ясно, что возникни такая переговорная платформа в Тбилиси, участие в ней Российской Федерации будет исключено, даже в том случае, если «Грузинская мечта», соблюдая дипломатический этикет, и направит ей приглашение. «Националам» не составит особого труда организовать очередную «гавриловскую ночь», когда толпа их активистов с пеной на губах и выпученными глазами начнет бить стекла и срывать заседания.
Для самой же Армении новая площадка будет просто старым Мюнхеном, на которой ее премьер Никол Пашинян подпишет свое личном мюнхенское соглашение…
Но задачи у проекта значительно шире. Они не ограничиваются лишь тем, чтобы заставить Армению подписать полную и безоговорочную капитуляцию. Об этом сказал сам премьер-министр Грузии. Сказал под легкой дипломатической вуалью, но достаточно ясно.
«Этот формат поможет созданию диалога и будет практическим решением региональных вопросов, имеющих общий интерес вместе с нашими американскими и европейскими партнерами. Грузия готова принять в Тбилиси международную встречу, на которой будут обсуждаться перспективы нашей мирной, добрососедской инициативы, к которой подключатся наши южнокавказские соседи и международные партнеры», — сказал Гарибашвили.
То есть вопросы имеют общий интерес с американскими и европейскими партнерами. На деле это будет означать, что эти вопросы имеют чисто американский и европейский интерес, а к интересам Грузии не будут иметь никакого отношения. Так что это? Наивная попытка «Грузинской мечты» в очередной раз задобрить своих хозяев-кукловодов или первые шаги по претворению в жизнь очередного плана по вытеснению России из региона? Время покажет. Но в любом случае радужных перспектив у Грузии не будет. После Армении наступит ее черед.
Давид Купатадзе
