«Новые правые» и Паата Бурчуладзе против двухполюсной политики — интервью

— Какова была предвыборная платформа «Новых правых»?

— Как известно, в эти выборы наша партия вышла в коалиции с «Государством для народа» Пааты Бурчуладзе и «Новой Грузией» Георгия Вашадзе. Для создания блока, мы потратили много времени на сближение наших взглядов, а также на ознакомление народа с нашими предложениями. Основным приоритетом блока является развитие экономики и трудоустройство населения. У нас сильная команда экономистов, и мы уделяем особое внимание вопросам в социальной и экономической сферах.

В том числе, над нашей правовой программой поработала сильная группа юристов. Ее мы намереваемся представить в парламенте нового созыва.

Парламент – законодательный орган и всякая инициатива приобретает форму закона. Поэтому и важна работа юристов. За этим следуют: образование, здравоохранение, вопросы органов местного самоуправления, институциональное развитие и административно-территориальное устройство страны. Программа блока совершенная, комплексная и включает в себя все сферы деятельности.

— Как отражены в вашей программе вопросы касающиеся нацменьшинств и их проблем?

— Эта линия занимает особую роль в нашей программе, в создание которой включались представители нашего блока из этнических меньшинств: жители Марнеули, Гардабани, Ниноцминды, Ахалкалаки и Тбилиси. Одна из частей устава и направлена на их более эффективную интеграцию и повышении гражданской ответственности.

Мы акцентируем внимание на общие цели, одновременно выработав направления для достижения большей гармонии в жизни представителей этнических меньшинств, как в городах, так и в регионах. Представители нацменьшинств должны занимать должности на всех уровнях центральных и местных властей, быть задействованы во всех сферах. Для этого необходимо не только законодательство, но и политическая воля.

— «Новые правые» имеют многолетнюю историю. Что заставило вас объединиться с «Государством для народа»?

— В 2012 году в стране образовалась очень опасная политическая ситуация. Бывший премьер Иванишвили, являющийся реальным правителем страны, заявил, что «середина должна быть выскоблена», то есть должны существовать лишь 2 политических полюса: «Грузинская мечта» — с одной стороны, а «Единое национальное движение» — с другой.

В этом заявлении выражен политический примитивизм, ведь весь мир сегодня живет многопартийной демократией. В Грузии множество партий и некоторые из них, хоть и не развиты организационно, но, все же, не должны пропадать по желанию одного человека. Мы с самого начала противились этому, что и подтверждает наше участие в выборах в качестве блока. Ведь карликовые партии непригодны для изменения двухполюсного ландшафта.

Однако причинами нашей консолидации стали также идеология, ценности и внешнеполитический вектор. Это и помогло нам увидеть объединение возможным, и разрушело двухполюсную политику. Многопартийная демократия требует чего-то нового.

— Был ли внешнеполитический вектор основным фактором объединения с Бурчуладзе?

— Между нашими партиями полное согласие. «Новые правые» всегда считали, что перспективой развития Грузии является лишь евроатлантическая интеграция. НАТО и Евросоюз – не только танк и автомат, это – конкретные ценности, прогресс, развитие, мастерское сочетание собственной идентичности с традициями.

Вся пасквильная риторика о том, что Запад борется с нашими традициями – пример дилетантизма. В Европе есть монархические государства, которые являются членами евроатлантических структур. О чем это говорит? Почему некоторым кажется, что Испания, или скандинавские страны, которые, тоже являются монархическими, менее нацелены на собственные ценности и традиции? В условиях потерянных 20% территории, у Грузии есть две дороги: или Россия, которой надо сказать: «Буду твоим рабом» — или, партнеры в восстановлении территориальной целостности, в противовес России.

В мире нет третьей дороги. Во внешней политике есть два полюса: Запад, где лидерство у США, или Россия и связанные с ней государства, объединенные в Евразийском экономическом союзе. Я не имею биологической неприязни к России и русским, но при выборе, предпочтение надо давать тому, кто предлагает тебе лучшее.

— По-вашему, что хочет конкретный избиратель?

— Спокойствие, защищенность, социальную и экономическую обеспеченность, хорошее образование, высокий уровень жизни. Сравним, где лучше, начиная с безопасности, и, заканчивая социальными гарантиями, образованием, экономическими условиями и уровнем жизни. Думаю, выбор не так уж и велик. Воля избирателя определит дорогу грузинского государства.

— Примут ли Грузию в НАТО?

— Разговор о том, что мы долго стучим в дверь НАТО, и нам ее не открывают, несерьезен. Вход в НАТО требует определенных заслуг, не говоря о гармонизации законодательства. Мы должны стремиться хотя бы законодательством дойти до подобного высокого уровня стандартов и демократии.

— Безблоковый статус…

— Блок — это консолидированное усилие единомышленников, партнеров и друзей; то есть блок бывает с теми, кто мыслит как ты. Можно говорить о предвыборном блоке, об отношениях между людьми и государством.

Шота Руставели говорил:

Тот, кто не ищет соратников – свой собственный враг

Блок – это поиск соратников. Как же Грузия в сегодняшнем положении может не искать соратников и называться безблоковой? Непонятно. Одной ей со всеми трудностями не справиться.

— Какими вы видите грузино-российские отношения?

— Отношения с Россией как добрососедские связи двух независимых государств, можно видеть и в блоке, и индивидуально. Я не вижу в России врага, но она должна понимать свою границу, и границу ее партнера – Грузии, а также то, что Грузия, аналогично ей независима в своем выборе. Экономические и культурные связи? Конечно. Но не за счет государственности. После восстановления территориальной целостности, я представляю с Россией такие же многосторонние отношения, как и с другими странами.

— С чего должны начаться эти отношения?

— Грузия должна вести переговоры с Россией, имея прочную спину, в политическом и военном плане. Без восстановления территориальной целостности нельзя говорить ни о чем, в том числе — и о дипломатии.

— Не влияют ли негативно на перспективы вашего блока на выборах процессы в партии Бурчуладзе?

— Отчасти, эта ситуация естественна, отчасти – имеет внешнюю инспирацию. До объединения, каждая партия независимо готовилась к выборам, составляя собственные программы. Но после того как наши партии поняли, что без общих усилий не будет серьезных результатов и объединились, всем нам приходится затягивать пояса. Например, у отдельно взятой партии может быть 73 кандидата мажоритарного списка, однако, когда ей приходится принимать решения вместе с партнерами, то она не может оставить всех 73-х. Есть и внешние проблемы, создаваемые государственными структурами. Иванишвили и Саакашвили за эти 4 года научились прекрасно ладить. Одного называют лидером главной оппозиционной силы, а второго – властей. В ЕНД говорили, что «Государство для народа» — проект Иванишвили, Иванишвили говорил, что мы – сателлиты «Национального движения». Потом в партию послали людей, затем начали их оттуда выводить, поговаривая, что наша партия распадается. Кому-кому, но не Иванишвили и ЕНД говорить о распаде. Коалиция Иванишвили не продержалась даже на протяжении четырех лет – от президента до партнеров. О «Национальном движении» и говорить не буду – их осталось всего-то пять человек, и то матерят друг друга. У нас же обратная ситуация.

После выборов 2016 в Грузии не будет существовать 2 партий-доминантов. Они будут вынуждены делать грузинскую политику вместе с другими, а не по-своему – так, как живет весь мир. Последние 25 лет Грузия живет умом одного человека: 11 лет – Шеварднадзе, 9 –Саакашвили, 4 – Иванишвили. Для правления страной ум одного человека недостаточен.

То, что получается у одной партии, у трех получится лучше. А если не получится и у трех, то власти будут вынуждены сотрудничать с партиями. Мы надеялись, что в этот раз благодаря нашему профессионализму, мы внесем свой вклад в строительство грузинского государства. Нельзя продолжать жить, рассуждая так: «мой — значит лучший!»

Беседовала Шорена Папашвили