События 7-9 марта спровоцировали новые процессы внутри правящей партии «Грузинская мечта». Подготовленный парламентским политическим объединением «Сила народа» законопроект «О прозрачности иностранного влияния» привел к акциям протеста, которые прошли возле здания парламента страны в Тбилиси. Отмеченные акции прошли в радикальной форме – с так называемыми «коктейлями Молотова», фактами вандализма, погромом на проспекте Руставели, устроенным участниками акции, забрасыванием полиции камнями, а также выламыванием стекол в здании парламента. На радикальные действия протестующих полиция ответила водометами и слезоточивым газом. В конечном итоге правящая партия провалила законопроект, отозвав его из как из парламента так и Венецианской комиссии СЕ.
На фоне всех этих процессов, председатель правяшей «Грузинской мечты» Ираклий Кобахидзе заявил, что несмотря на провал законопроекта, он вызвал эффект люстрации. В частности, по словам политика, все поняли, что определенные организации вовлечены в антигосударственную деятельность.
«То же требование отставки правительства – не дело неправительственных организаций, так же, как и фальсификация не фальсифицированных выборов», — заявил Ираклий Кобахидзе 10 марта.
Но, с другой стороны, законопроект также может вызвать изменения и в самой правящей команде. Так, в оппозиции подозревают, что все те депутаты «Мечты», которые которые в первом чтении не поддержали законопроект «Силы народа», могут отказаться от парламентских мандатов или выйдут из парламентского большинства.
Несколько дней назад прекращения полномочий депутата парламента потребовал председатель финансово-бюджетного комитета парламента Ираклий Ковзанадзе. Его заявление уже передано комитету по процедурным вопросам. Этот факт подтвердил и председатель парламента Шалва Папуашвили, но пояснил, что отказ Ираклия Ковзанадзе от депутатского мандата связан с его желанием вернуться к своей профессии.
«Он давно хотел вернуться к своей профессии, на которой, как вы знаете, долгие годы работал очень успешно. И это была основная причина. Каждый член нашей команды сам расскажет о том, было ли это перемещением и так далее. Вы в свое время узнаете всю информацию», — заявил Папуашвили.
Согласно распространенной информации, ряды парламентского большинства покинут также депутаты Давид Сергеенко, Владимир Чачибая, Георгий Хелашвили и Нино Иобашвили. Представители «Грузинской мечты» не подтверждают, но и не отрицают уход из партии некоторых депутатов и только отмечают, что ни одной партии, в том числе парламентскому большинству, «серьезная опасность не грозит».
В отличие от парламента, подтверждены изменения в правительстве «Грузинской мечты». Министр образования Михаил Чхенкели распрощался с министерским креслом, а на его место премьер-министр Ираклий Гарибашвили представил председателя парламентского комитета по образованию и науке Георгия Амилахвари.
Разговоры о возможной замене Михаила Чхенкели начались еше два года тому назад, но возникает вопрос: почему именно сейчас, и с чем связаны кадровые изменения в «Грузинской мечте»?
Есть обоснованное подозрение, что все это решили акции 7-9 марта, где проявилось, что молодежь становится легко управляемой определенными политическими силами, что среди студентов ведется деструктивная, антигосударственная работа.
Несмотря на то, что 9 марта правящая партия отозвала оказавшийся для определенной части общества неприемлемым законопроект и студенты объявили свою акцию завершенной, определенные политические группы пытаются сохранить температуру протеста. На этот раз объектом ударов стал Тбилисский государственный университет, где врываются в аудитории «нежеланных лекторов» и пытаются сорвать их лекции. Не дали возможности провести лекцию в ТГУ и председателю «Грузинской мечты» Ираклию Кобахидзе.
Эксперт в сфере образования Манана Николаишвили заявляет, что молодежь легко управляема, но самое трагическое то, что некоторые из них управляются с помощью денег. Так, в событиях последних дней Николаишвили видит и ответственность именно министра образования. По ее мнению, такие действия молодежи требуют моментального реагирования со стороны министерства, чего общество так и не увидело.
Факт ухода Чхенкели с поста министра образования Манана Николаишвили оценивает положительно и говорит, что еще в 2021 году намеревались в этом. Уже с январе 2022 года, согласно ей, активно велся отбор новых кандидатов на пост министра образования.
«Обязательно должны были появиться грузинские хунвейбины, чтобы преследовать профессоров в аудиториях? До тех пор, пока они не сорвали лекцию председателя правящей партии, не должны были понять, что министра образования следовало уволить? Почему так долго тянули, не знаю, наверное, американцы лоббировали Чхенкели», — заявила Dalma News Манана Николаишвили.
Говоря о частичной ответственности министра образования в связи с событиями 7-9 марта, эксперт отметила, что по ее сведениям студенты управлялись организованными, натренированными группами.
А есть ли у них право срывать лекции? Как поясняет эксперт, ни сам президент, ни премьер-министр не имеют на это права, так как минуты лекций принадлежат студентам, и деньги за них платит народ.
«Что противопоставил Чхенкели всему этому, почему не начал дисциплинарное преследование тех студентов, или почему до сих пор не начал? При чем здесь полиция? Согласно закону о высшем образовании, для этого существует комитет по высшему образованию. Кто нарушает внутренний распорядок университета, к нему должно быть применено дисциплинарное взыскание. Это тот проступок, за который студента отчисляют, приостанавливают статус студента. А если наносят оскорбление профессорам, это уже уголовное преступление», — заявляет эксперт.
По ее словам, в высших учебных заведениях много политически ангажированных лекторов. Для Мананы Николаишвили категорически неприемлемо внесение в учебные заведения политического заряда.
«Почему впустили Нино Ломджария в ТГУ? Нельзя проводить собрания и встречи политического содержания в вузах. Разговоры о партийных вкусах в университете, разборки, кто в чем прав, — это все политические мероприятия. Это запрещено законом во всех странах мира. В противном случае мы получим полный хаос, который у нас сегодня уже есть в политической жизни страны», — заявляет Манана Николаишвили.
Что касается выхода депутатов из «Грузинской мечты», аналитик Гия Абашидзе ничего удивительного в этом не видит. По его оценке, это совершенно естественный процесс, когда отдельные члены партии не соглашаются с решением большинства. Гия Абашидзе также надеется, что ушедшие из правящей команды политики не будут подражать некоторым своим бывшим коллегам и не начнут бессовестно упрекать «Грузинскую мечту», «не станут очередными Беселиями и Гахариями».
По мнению аналитика, когда уходишь из команды, нужно оставить мандат, чтобы дать партии возможность ввести в парламент других депутатов из списка.
«Несколько депутатов сказали, что уходят из партии и отказываются от мандата. Думаю, самым откровенным и честным из них был Давид Сергеенко. Ответ остальных для меня лично неудовлетворителен, особенно Чачибаи, который заявил, что, оказывается, на третьем году нахождения в парламенте обнаружил, что не был к этому готов. Несерьезное заявление и порождает много вопросов», — заявил Dalma News Гия Абашидзе.
По его словам, правительство будет в форме тогда, когда ему конструктивное оппонирование будут оказывать специалисты из разных сфер, но повторение дезинформации и нахождение в таком месседж-боксе, как партия Левана Хабеишвилди и Вано Мерабишвили (имеется в виду партия «Единое национальное движение» — ред.), позорно для любого грузинского политика.
Как поясняет Гия Абашидзе, законопроект «Силы народа» произвел люстрацию и в правящей партии. Особенно в том сегменте, который активно участвует в политике. Кроме того, согласно аналитику, люстрация произошла и среди неправительственных организаций, различных профессоров-преподавателей и журналистов.
«Профессора, которые делают политические заявления, — это бывшие высокопоставленные чиновники правительства «Национального движения», помимо преподавания, они являются активистами на митингах и политическими активистами на телепространстве. Но законопроект также выявил то слабое звено, которое имеется в правящей партии. Проявилось, кто до конца предан, а кто нет. Ушедших я не могу назвать предателями. Сохранение же принципиальной позиции заслуживает оценки», — заявляет Гия Абашидзе.
Ш. Карчава
