В Грузии состоялись промежуточные выборы. Правительство довольно, оппозиция разгневана. Правящая «Грузинская мечта» говорит о мандате доверия народа, отмечая факт двух туров в мажоритарном окуге Мтацминде (центр Тбилиси), тогда как оппозиция обвиняет ее в «щедром» использовании административных ресурсов и подкупе избирателей, а оппозиционное «Единое национальное движение» грозится властям революцией. Впереди страну ждут очередные парламентские выборы 2020 года.
Прошедшая кампания промежуточных выборов 19 мая стала своеобразной репетицией того, что ожидает страну через полтора года. Какие шансы имеются у грузинских политических сил и сумеет ли правящая «Грузинская мечта» сохранить власть, получив конституционное или парламентское большинство, покажет время. Тем не менее, можно смело сказать о том, что большой долей вероятности, на политической арене Грузии появятся новые игроки.
Возвращаясь к выборам, отметим, что 19 мая граждане Грузии выбирали членов сакребуло (местных собраний) 8 муниципалитетов и мэров 5 городов – Марнеули, Зестафони, Чиатура, Зугдиди и Хуло. Представленные «Грузинской мечтой» кандидаты победили в первом же туре во всех округах, кроме Тбилиси, где выбирали мажоритарного депутата парламента. Во втором туре, проведенном в Мтацминдском избирательном округе, соперником кандидата от «Мечты» Ладо Кахадзе был адвокат Шалва Шавгулидзе, поддержку которому оказала часть «Единого национального движения». В конечном итоге, выборы он проиграл.
Глава правительства Грузии, один из лидеров правящей «Грузинской мечты», Мамука Бахтадзе расценил выборы 19 мая как доверие, объявленное грузинским народом правительству, которое до 2020 года нуждается в еще большем упрочении. По его словам, второй тур – естественный и характерный признак проведенных в стране демократических выборов.
«Несмотря на то, что безответственные политические силы стремились внести в этот процесс диссонанс, у них это не вышло», — заявил Бахтадзе.
Эксперты ожидали второго тура и в Зугдиди, где в предвыборный период фиксировалась достаточно «высокая температура». За должность мэра Зугдиди боролась супруга экс-президента Саакашвили Сандра Руловс. Победу одержал кандидат от «Мечты» Георгий Шенгелия. Часть экспертов ранее считала (см. материал Dalma News «C победой Сандры Руловс проиграет Зугдиди» – выборы в Грузии как репетиция к 2020 году), что с победой Руловс Зугдиди проиграло бы. Во всем этом состязании заслуживали внимание процентные показатели голосов, которые распределялись между «Национальным движением» и «Грузинской мечтой». Везде, где побеждала «Мечта», по пятам за ней с 30-42% следовали «националы».
Аналитик Гия Абашидзе считает, что промежуточные выборы показали политикам, что население Грузии придерживается конструктивной позиции и, возможно, если ему не нравится «Грузинская мечта», тем не менее, но оно желает стабильности в стране, а не революций. Исходя из того, что «Националы» довольно сильно повысили «накал страстей» в Зугдиди, эксперт ожидал там второго тура и обострения. Но считает, что сотрудники правоохранительных органов поработали хорошо и на данный момент сумели уберечь страну от дестабилизации.
Согласно ему, грузинскому обществу нужны не революционные, а эволюционные сценарии развития. Стабильности в Грузии желают и иностранные инвесторы, так как в нестабильную страну долгосрочные инвестиции никто не вкладывает. Гия Абашидзе отмечает, что майские выборы показали также и то, что для независимых кандидатов открывается определенное «окно возможностей».
«Грузинская политическая элита нуждается в обновлении, в противном случае у страны на протяжении последующих десятилетий будут политики, которые с учетом собственных политических и коммерческих интересов, как саранча будут перепрыгивать из одной партии в другую. Что касается третьей и четвертой политических сил, то ее не видно, и с большой вероятностью, она и не появится», — заявил Гия Абашидзе в комментарии Dalma News.
По его словам на сегодняшний день независимые кандидаты могут выдвинуть общего кандидата в мажоритарных округах, так как текущая смешанная избирательная система пока не отменена и, с большой долей вероятности, не будет отменена и к 2020 году.
«В связи с этим не проявляется ни особого протеста народа, ни внешнеполитического давления. В грузинской политике появляются новые партии с новыми названиями, но со старыми лицами, которые изменить ситуацию не могут, так как перед ними встанет выбор, к какому центру политической гравитации они будут склоняться. Я имею в виду Ираклия Окруашвили, Тако Чарквиани, Эку Беселия, Давида Чичинадзе и других. Партий у нас сотни, но гравитационных политических центров, к сожалению, два: «Грузинская мечта» или «Единое национальное движение», — заявил Абашидзе.
Что касается парламентской оппозиционной партии «Альянс патриотов Грузии», то по словам эксперта, они, сохраняя приверженность своим обещаниям и избирателям, в кризисных ситуациях нередко выступают сторонниками правительства. По мнению эксперта, с большой вероятностью, у «патриотов» нет иллюзий, что система их ценностей станет настолько востребованной, что они придут к власти.
«Это ограниченный и критический сегмент. «Альянс патриотов» фактически обеспечивает консолидацию избирателей, количество которых, исходя из политической обстановки, меняется и составляет примерно 15%. Они проявляют активность, чтобы осуществить капитализацию свободного сегмента и чтобы на ультраконсервативном крыле никто иной не путался у них под ногами. Они достаточно реалистично смотрят на процессы и желают полностью освоить свой сегмент, и это их повестка дня», — заявил в комментариях Dalma News эксперт Гия Хухашвили.
Согласно ему, в промежуточных выборах 19 мая ничего удивительного не было. Все также налицо была нескрываемая вражда, а власть в стране все еще делят между собой две политические партии. Такая ситуация, согласно Абашидзе, создает такую виртуальную картину, будто они заполняют собой мир.
«В действительности их суммарный рейтинг – это люди, согнанные палкой, административные ресурсы и различные приманки», — говорит эксперт.
Эксперт Гия Хухашвили отмечает, что эти две силы не являются для грузинского общества ни легитимными, ни востребованными, соответственно, избиратели выбирают не лучшее будущее, а делают выбор между плохим и худшим, чтобы в будущем у них было меньше бед. Вот по такому порочному, замкнутому кругу и вертится страна.
«Для нынешней власти, так же как и для их предшественников, главное – сохранение должностей, а не прогресс страны. Соответственно, они осуществляют монополизацию ресурсов (финансовых и административных ресурсов) и ничего менять не собираются. Самым простым тестом на смену власти являются пропорциональные выборы, которые отложили до 2024 года. Несмотря на то, что мажоритарная система не является плохой, но в Грузии она приобрела очень порочный вид. Мы видим людей, которые на протяжении десятилетий фактически скупали районы, а после вхождения в парламент, занимались защитой своего бизнеса. Эта каста людей переходит из партии в партию в зависимости от того, кто находится у власти, их интересует власть, а не партия и ее идеология», — считает Хухашвили.
По его словам, этот порок следует срочно удалить. В случае проведения выборов 2020 года по смешанной системе (включая пропорциональную), у правительства никаких шансов на сохранение власти не будет. Все это потому, что власти держатся за эту систему. С таким подходом страна, разумеется, развиваться не сможет. И, что самое главное, у самой власти появляется системная проблема, которая может закончиться очень негативными последствиями.
«Этим упрямством «Мечта» невольно готовит себе революцию. Когда общество не хочет то или иное правительство, но убеждается, что путем выборов отстранить его невозможно, начинаются революционные движения. Это будет революция против двух политических сил, и ее лидерами не будут «Националы», а это усложнит дело нынешних властей», — отметил он.
По словам Хухашвили, грузинским избирателям не нравится нынешнее правительство, но не менее ущербно в их глазах и их основные оппоненты — «Единое национальное движение».
«Сегодняшние революционные риски отличаются от предыдущих рисков. В этом случае народ должен полностью отказаться от прошлого. 75% избирателей сегодня говорят, что выбора у них нет, что не хотят ни «Мечту», ни «Националов». «Национальное движение» как лидер революции льет воду на мельницу той же «Грузинской мечты». Так что задача гораздо сложнее, чем была ранее. Тогда было зло и было добро. Сейчас мы имеем оба зла, а добра не видно. Этого добра и ожидает общество, чтобы избавиться от обоих зол», — подчеркнул Гия Хухашвили.
Эксперты давно сошлись во мнении, что, как бы ни отрицали лидеры «Грузинской мечты», правящую команду устраивает тот факт, что в качестве их основного противника рассматривается экс-президент Михаил Саакашвили и его партия «Единое национальное движение». Будет ли следующий парламент коалиционным, зависит не только от этих партий, но и от других. Все это лишь в том случает, если другие политические силы отгородятся от этих двух партий и единой силой попытаются завоевать сердца избирателей.
Шорена Папашвили
