После шестимесячного бойкота и создания политического кризиса в стране, большая часть грузинской оппозиции, которая ставила под сомнение легитимность парламентских выборов 31 октября 2020 года, сегодня уже в парламенте и вместе с правящей партией «Грузинская мечта», работает над изменениями в избирательном законодательстве. По сей день преданными бойкоту парламентской деятельности остаются: нареченное «главной оппозиционной силой» партия «Единое национальное движение» (далее — ЕНД); отколовшаяся от нее партия «Европейская Грузия» и «пасынок» – «Лейбористская партия».
Поскольку после 2012 года значительного улучшения уровня жизни в Грузии не произошло, все еще велико число людей, желающих эмигрировать. Люди не могут оставаться на селе, а из-за охватившей мир пандемии и без того тяжелый социальный фон в стране стал еще тяжелее. На этом фоне партии экс-президента Михаила Саакашвили становится все труднее удерживать в руках бразды протестного заряда. Осознав эту реальность и поняв, что мобилизовать на главной площади столицы необходимое количество сторонников своего протеста им не удастся, анонсированную на 15 мая масштабную акцию они были вынуждены отменить.
В Грузии уже давно проблемы политической элиты страны не совмещаются с проблемами ее народа. Для части экспертов непонятно, для чего нужно было объединенной оппозиции стоять на улице, если после вхождения в парламент они собираются играть с правящей партией в конструктивность. Было бы лучше, если бы они с первого дня взяли свои парламентские мандаты и защищали интересы собственных избирателей именно в законодательном органе страны.
После того, как партии с низкими рейтингами подписали документ, разработанный при посредничестве председателя Европейского совета и, можно сказать, избежали вынужденного заложничества перед ЕНД, сейчас, в парламенте, они переживают о том, как бы укомплектовать избирательную администрацию таким образом, чтобы максимально повысить доверие к итогам местных выборов 2021 года.
Документ, подготовленный председателем Евросовета Шарлем Мишелем, стал своего рода водоразделом для объединенной оппозиции. Партии, которые соглашение не подписали и остаются в режиме бойкота, уже потеряли отдельных своих соратниов и лидеров, имеющих неплохие рейтинги доверия. Так, например, позиции депутата парламента Саломе Самадашвили и ее бывшей партии («Единого национального движения») разошлись после того, как партия отказалась от соглашения Шарля Мишеля. Самадашвили считает, что подпись под этим документом важна для европейского будущего Грузии.
«Моего места в этой неразберихе нет», — сказала она и подписала документ в индивидуальном порядке.
По-прежнему не входят в парламент «Европейская Грузия» и «Лейбористы». Между тем, лидер партии «Гирчи-больше свободы» Зураб Джапаридзе выражает готовность стать кандидатом в мэры Тбилиси от объединенной оппозиции на выборах в октябре 2021 года.
«На октябрьских парламентских выборах мы с самыми малыми расходами заняли в Тбилиси 3-е место. Соответственно, наша партия имеет амбицию, чтобы представить в Тбилиси своего кандидата. Нужно быть сумасшедшим, чтобы сказать: нет, я этого не хочу?!», — заявляет Зураб Джапаридзе.
Аналитик Ладо Божадзе считает, что единство оппозиции – это обман общества, так как все увидели, что никакой единой оппозиции и после выборов не было, а сейчас это единство выглядит еще хуже – кто-то в палатках, кто-то на улице, а кто-то в парламенте. На вопрос Dalma News, что изменилось после 6-месячного бойкота оппозиции, Божадзе ответил, что целью «Единого национального движения» и части оппозиции было освобождение дольщика телеканала «Мтавари архи» Георгия Руруа (он обвиняется в незаконном приобретении-хранении-ношении огнестрельного оружия — ред.). Что касается самого председателя партии ЕНД Ники Мелия, то механизмы его освобождения существовали и ранее – выплата залога, установленная Тбилиссским городским судом. Согласно эксперту, для ЕНД изменилось то, что оно максимально притянуло к себе оппозиционно и радикально настроенных избирателей, что отразится на итогах будущих выборов.
«С другой стороны, изменилось и то, что реально началась реформа правосудия и избирательного законодательства. А своим нежеланием вхождения в парламент партии ЕНД, «Европейская Грузия» и «Лейбористская партия» пытаются максимально сохранить радикальную часть избирателей, для которой на местных выборах будут иметь повод сказать, что они до конца остались в режиме бойкота, что неразумно», — заявляет Божадзе.
По мнению эксперта, несмотря на то, что часть оппозиции в конечном итоге вошла в парламент, она все же пострадала. Если бы вместо 6-месячного бойкота они вошли в парламент с первых же дней, им не пришлось бы испытывать прессинг со стороны ЕНД и управляемых им телеканалов и предотвратили бы использование их оппонентами следующих эпитетов против них: «продались», «купились», «играют в игру Мечты» и подобные.
В то же время, та часть радикально настроенных избирателей, которая ранее была перераспределена по другим партиям, сейчас полностью досталась «националам». В этом контексте интересно то, что остается отсюда «Европейской Грузии» и «лейбористам»?
По мнению Ладо Божадзе, Лейбористской партии вообще ничего не остается, потому что у нее и так ничего не было. Согласно ему, реальный рейтинг партии ниже 1%, а ее лидер Шалва Нателашвили не смог бы преодолеть даже 0% барьер, если бы не был мажоритарным кандидатом в депутаты от объединенной оппозиции. В конечном итоге, вероятно, Шалва Нателашвили окажется в списках «Единого национального движения».
«Нателашвили давно уже выделяется активным сотрудничеством с «Национальным движением», хотя его отказ войти в парламент со своим одним мандатом, когда фактически вошли все, кроме националов, означает, что он и в будущем собирается тесно сотрудничать с ЕНД. Иначе у него никакой перспективы нет», — заявляет Божадзе.
Что касается шансов новой партии экс-премьера Георгия Гахария (подробнее см. наш предыдущий материал) и нового общественного движения «ЭРИ» бизнесмена Левана Васадзе (подробнее см. наш предыдущий материал), то по мнению Ладо Божадзе, если Гахария и Васадзе и нанесут кому-то политический урон, то, в первую очередь, тем партиям, которые недавно вошли в парламент. По его словам, электорат этих политических сил составяют те 500 тыс избирателей, которые не отдали свои голоса ни за правящую «Грузинскую мечту», ни ЕНД.
В то же время, по словам Ладо Божадзе, как Георгий Гахария, так и Леван Васадзе отберут голоса и у правящей «Грузинской мечты». Несмотря на этот факт, эксперт не сомневается в том, что у правящей партии есть свой «стержневой электорат», благодаря которому на местных выборах 2021 года она преодолеет барьер в 43%, необходимых для того, чтобы перед партией и страной не встал вопрос о досрочных парламентских выборах (согласно соглашению Шарля Мишеля — ред.).
Эксперт Важа Беридзе считает, что в результате 6-месячного кризиса стране был нанесен непоправимый ущерб, а в заключениях международных организаций оценки Грузии ухудшились.
«Несмотря на серьезную коррупционную среду периода правления экс-президента Шеварднадзе и очень сильные признаки авторитаризма времен Саакашвили, в соседстве и на Западе существовало определенное представление о грузинской демократии. Сегодня это представление оказалось мифом, так как стране, которая не может провести выборы, а главное – не может сформировать отношение к итогам выборов, очень трудно быть признанной демократической страной. Когда об этом говорим мы, грузинские аналитики, никто внимания на нас не обращает, но когда это говорят международные организации, опять-таки на основании информации грузинских аналитиков, это уже правильно и важно», — отмечает Важа Беридзе.
По его словам, выборы в Грузии постоянно находятся на грани легитимности, и мы постоянно успокаиваем себя тем, что Запад признает ее итоги. Между тем интересы политической элиты и грузинского общества очень далеки друг от друга. Как заявил Важа Беридзе Dalma News, народ разочарован во многом тем, что страна не развивается, улучшений не видно, экономика не растет, ко всему этому добавилась пандемия, и так далее.
В единство оппозиции и наличие у нее общей стратегии не верит и Важа Беридзе. По его мнению, общих целей у оппозиции не было и тогда, когда они собирались в офисе Лейбористской партии и якобы были единодушны в стратегии и тактике. Их объединял один главный принцип – ненависть к учредителю партии «Грузинская мечта» миллиардеру Бидзине Иванишвили и желание изгнать его из политики.
«Сильная оппозиция была бы успехом грузинского общества. Но оппозиция, основанная на безграничных амбициях определенных субъектов, к сожалению, заказа общества выполнить не может. С другой стороны, есть правительство, которое сохраняет власть только потому, что грузинский избиратель не желает допустить даже теоретическую возможность возвращения к власти ЕНД», — заявляет Важа Беридзе.
Что касается ожиданий в отношении партии экс-премьера Георгия Гахария, то Важа Беридзе не исключает, что партия Гахария, возможно, не будет представлена на местных выборах 2021 года. Однако, в том случае, если правящая «Грузинская мечта» не сможет набрать оговоренные ранее 43% и будут назначены досрочные парламентские выборы, то Бидзина Иванишвили будет вынужден сделать акцент на команде Георгия Гахария.
«Партия, которая не может собрать на главной площади страны 30 000 человек, не должна иметь претензии на то, чтобы принять бразды правления от той силы, которая хотя ничего и не делает, но ничего и не портит, и за спиной которой стоит человек с неограниченными финансовыми ресурсами. Горстка агрессивных избирателей ЕНД не может помочь делу. Раз и навсегда на выборах в Грузии подсчитаем объективно голоса народа и вернем в политику народ, который после 1990 года отторгнут от власти», — заявляет аналитик.
По его словам, в демократической стране легитимацию избранному правительству должен дать суд, а не США или Европа. Для этого же необходимо, чтобы суд был свободным.
Шорена Папашвили
