Чего добивается Запад в регионе Южного Кавказа и почему для достижения своих целей Ереван стал удобной мишенью? Сможет ли коллективный Запад добиться ухода России из региона и как все это выдерживает армяно-российский стратегический союз. Эти и другие вопросы обсудили участники телемоста Ереван-Москва на тему «Актуальные вопросы российско-армянского стратегического союза».
Взгляд из Москвы
Ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД РФ Сергей Маркедонов, хоть и не верит в такой сценарий, но все же говорит — возможность вытеснения России из региона Южного Кавказа полностью исключать нельзя.
«Конечно, такой исход маловероятен, но не надо его исключать. Нынешние процессы в регионе – это серьезный тест и для России на Кавказе, и для армяно-российских отношений»,- отметил он.
По словам Маркедонова, попытки Армении выстраивать отношения с Западом не новы. Но если вспомнить знаменитую конференцию в Ки-Уэсте в 2001 году, когда и Запад пытался на этой ниве себя проявить, и Армения обращалась, потому что есть крупные диаспоры — в США и во Франции, то сейчас эти количественные параметры переходят в некое качество. Поэтому, уверен он, нужно работать для того, чтобы сама постановка подобного вопроса не возникала.
Маркедонов отметил, что в последние годы появилось множество факторов, которые оказали влияние непосредственно на российско-армянские отношения, да и на кавказский регион в целом. И если до 2022 года проблема Нагорного Карабаха была единственной уникальной точкой на постсоветском пространстве, где Россия и Запад хоть как-то кооперировали, так как этот конфликт не рассматривался в контексте расширения НАТО, то этому пришел конец:
«С апреля 2022 года Минская группа ОБСЕ перестала работать, как формат. И появилась дополнительная линия конкуренции, которая добавилась к противоречиям, существующим между Азербайджаном и Арменией, а также между Азербайджаном и Нагорным Карабахом.
Мы видим серьезные попытки направленные на то, чтобы, может и косвенно, противопоставить Армении Россию, дискредитировать работу РМК. И Россия, будучи занята специальной военной операцией и конфронтацией с Западом, а также будучи в условиях санкций Запада в определенной степени зависима и от Турции и Азербайджана, не хочет дополнительных проблем и вынуждена реагировать мягко, что и привело к тому, что в армянском обществе и политикуме появились завышенные ожидания от других стран», — констатировал Маркедонов.
Можно, только осторожно
Директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков считает, что к содействию Запада всегда следует относиться осторожно, а Армении важно понять, что конкретно ее ждет под этим содействием. При этом политолог не считает, что это плохо, что Армения более активно использует дополнительные возможности – в европейском или американском направлении.
«Логика такова, что для достижения устойчивого мира между Арменией и Азербайджаном должны быть использованы все возможности. Но важно вместе с указанными позитивными инициативами не пропустить то, что у наших западных партнеров на уме. Нужно посмотреть, что там в пакете еще лежит, чем бы они хотели насытить повестку, в том числе и своих взаимоотношений с Арменией? Если там появится что-то, не устраивающее Ереван по части стратегического взаимодействия, в том числе и с Россией, то это неплохо было бы отследить», — заявил Егорченков.
Некоторые подходы Брюсселя, например, могут совершенно не совпадать с тем, как видят свое общее будущее Россия и Армения, указал Дмитрий Егорченков. И в условиях скачкообразного роста горизонтальной составляющей в отношениях Армении и России могут возникать и проблемы, для купирования которых необходимо на государственном стратегическом уровне наращивать ресурсность того, что называется общественно-политической составляющей.
«Общественно-гуманитарный диалог необходимо интенсифицировать во всех сферах. Важно понимать, что наши общие недоброжелатели будут пользоваться ситуацией и пытаться раскачивать самые важные темы в российско-армянском взаимодействии, так как у них для этого есть и ресурсы, и желание, и стратегическая цель. Я имею ввиду как США, так и некоторые европейские и ближневосточные страны. Так что риски необходимо оценивать правильно. Некоторые подходы Брюсселя могут совершенно не совпадать с тем, как видят свое общее будущее Россия и Армения. Тогда как переход российского политического дискурса от примирительно-переговорной позиции к более жесткой, будет способствовать определенному решению сложных вопросов безопасности Армении»,- резюмировал Егорченков.
Взгляд из Еревана
Координатор Евразийского экспертного клуба, политический аналитик Арам Сафарян подчеркнул — отношения Армении с Россией находятся на очень высоком уровне. Наши страны продолжают быть тесными военно-политическими союзниками и нет таких вопросов, которые Армения и Россия не могут обсуждать и находить взаимоприемлемые решения.
Но, естественно, есть проблемы, которые вполне решаемы. Главное, подчеркнул он, увидеть все сигналы и правильно их оценить. Например:
«Те, кто инициировал закрытие Лачинского коридора не в последнюю очередь надеялись на то, что смогут дискредитировать роль российских миротворцев и России, как посредника в этом процессе, в глазах всего армянства. Все вопросы – от хрупкости Трехстороннего соглашения, до нормализации ситуации в регионе, открытия Лачинского коридора и демаркации границ должны оставаться важными составными частями диалога с нашим стратегическим союзником”,- подчеркнул Арам Сафарян.
Он уверен, что Трехстороннее соглашение должно быть доработано и Армения должна помочь России иметь те ресурсы, которые бы дали ей возможность свободно и беспрепятственно выполнять пункты этого соглашения.
Отметим, что телемост организован исследовательско-аналитической общественной организацией «Интеграция и развитие» и Евразийским экспертным клубом.
Лина Макарян
