«Двери НАТО открыты для Грузии», – заявил генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг по итогам встречи министров иностранных дел стран альянса, состоявшейся 2 декабря. Однако в Грузии слова Столтенберга восприняли без энтузиазма, потому что за 20 лет уже успели привыкнуть к пустым обещаниям Брюсселя.
А между тем, в якобы открытые для Грузии двери удалось проскочить Черногории, которая 1 декабря получила приглашение стать 29 членом Североатлантического блока.
Грузия, как и большинство постсоветских стран, обозначила свое желание сотрудничать с НАТО в начале 90-х, но до середины нулевых годов все контакты носили скорее формальный характер. Все резко изменилось после «революции роз», когда в военной доктрине Грузии была зафиксирована возможная угроза со стороны России и запущен процесс реформирования национальных вооруженных сил по стандартам альянса.
Соответственно, все руководители оборонного ведомства, начиная с Ираклия Окруашвили, в той или иной степени выступали за евроатлантическую интеграцию.
Не стала исключением и Тинатин Хидашели, которая называла вступление в НАТО и «главной», и «основной», и даже «стратегической» задачей для грузинских властей. Когда этого оказалось недостаточно, министр сменила риторику и заявила австрийскому изданию Kurier, что отказ НАТО принять Грузию станет «трагедией», а в эфире BBC и вовсе сообщила о готовности грузин «погибнуть как герои», если Тбилиси не удастся получить статус члена альянса. Такая перспектива понравилась далеко не всем гражданам Грузии, которые обвинили Хидашели в поведении, неподобающем государственному деятелю.
Однако, несмотря на эпатажные заявления, прогресса в интеграции с НАТО достичь пока не удалось. Да и вообще поводов для критики Хидашели у военных и экспертного сообщества, как оказалось, предостаточно.
Ей, например, регулярно напоминают о полном отсутствии опыта работы в силовых структурах, что в случае с военными является едва ли не ключевым показателем. Да и откуда взяться этому опыту, если Тина Хидашели не один десяток лет посвятила работе в правозащитных организациях.
Напомним, что нынешний министр обороны с середины 90-х годов работала в Ассоциации молодых юристов Грузии (GYLA), а потом заняла пост председателя совета грузинского представительства американского фонда Джорджа Сороса «Открытое общество». Понятно, что случайных людей в таких структурах не бывает, и возможно именно отсюда исходит жесткая неприязнь Бидзины Иванишвили к Хидашели: по слухам, он даже грозился ее выгнать из минобороны при первой возможности.
Многие эксперты считают, что назначение Хидашели главой оборонного ведомства Грузии стало возможным именно благодаря поддержке Сороса. В одном из своих интервью американский олигарх признался, что успех «революции роз» и приход к власти Саакашвили был обусловлен участием многочисленных НПО, руководители которых потом заняли ключевые должности в правительстве.
Свою деятельность на посту министра Хидашели пытается выстроить так же, как она это делала в бытность руководителем Ассоциации молодых юристов: максимум толерантности, саморекламы и поддержки близких соратников.
Иначе объяснить ее гендерную политику в армейской среде просто невозможно.
Согласитесь, что человеку с опытом работы в силовых структурах не могло прийти в голову насильно прививать военным терпимость к сексуальным меньшинствам. Хочется надеяться, что настолько американизированной и толерантной грузинская армия не станет никогда.
Казалось, что после революции Грузия ушла от советской практики клановости и семейственности во власти, но Хидашели и ее муж-спикер парламента Давид Усупашвили (председатель Республиканской партии и один из основателей GYLA) уже не один год доказывают обратное.
Вот только один из эпизодов. Через несколько месяцев после вступления в должность – в августе Тина Хидашели организовала освобождение под залог и восстановление в должностях бывших сотрудников министерства обороны, проходивших по так называемому «делу кабелей» о фальсификации результатов тендера и растрате государственных средств на сумму более 4 миллионов лари.
Подозреваемых – начальников двух департаментов генерального штаба вооруженных сил Грузии и трёх специалистов департамента госзакупок – взяли на поруки депутаты. Двое из них – Виктор Долидзе и Зураб Абашидзе – учились на юридическом факультете Тбилисского государственного университета, когда там преподавал Давид Усупашвили. При этом неясно, кто оказал большее влияние на решение депутатов: бытует мнение, что Усупашвили чаще всего действует, руководствуясь мнением своей супруги.
Но если с командой бывшего министра обороны Хидашели удалось наладить контакт, то с остальными представителями военного руководства все складывается не так гладко. Осведомленные источники говорят о резком обострении отношений между Хидашели и начальником генерального штаба Вахтангом Капанадзе. Хотя глава генштаба нередко сопровождает министра обороны в ходе поездок за рубеж и на территории Грузии, у него «нет никакого желания» находиться рядом с Хидашели, утверждают в окружении Капанадзе.
У рядовых военнослужащих инициативы Хидашили, как и сам факт ее нахождения в должности министра обороны, вызывают сдержанное непонимание. Все-таки Грузия это не толерантная Германия, где министр обороны женщина-гинеколог, и не Чехия, где пост главы оборонного ведомства занимала джазовая певица.
С учетом нынешних геополитических реалий нашей стране нужен крепкий руководитель, который будет пользоваться авторитетом среди офицеров и сможет надлежащим образом организовать оборону от возможных посягательств извне, а вовсе не бывшая американизированная правозащитница с далеко идущими политическими амбициями.
Эка Чугошвили, политолог, специально для Dalma News
