Актуальность политических рейтингов за год до очередных выборов в парламент – явление естественное. Однако на сегодняшний день вопросы в Грузии ставятся иначе. Доверяет ли население страны подобным исследованиям? Кто является его заказчиком исследования? В интересах какой политической группы определяется процентное соотношение?
В социальных сетях и в реальной повседневной жизни мы часто слышим комментарии рядовых граждан касательно того, что проводится множество исследований и опросов, но почему-то конкретно их они всегда обходят стороной. Так и на днях, Национальный демократический институт США (NDI) опубликовал результаты очередного исследования общественного мнения в Грузии. В политической части было отмечено, что симпатии респондентов по отношению к правящей коалиции «Грузинская мечта» и бывшей партии власти — «Единое национальное движение» составляют 14% (на 10% ниже чем в апреле 2015 года) и 15% (рейтинг почти не изменился) поддержки соответственно. По словам руководства грузинского офиса NDI, у населения вновь появились симпатии по отношению к экс-президенту Михаилу Саакашвили.
На вопрос «какая политическая партия близка вам и если бы парламентские выборы состоялись завтра, как бы вы проголосовали» из 49% опрошенных, которые изъявили желание пойти на выборы, 30% отдали предпочтение «Единому национальному движению», в то время как «Грузинскую мечту» посчитали близкой по духу лишь 26% опрошенных. В то же время, только 11% респондентов не доверили бы свою судьбу ни одной из имеющихся в Грузии политических партий. Таковы основные результаты исследования общественного мнения, которое было профинансировано Шведским агентством международного развития (Sida) и осуществлено Кавказским центром исследовательских ресурсов (CRRC) по заказу NDI.
Члены правящей коалиции «Грузинская мечта» уже давно выражают свое недоверие по отношению как к NDI, так и к организованным им исследованиям. В правительстве Грузии уверенно заявляют, что их позиция остается неизменной и, несмотря на то, что NDI является международной организацией, в Грузии работа ее филиала проводится с определенными неточностями и с предвзятостью по отношению к конкретным партиям.
По словам вице-премьера и министра энергетики и природных ресурсов Грузии Кахи Каладзе, в стране существуют реальные проблемы – тяжелый социальный фон. Однако, по словам того же Каладзе, почва для возникновения проблем была заложена не вчера или позавчера, а при предыдущем руководстве страны.
«На протяжении трех лет правления наше правительство осуществило много важных реформ и, что самое главное, у народа появилась надежда, что все проекты, необходимые для разрешения трудностей, будут реализованы. Выборы все покажут, а грузинский народ решит, кто должен одержать победу в 2016 году. Конечно же, в стране есть много проблем, но власти не избегают их обсуждений», – заявил Каладзе.
Премьер-министр страны Ираклий Гарибашвили также не очень доволен деятельностью NDI и полагает, что для населения эти исследования не представляют особого интереса. По его мнению, в отношении NDI накопилось много вопросов, а те люди, которые на протяжении этих лет проводили все эти социсследования, напрямую связаны с «Единым национальным движением». Интересны ли гражданам нашей страны обещания и их реализация со стороны правительства? По мнению Гарибашвили, самым важным исследованием является день выборов.
Появляется справедливый вопрос, так интересуется ли население Грузии исследованиями NDI? Чтобы получить ответ неправительственная организация «Позиция» провела ответный социальный опрос по трем направлениям: видео-опрос, телефонный опрос, а также анкетирование. Так, на протяжении трех дней было опрошено до 325 человек, большинство из которых (около 200 человек) были опрошены по телефону, а 98 человек заполнили анкету. Результат исследования показал, что 212 человек не доверяют деятельности NDI.
Как заявил Dalma News руководитель организации Гурам Адамашвили, 10% опрошенных воздержались от ответа на поставленный вопрос, а некоторые и вовсе ничего не знали о существовании NDI. На вопрос, чем вызвано их недоверие по отношению к Национальному демократическому институту, респонденты отвечали: итоги парламентских выборов 2012 года. Свои доводы респонденты объясняли тем, что итоги проведенного в 2012 году (до парламентских выборов) исследования NDI показали низкий рейтинг оппозиционной коалиции «Грузинская мечта», которая уступала правящему «Единому национальному движению», однако, итоги выборов показали обратную картину.
«Такая реакция населения основана на прошлых ошибках, вследствие чего сложилось мнение, что NDI работает на конкретную партию, в данном случае — на «Национальное движение», создавая видимость, что народ, якобы, желает вернуть к власти прежнее руководство. Если кто-то сомневается в правдивости наших данных, то я готов с любым и в любое время выйти на улицы для проведения повторного опроса», – заявил Гурам Адамашвили.
Грузинский эксперт Рамаз Сакварелидзе, известный своим недоверием к NDI, не оставил без внимания и последние исследования организации, назвав его «смоделированным социологическим исследованием». По мнению эксперта, в последнее время не происходило ничего значимого, что могло бы повлиять на резкое понижение рейтинга правящей коалиции. Таким образом, интересом «Единого национального движения» является наличие равного рейтинга с «Грузинской мечтой».
По словам Сакварелидзе, если верить указанным цифрам, то население должно прийти к выводу, что в случае его пассивности, в 2016 «Грузинская мечта» и «Единое национальное движение» будут представлены в парламенте приблизительно с одинаковым числом мандатов. В данном контексте складывается картина, когда население страны постепенно возвращает к власти прежние силы, а это уже вселяет тревогу. В то же время, эксперт не исключает и того, что многие граждане, ввиду недоверия к соцопросам, скрывают свою реальную позицию.
В свою очередь, оппозиционное «Единое национальное движение» придерживается иного мнения, соглашаясь с данными исследования. По словам представителей ЕНД, «Грузинская мечта» потеряла доверие широких кругов и команда экс-премьера Иванишвили при минимально демократических выборах потерпит поражение. Именно это обстоятельство, по словам членов ЕНД, дает им стимул начать борьбу за голоса каждого избирателя. «Ведь кому, если не «Национальному движению», нужно начать выводить страну из кризиса. Мы учимся на своих ошибках», – заявляют представители оппозиционной партии.
Шорена Папашвили
