В политическую жизнь Грузии постепенно активно внедряются выборы в два тура. Правда, это дополнительные, и немалые расходы для бюджета, но в то же время этого требуют высокие стандарты демократии. Демократия же – дело непростое, поэтому денег нам не жалко, главное — чтобы власть полностью выражала настроения избирателей. Постепенно уходит в прошлое то время, когда результаты выборов выкладывались за одну ночь и большинство голосов избирателей оказывались у одного из кандидатов, который оказывался чаще всего представителем правящей политической силы. Она же и праздновала победу еще до подсчета голосов ЦИК-ом. Если верить результатам прежних выборов, население Грузии было слишком политически мотивированым, так явка на многих из них доходила до максимальных показателей. Кроме того, в природе почти не существовало таких цифр, которые отражали бы реальные, не объявленные на выборах результаты. Самым интересным было то, что правящие партии выигрывали выборы с помощью «мертвых голосов», так как подавляющее большинство живых сожалело об отсутствии выбора и выбор делался между плохим и худшим.
28 октября в Грузии, при явке в 46,74%, прошел первый тур выборов президента Грузии. Саломе Зурабишвили , поддерживаемая правящей партией «Грузинская мечта», набрала на выборах 38,64% голосов, а ее главный конкурент Григол Вашадзе, член партии «Единое национальное движение», — 37,74%. Так как для победы на выборах ни Зурабишвили, ни Вашадзе не получили необходимых 50% голосов избирателей, был назначен второй тур выборов, которые пройдут в конце ноября.
Несмотря на приемущество в первом туре, результаты выборов стали «холодным душем» для властей страны. Правящее большинство, которое ранее анонсировало безусловную победу поддержанного им кандидата в первом же туре, оказалось перед горькой реальностью: выборы прошли демократично, но вопрос заключается в том, куда ушел народ, который поддерживал «Грузинскую мечту» на парламентских выборах 2012 года. Тогда народ грудью защищал нынешние власти от попыток «Единого национального движения» сфальсифицировать результаты выборов. Несмотря на это, 28 октября 2018 года более половины грузинских избирателей остались дома и не пошли на выборы. Правительство страны расценило этот шаг граждан страны как оплеуху, а в оставшееся до второго тура президентских выборов время, подготовило список социальных обещаний.
Грузинский эксперт Гия Абашидзе отмечает, что доволен проходящими в стране избирательными процессами. Полученные результаты, согласно ему, свидетельствуют о протекающих в стране здоровых демократических процессах и подтверждением тому является тот факт, что впервые в истории Грузии проводится второй тур президентских выборов. Еще ранее, при нынешних властях, в такой же конкурентной среде прошли и выборы мэра Тбилиси.
«Естественно, были недочеты, но это не было уличение в попытках массовой фальсификации. Хорошо, что народ выразил свою свободную волю», — заявил эксперт в беседе с Dalma News.
По оценке Абашидзе, на этих выборах активность электората была такой же, как на выборах четвертого по счету президента Грузии — Георгия Маргвелашвили. Сейчас в центре внимания властей и оппозиции те избиратели, которые пока не определились с тем, за кого будут голосовать во втором туре. Именно эти 54% и решат, кто станет пятым по счету президентом Грузии.
Правящая партия уже начала работу, приступив к мобилизации своих старых сторонников, которые в 2012 году привели к власти «Грузинскую мечту», а в 2016 году вновь выразили ей мандат доверия. Сегодня головоломка для правящей партии заключается в том, отдадут ли за них свои голоса обиженные на них избиратели или они проголосуют за «Единое национальное движение». Согласно Абашидзе, приятных воспоминаний о правлении ЕНД не так уж много: вторжение в телекомпанию «Имеди», разгон акций протеста 7 ноября и 26 мая, избиение протестантов, применение при разгоне акций резиновых пуль и отравляющего газа, издевательства над людьми, убийства и т.д.
«Эти выборы будут восприняты как самая грязная кампания, когда все нападали на одного кандидата в президенты. Было много клеветы, фейковых новостей, ложных обещаний, которые не соответствовали мандату будущего президента. Надеюсь, в новейшей истории Грузии подобное не повторится», — отмечает Гия Абашидзе.
По оценке эксперта, протест людей проявился именно в тех голосах, которые не получила поддержанный «Грузинской мечтой» кандидат Саломе Зурабишвили. Оказалось, что большинство избирателей было против кандидатуры Зурабишвили, а у части имеются претензии и к правящей партии. Оставшиеся же голоса распределились между различными кандидатами, включая пропагандиста легализации потребления марихуаны – лидера партии «Гирчи» Зураба Джапаридзе. Лидер Лейбористской партии Шалва Нателашвили набрал свои стабильные проценты, с менее стабильным показателем предстал бывший республиканец и спикер парламента Давид Усупашвили. Эксперт сомневается, что избиратели кандидата от «Европейской Грузии» Давида Бакрадзе во втором туре отдадут свои голоса главному конкуренту Саломе Зурабишвили – Григолу Вашадзе, за которым, как и в случае Бакрадзе, подразумевается «Единое национальное движение» и ее лидер Михаил Саакашвили.
Говоря об ошибках и успехах предвыборной кампании кандидатов в президенты, эксперт выделил положительные моменты, которые, по его мнению, характерны для предвыборной кампании независимого кандидата Саломе Зурабишвили. Хотя то, что, на первый взгляд, позитивно, можно рассматривать и как фактор, нанесший урон самому кандидату.
«Положительной была неагрессивная кампания Саломе Зурабишвили. Ей все время мешали во время публичных встреч, были попытки дебоша, она испытывала публичный буллинг от эфира «Рустави-2», не один лидер «Национального движения» обвинял ее в измене. Со сравнительно низкой температурой присоединились к ним представители «Европейской Грузии». Позднее авторы пиар-кампании Саломе Зурабишвили ответили Вашадзе аналогично и вынесли на передний план его связи с тайной службой МИД России. Ошибка была в том, что на большой каскад обвинений не слышалось активного и динамичного ответа самой Саломе Зурабишвили. Избиратели как здесь, так и в Европе, привыкли к динамике избирательной кампании. Кандидат не должен быть в позиции постоянной обороны. Они предпочитают, чтобы их кандидат атаковал и чаще отвечал на обвинения», — отмечает Гия Абашидзе.
По его словам, динамика, которой недоставало первому туру выборов, повысится на фоне охоты за голоса избирателей уе во втором туре.
Говоря об ошибках предвыборной кампании, конституционалист Вахтанг Хмаладзе больше внимания заостряет на ошибках избирателей, чем самих кандидатов в президенты. По его мнению, главную ошибку допустили избиратели, которые всегда делают выбор между белым и черным, а на другие цвета и смотреть не желают.
По словам Хмаладзе, рейтинг правящей партии резко падал, о чем свидетельствуют проведенные за последние годы социологические опросы. Хотя, в то же время, рейтинг бывшей партии власти — «Единого национального движения» подъема не испытывал. Рейтинги же других партий вообще низки. Так что, согласно эксперту, были видны две резко противостоящие силы, которые интенсивно пытались сформировать в обществе мнение, что только эти две силы и следует принимать во внимание и что с победой одной из них в стране случится беда.
«Это та приманка, которую постоянно подбрасывают избирателям в Грузии. В итоге общество отдает голос не тому, кто ему нравится, а против того, кто не нравится…Избиратели в Грузии последние 3 десятилетия, к сожалению, делают выбор против кого-то, а не в поддержку кого-то. Подобное в странах традиционной демократии происходит очень редко. Пусть оглянутся избиратели и, возможно, кроме белого и черного, заметят и другие цвета. А до этого ситуация все время будет такой поляризованной», — считает Вахтанг Хмаладзе.
Выборы 28 октября закончились неблагоприятным для «Грузинской мечты» результатом и они тревожат не только правящую партию, но и население страны, которые узрели реальную угрозу возвращения прежней власти.
На второй день после выборов поддержку «Грузинской мечте» выразили оппозиционная парламентская партия «Альянс патриотов Грузии» и националистическое общественное движение «Грузинский марш», которое приступило вместе со своими партнерскими националистическими силами, к мобилизации всех потенциальных сторонников против «Единого национального движения» и возвращения Михаила Саакашвили. Но в то же время они добавляют, что это будет голосом против кого-то, а не в поддержку кого-либо.
Собрать силы «старой гвардии» планирует экс-премьер и председатель правящей «Грузинской мечты» Бидзина Иванишвили, который призвал «старую гвардию» забыть обиды и консолидироваться.
Директор «Института политических исследований» Тамар Кикнадзе считает, что причиной пассивности населения на выборах была уверенность в победе Саломе Зурабишвили.
«Кто хорошо помнит те 9 лет, вспоминают тот период как кошмар, между прочим, среди них и я. Из-за того, что я открыто критиковала их, меня сняли с работы, моего мужа арестовали. Репрессии были очень ощутимы. После результатов выборов явно проявилась острота ощущения 9-летнего режима. В обществе возник страх, что «националы» опять возвращаются к власти. 54% населения в выборах не участвовало. Они думали, что Саломе Зурабишвили и без того победит, но результаты оказались для них очень негативными. Увидев ожидаемую угрозу, все население мобилизовалось и постарается во втором туре зафиксировать свой выбор», — заявляет Тамар Кикнадзе.
По ее мнению, «Грузинской мечте» давно пора задействовать все свои резервы и добиться успеха во втором туре президентских выборов.
Шорена Папашвили
