Совсем недавно столичная мэрия отчиталась о завершении реабилитационных работ на территории сквера имени великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина, находяшегося в центре Тбилиси, в районе площади Свободы. Несмотря на довольно солидные расходы в 1,4 млн лари ($526 тыс), вместо одобрения и аплодисментов мэр заслужил от тбилисцев лишь критику и недовольство.
В последнее время все реабилитируемые в Тбилиси скверы становятся похожими друг на друга, как близнецы – никакого креатива, никакого индивидуализма. Из исторических скверов пропадают аутентичные детали, и все они становятся как бы частями одной системы. Это случилось и с Пушкинским сквером, исчезли красивые круглые деревянные скамейки, которые заменили невзрачными бетонными конструкциями, перекрасили мраморный пьедестал старейшего памятника столицы — Александру Сергеевичу Пушкину, установленному в этом сквере 25 мая 1892 года. Старую русскую надпись на памятнике заменили новой и добавили к ней на грузинском: «ა.პუშკინი» (А. Пушкин) и так далее.
Таким образом, при реабилитации был грубо нарушен главный компонент культурного наследия – древность. Древность – один из главных компонентов культурного наследия. Однако, после протеста со стороны общественности, надпись опять поменяли на старую, а пьедестал очистили от краски.
Как говорил всемирно известный грузинский художник Давид Какабадзе, в остатках древности читается прошлая жизнь.
«Помимо чисто художественного чувства, любовь к древности диктует нам знание жизни и культуры прошлого. Душа наших предков еще остается в различных останках, которые дошли до нашего времени», — писал Какабадзе в 1919 году.
В адрес мэрии Тбилиси часто раздаются претензии, что столицей управляют непрофессионалы. В структуре правления Тбилиси нет органа, который контролировал бы профессиональную и эстетическую сторону вмешательства разного уровня в городе. В службе архитектуры мэрии занимаются только рассмотрением разрешений на строительство и руководствуются лишь сухими и техническими законами. Архитектурная, урбанистическая, дизайнерская и художественная сторона практически никакой оценки не проходит и доверена личным вкусам нескольких человек.
Скульптор Ираклий Жвания, имеющий опыт работы над урбанистическим дизайном в США, говорит, что любому нормальному городу нужен механизм оценки и контроля. Например, в Голландии в городах есть «комиссии по красоте» (прямой перевод названия), которые рассматривают все важные и влияющие на публичное пространство проекты. В департаменте городского планирования Нью-Йорка есть отделение уранического дизайна, в котором проходят множественную фильтрацию и оценку все важные проекты, осуществляемые в городе. В Барселоне есть позиция главного архитектора, и его офис занимается всеми проектами значительных изменений в городе.
Что касается Тбилиси, то по словам Жвании, здесь, в службе архитектуры мэрии в поступающих проектах проверяют только технические требования.
«Ни один руководитель созданной недавно службы урбанистики не имеет профессионального бэкграунда в этой сфере. А сейчас ее вообще объединили с транспортной службой, и она работает по очень общим регуляциям, а число сотрудников едва хватило бы на малый городок. Рабочая нагрузка не отвечает реальности, и она скоро сведет с ума работающих там людей либо вынудит их бежать оттуда без оглядки», — говорит скульптор Ираклий Жвания.
Согласно ему, у мэрии Тбилиси нет никаких стандартов внешнего облика города, физических форм его частей, урбанистического дизайна публичных пространств и проведения реабилитационных работ. И это при том, что на обустройство тротуаров во всех городах имеется толстенное пособие, где расписаны материалы для облицовки тротуаров, цвет, виды осветительных столбов, размеры остановок транспорта в зависимости от ширины тротуара, стандарты рекламных щитов и многие другие детали.
«Поэтому травертин у нас уложен и на тротуарах, и в скверах, и на остановках, и в фонтанах, поэтому и стоит перед парламентом архитектурный позор нашего времени в виде птицы на фасаде главного проспекта, потому и выкрашен пьедестал из природного камня, потому и стоят на проспекте Агмашенебели, на пешеходном участке, палатки… Соответствующие службы мэрии вовсе не занимаются планировкой города», — отмечает Жвания.
По его оценке, то, что случилось с бюстом Пушкина, — симптоматичная часть общей картины, существующей в стране: задумали такое на главной площади столицы, разрешили, выбрали метод и материал, дали согласие, выполнили, одобрили и сдали.
В реабилитированном сквере имени Пушкина, об окончании которых с таким торжеством сообщил населению столицы мэр Каха Каладзе, через несколько дней опять появились рабочие и принялись исправлять допущенные ошибки. Мэрия Тбилиси пытается устранить последствия реабилитации.
Как заявил Каха Каладзе 14 декабря, инфраструктура сквера фактически была уничтожена и находилась в тяжелом состоянии. В рамках реабилитации обновили пешеходные дорожки, устроили новый парковый инвентарь, реабилитировали уличное освещение и установили камеры видеонаблюдения. Провели все мероприятия по озеленению. Все это обошлось бюджету Тбилиси в 1,4 млн лари. Каладзе ничего не сказал о главной достопримечательности сквера – старейшем памятнике А.С. Пушкину.
Искусствовед Эка Кикнадзе считает, что когда реабилитацию культурного наследия осуществляют далекие от этой сферы люди, всегда наступают аналогичные последствия. Как скульптор не сможет провести хирургическую операцию и погубит пациента, так и мэрия Тбилиси своим невежеством и халатностью убивает культурное наследие.
«Этот бюст – значительная часть истории города. Невежество приводит к необратимым последствиям, исправить которые невозможно. Когда касаешься памятника, в проекте нужно иметь искусствоведа, реставратора, которые сделает это. Нельзя это дело доверять мастерам, которые строят дороги. Постамент – часть художественной структуры памятника, о чем, к сожалению, в мэрии не знают», — заявляет искусствовед.
Скандал вокруг памятника Пушкину выявил и новую проблему. В соцсетях начали обсуждать вопросо том, должен ли стоять в Тбилиси памятник русскому поэту, пусть даже Пушкину… Однако, несмотря на различные позиции, большинство согласны с мнением о том, что памятник – это часть культурного наследия Грузии, уничтожение которого будет проявлением вандализма по отношению к истории, культуре и прошлому.
«Здесь просто нужно подчеркнуть, что памятник попал в руки непрофессионалов и получил ущерб, и кто знает, что сделают эти идиоты с другими памятниками завтра, после того, что они сделали с дошедшим до наших дней с сохраненной аутентичностью памятником Пушкину с его 130-летней историей», — пишет протоиерей Илья Чигладзе.
Примечательно, что памятник Пушкину в Тбилиси поставили в конце XIX века. Сбор денег для памятника был поручен полицмейстеру Тбилиси Л.А.Росинскому. В феврале 1890 года он передал городской управе 2281 рублей. Как писала в те дни газета «Иверия», памятник А.С.Пушкину должен быть из белого мрамора, а на постаменте должны были написать несколько строф из стихотворений поэта, особенно тех, которые касались Кавказа. Памятник должны были поставить в новом парке на Эриваньской площади напротив старой духовной семинарии, где он и стоит сейчас. Памятник Пушкину должен был сделать скульптор Отто-Гаф за 1 050 рублей. Сюда входили и расходы на доставку.
Окончательный проект был утвержден 14 марта 1891 года в Петербурге, и его заказали проживающему в Тбилиси скульптору Феликсу Ходоровичу. На петербургском заводе К. Верфеля отлили бронзовый бюст, а постамент сделали из кутаисского красного и серого камня. Работы с камнем выполнил тбилисский мастер Винченцо Поледжи. В конечный вариант памятника не вошли строки Пушкина, которые планировалось сделать на постаменте.
Памятник в торжественной обстановке открыли 25 мая 1892 года, и сквер назвали его именем.
Ш. Карчава
